Кто-нибудь верит, что положив сегодня 500 тр (или более) на вклад под Х%, через год получит не то что их сегодняшнюю стоимость, но хотя бы номинал?
Помимо девальвации и инфляции, у властей РФ есть такие испытанные приёмы, как замораживание вкладов и лимит снятия со счёта.
Учитывая снижение углеводородных доходов и безумные траты на борьбу с КОВИДом, реальных денег очень скоро будет сильно не хватать в казне.
В такой ситуации каждая копеечка в вашем кошельке — стратегический резерв для выживания государства.
Что сгубило СССР? Дешёвая нефть и борьба с алкоголем.
Что имеем сегодня? Дешёвая нефть и борьба с КОВИДом.
И такая ситуация не только в РФ, но везде, где Центробанки «помогают экономике».
Скоро весь «цивилизованный» мир будет жить при коммунизме. Все будут получать «гарантированный доход» в размере прожиточного минимума и славить правительство, которое спасает их от КОВИДа, от цыган, мигрантов и прочей нечистой силы. А также кормит и поит.
Если хотите увидеть панораму с большого расстояния, читайте Мюррей Ротбард «Государство и деньги», «Великая депрессия в Америке». С тех пор ничего принципиально нового.
Детали — finanz.ru, goldenfront.ru
У меня с конца 2018 г 2/3 ликвидности в бумажном србре-злате. С весны 2020 г 1/3 в монетах. С лета заначка в бумажках 1 доля евро и 5 долей шв.франка. И переходящий запас налички в 200-300 тр.
Когда озвучивают % ставку по вкладам, то почему-то замалчивают например такую бы казалось мелочь, как % за снятие или перевод, Поэтому когда говорят 5-6% годовых, то я подразумеваю 4 %, а может даже и 3%, смотря у кого какой аппетит. Ведь важно не то что говорят, а конечный результат на выхлопе, разве не так?
Boris, брокер ВТБ даёт купить шв.франки на бирже. Комиссия 0.05% и спред в очереди заявок 0.1%. А потом выдаёт через кассу на руки. Но без комиссии только в эквиваленте 300 тр/мес.
Rostislav Kudryashov, Ну это кто разбирается в этих «комбинациях».
А как же быть тем, кто «не в зуб ногой», например зажиточные пенсионеры, у которых в пяти, шести, а то и десяти банках раскидано по 1,4млн.р. Они же даже не задумываются что в конечном итоге, там не 6% годовых, а на порядок меньше. Получается что таким образом граждане дают кредит банку, даже не под 5-6% годовых, а где-то 3%.
Этакий клондайк неслыханной народной щедрости.
Boris, % за перевод — вполне себе банковская услуга, странно если бы за это не брались деньги. Но при этом есть банки, где перевод бесплатен или стоит условных 10-30 рублей, что дешевле чем доехать на автобусе до отделения и получить наличными деньги.
А вот за снятие своих денег банк брать не может. Вернее были прецеденты, но там было либо злоупотребление банками, которое решалось на разной степени жалобами или судами, либо вполне себе настоящие блокировки в рамках конкретных дел или в соответствии с антиотмывочным законодательством.
Принцип Парето, замечательно, что ты точно знаешь, как всё должно быть.
А я ещё знаю, кроме ВТБ, что брокер Сбер даёт без комиссии вывод со счёта до 500 тр.
Rostislav Kudryashov, причем здесь Сбер брокер? Брокер не значит банк, как и брокерский счет — не банковский.
Да и брокерское обслуживание это отдельная услуга, за которую все платят. Никого же не напрягают что есть комиссии за сделки на фонде/срочке. Вы либо соглашаетесь с условиями, либо ищите другого брокера, который был бы удобен вам.
Принцип Парето, Как мы умеем игнорировать факты. Вы разве не помнит как «мужичек» даже судился с банком, когда в роди 15млн.р переводом с Сибири в Москву, сначала заморозили до выяснения, а потом предлагали, если хотите ускориться, то вот такая комиссия за снятие. После чего он подал в суд итд. Может где-то я не точен, но в общем примерно так. С лимитами понятно, но когда человек хочет все снять и это даже не вклад, а перевод, то начинаются какие-то катаклизмы.
Boris, факт в том что если операция носит подозрительный характер, ее будут блокировать в соответствии со 115 ФЗ. Я про конкретного мужика не слышал, но прекрасно знаю про такие случаи и такую особенность, ибо во всем мире антиотмывочные законы требуют блокировки подозрительных операций. В любом случае, % таких блокировок на фоне общего объема транзакций реально мал.
Это проблема из другой плоскости. Если деньги чистые и операция легитимная, все будет нормально, пусть и не сразу.
Но то что банки берут заградительную комиссию за ускоренное решения таких проблем(за те операции которые подпадают под подозрение) — это конечно плохо, но ЦБ требовал отменить такую практику. Не знаю к чему это привело, но последние год-два я заметно меньше слышу о таких случаях.
Принцип Парето, Там жена от продажи то ли дома, то ли бизнеса, то ли еще чего-то семейного. Одним словом деньги переводимые в этом случае, были чисты как «слеза младенца». Он посчитал что это узаконенный рекет, ведь за перевод там хотели с него срубить ну очень много, поэтому ему просто пришлось обратиться в суд.
Но что самое ужасное, суд принял строну банка. Типа они соответствовали внутреннему регламенту, а то что у человека сорвалась сделка, да наплевать. Ему таки пришлось оплатить комиссию, чуть меньше в другом банке. Общем не верю я не одному слову что говорят «наверху».
Пара USD/CAD продолжает нисходящее движение и семимильными шагами приближается к критической отметке. Здесь формируется мощный технический узел: пересечение ранее пробитой границы нисходящего...
Производитель дженериков отчитался по МСФО за 2025 год Озон Фармацевтика (OZPH) ➡️ Инфо и показатели Результаты — выручка: ₽31,6 млрд (+24% год к году), — скорр. EBITDA:...
Громкие аресты за манипулирование: что важно знать инвесторам
Новость о том, что ФСБ совместно с СК МВД раскрыли схему манипулирования на российском фондовом рынке, разлетелась по всем СМИ и даже попала в программу телеканала Россия-1. Так страна узнала,...
Что делать с валютой: капитулировать перед высокими ценами на нефть или наращивать позицию?
Здравствуйте! С учетом высокой волатильности на валютном рынке, считаю необходимым актуализировать взгляд на валютную позицию.
В сентябре был установлен рейтинг 4 для облигаций и спот...
Был закол на 81, завтра ждём либо пробой — ретест и к 85+, либо разворот — обновление лоёв и к поддержке. Всё остальное казино, нужно подтверждение, потенциал сходит к 60, но только после пробоя 75й п...
жара будет на сл неделе:
20.04 паника, что нет выплаты по по ЕТ3, но перечислят, а то проинформируют, только 21.04
21.04 паника, что денег нет по ЕТ3
22.04 паника, что ЦФА на 600 млн. не погашен...
YgrOK, Пока не друг но всё может быть! За «золотой» отдельное спасибо. Не против. Нравится цвет. По существу: Главное — Если я вас чем то задел, извиняюсь. Не со зла. Меня в уровень с кем то ставит...
KatieArya, идей чет нигде хороших нет, даже я купил в ночь, может пунктов 50 хоть подтянут на утро
на дневке в этом фьюче один разрыв в районе 2,756 (мамба ±2,8), то что будет выше пока в принци...
А как же быть тем, кто «не в зуб ногой», например зажиточные пенсионеры, у которых в пяти, шести, а то и десяти банках раскидано по 1,4млн.р. Они же даже не задумываются что в конечном итоге, там не 6% годовых, а на порядок меньше. Получается что таким образом граждане дают кредит банку, даже не под 5-6% годовых, а где-то 3%.
Этакий клондайк неслыханной народной щедрости.
А вот за снятие своих денег банк брать не может. Вернее были прецеденты, но там было либо злоупотребление банками, которое решалось на разной степени жалобами или судами, либо вполне себе настоящие блокировки в рамках конкретных дел или в соответствии с антиотмывочным законодательством.
А я ещё знаю, кроме ВТБ, что брокер Сбер даёт без комиссии вывод со счёта до 500 тр.
Да и брокерское обслуживание это отдельная услуга, за которую все платят. Никого же не напрягают что есть комиссии за сделки на фонде/срочке. Вы либо соглашаетесь с условиями, либо ищите другого брокера, который был бы удобен вам.
Это проблема из другой плоскости. Если деньги чистые и операция легитимная, все будет нормально, пусть и не сразу.
Но то что банки берут заградительную комиссию за ускоренное решения таких проблем(за те операции которые подпадают под подозрение) — это конечно плохо, но ЦБ требовал отменить такую практику. Не знаю к чему это привело, но последние год-два я заметно меньше слышу о таких случаях.
Но что самое ужасное, суд принял строну банка. Типа они соответствовали внутреннему регламенту, а то что у человека сорвалась сделка, да наплевать. Ему таки пришлось оплатить комиссию, чуть меньше в другом банке. Общем не верю я не одному слову что говорят «наверху».