Коммерческая недвижимость в портфеле в 2026 году
В 2023–2025 году начинающие инвесторы получили особенно благоприятную почву для входа в рынок капитала через безрисковые инструменты, а опытные — приятный бонус: депозиты и короткие облигации...
Торги фьючерсами на акции ДОМ.PФ стартовали на Мосбирже
Инструмент открывает новые возможности для инвесторов, позволяет диверсифицировать инвестиционные стратегии и эффективно хеджировать риски. Уже сейчас доступны квартальные фьючерсные контракты с...
📅 Уже завтра: эфир по МСФО за 12 месяцев 2025 года
Уже завтра в 11:00 проведём эфир для инвесторов, в рамках которого подробно раскроем результаты работы Группы за 2025 год по МСФО. Обсудим ключевые финансовые показатели, динамику бизнеса...
Ваш любимый Мозговой штурм спешит на помощь! Мнение по текущему рынку простыми словами
В нашем рейтинге акций знаменательное событие! Рекордное число акций с рейтингом 4 — 14 штук!!!
И, вероятно, будет еще больше!
Сегодня я как обычно расскажу вам, что мы обсуждали в офисе по...
как показывает практика, накладных расходов много, но не запредельно.
Во-первых хватает, чтобы осталась прибыль.
Во-вторых, в прошлом месяце оказалось всего в два раза больше, чем у Сергея: https://smart-lab.ru/blog/637279.php#comment11481752
Кроме того, расходы это именно та вещь, которой мы в состоянии управлять:
— изменяя системы в портфеле
— повышая профит средней сделки
— воздействуя напрямую на брокера, в конце концов
Мне кажется, что чем быстрее система, тем она технологичнее. Более требовательна к ресурсам, качеству кода, управления и так далее. То есть быстрые системы более профессиональны. Верно ли обратное, пока не знаю 😁
порядка 500 сделок в год. Средняя сделка у всех «альтернативных» систем примерно одинакова: от 5 до 15 рублей на стандартный лот (Si,SBRF,GAZR и прочие) или от 20 до 50 на индексы.
Цифры за вычетом комиссии.
хм.
Во-первых у меня более 200 систем в работе, поэтому сделок существенно больше, чем 500 в неделю.
Во-вторых у меня уже все инфраструктурно готово к 500 сделкам в час, просто еще не создал таких стратегий.
То есть перейти от тиков к минуткам это проще простого. Переход в обратную сторону невозможен в принципе. Улавливаете?
конечно бОльшая часть однотипные клоны.
Алго-тег поставил
2 делай стресстест на 2008..09гг
Всегда тестил и буду тестить на одном лоте. Все остальное странно и неправильно.
да я понимаю твою логику. ГО меняется, во время волатильности, когда система зарабатывает ей не хватит денег и прочее.
Это все наверное важно для трендовых систем, у которых одна сделка делает годовую прибыль. Ты в нее не попал и привет.
В моих системах это не важно. У меня нет зависимости от одной-двух-трех-десяти сделок. Я могу пропустить несколько волатильных месяцев и ничего не случится. Да, параметры станут хуже, но не критично.
сделай тест на 2008-09гг все станет более чем очевидно
возьми 5или 15ти минутки того же ри… с 2007г… либо индекса… либо гмк… либо сбера… затем просто возьми напиши бота пересечние с sma… и протесть в 2ух вариантах на1ом лоте и на постянной сумме… и сравни результат тестоав по итоговой таблице…
не понимаю я, что именно вы пытаетесь до меня донести. В чем ошибка тестирования постоянным лотом?
Вижу только одну возможную ошибку- измерение максимальной просадки от текущего депозита. Я всегда оцениваю просадку от начального депозита.
Все остальные варианты тестирования — это добавление ММ в том или ином виде. А значит это может существенно повлиять на «чистые» результаты стратегии.
Да, типа того. Система ориентируется не на ценовые данные, а только на время.
Здесь давал пример системы smart-lab.ru/mobile/topic/560789/
на дневках «тренды» (в моем определении), пусть и нечасто, как хотелось бы, но есть. А вот статистика «контртрендов» не дает нам четкого ответа об их устойчивом существовании. Значит тренды будут торговаться, правда с большими по времени периодами контролируемых просадок, а контртренды на дневках лучше не торговать.
Зато на внутридневных минутках статистика дает четкий ответ о существовании «контртрендов», причем значительное время. Но это же минутки, а значит тейкпрофит (а без него в контртренде никуда) будет сравним с минутной волатильностью, причем без междневных гэпов. А значит чувствительность к проскальзыванию и неисполнению или частичному исполнению очень велика. Это раз.
А два, если на внутридневных минутках «контртренды» есть, а на дневках нет, то значит, что в минутных данных существуют сильные, но очень короткие по времени «импульсы» (то ли это гэпы, то ли какие-то резкие, но очень короткие движения внутри дня), на которых можно сильно проиграть в контртренде, если не иметь стопов (а классический контртренд стопов не должен иметь). Возникает задача стопа, не характерная для классического контртренда. И если для гэпов или выходов важных новостей она проста: не иметь позиции перед этими событиями, то как быть с такими «импульсами» в иных случаях. Не знаю. По причинам, указанным в предыдущем абзаце, я решил, что лучше этим не заморачиваться.
PS. У меня есть контртренд на часовиках RI, но его средняя доходность около нуля и его единственный плюс — это положительная доходность в периоды просадок трендов на дневках. Отдельный его график даже публиковать «страшно». И то, он торгуется с «фильтром пилы». А без него давно бы «вылетел в трубу».
А, во вторых, с волатильностью часто бывает визуальная «засада». Слева на графике мы видим разную волатильность и можем за боковик принять движения, которые при текущей низкой волатильности никаким боковиком и не являются.
спасибо за развернутый комментарий.
Есть старая поговорка: «Когда в руках молоток — всё вокруг похоже на гвоздь».
Вы, к сожалению, пытаетесь создавать и оценивать не трендовые системы, используя навыки и инструментарий трендовых. Выходит, естественно, не очень :(
PS У меня тоже был контртренд на Ri, я его удалил из портфеля в конце января, после обновления максДД. Как показало время, я немного погорячился, хотя в целом чистый контренд я уже практически весь у себя извел или существенно уменьшил вес оставшихся систем.
Совсем нет. Я основываюсь исключительно на своем определении тренда и контртренда:
— тренд, это когда будущее движение с бОльшей вероятностью является продолжением предыдущего;
— контртренд — это когда будущее движение с бОльшей вероятностью является противоположным предыдущему.
Строго математически я дал определения тут.
В рамках этих определений простым следствием являются оптимальные методы торговли:
при тренде, «дай прибыли течь, быстро фиксируй просадку» (именно просадка, потому что просадка не всегда убыток в сделке);
при контртренде, «пересиживай убытки, быстро фиксируй прибыль» (тут именно убытки и прибыль).
Именно со вторым «аршином» я и подхожу к созданию «контртрендовых» систем.
А о других системах, нетрендовых и неконтртрендовых, я вообще ничего не говорил. Почему? Да потому что не нашел идей для их создания.
Да, именно это и важно, не трендовая система не равно контртрендовая.
Нельзя в контртренде пересиживать убытки, надо обязательно закрывать позицию спустя определенное и весьма короткое время. Как закрывать, это отдельная история. Про прибыль согласен, быстро и небольшую :)
Ну логика то стопления в контртренде понятна: в ценах тренд. Вопрос лишь в выборе критерия последнего.
В США почти на всех старых акциях можно торговать контртренд на дневках. При условии хорошей диверсификации (малый объем на каждого эмитента) и наличии обнаружителя смены режима.
все тесты с 2015 года. Более ранних тиковых данных у меня пока нет.
да, все верно. Потому и пытаюсь максимально диверсифицироваться.