3Qu
3Qu личный блог
11 июля 2020, 17:12

Вам не нравятся МАшки? Вы просто не умеете их готовить.

в 2012-13 г мною была сделана система аж на 5-ти МАшках. МАшки нестандартные, одну из них я показывал ранее, когда писал о ТС на Python, но могут быть успешно заменены и стандартными. Система начала работать на первых же тестах, потребовалась только небольшая настройка (не путать с оптимизацией, это другая технология). Работала на акциях Газпрома.
Тесты на истории — 16%/мес. Тест на виртуальных сделках, 1 месяц- 10%/мес. Тест на реале, 1 месяц, лот — 10 акций — 10 %/мес от суммы лота.
Система на большой реал не пошла, т.к. была лучшая система, и не было смысла ее пускать на реал. Плюс, я тогда увлекся опционами, и временно потерял интерес к системам на акциях-фьючерсах.
В системе использовались только МАшки и ничего другого. Параметров на вход в сделку — около 30, на выход — примерно 16. 3-4 сделки в день.
А вы говорите, на МАшках нельзя построить рабочую систему.) Можно, только с их настройками действительно проблемы, т.к. настройки стандартных МА действительно ни о чем. Напомню, что мною использовались нестандартные МА, параметры которых имеют четкий физический смысл, и эти параметры как были выставлены изначально, так в дальнейшем, в т.ч. и в процессе настройки, не изменялись.
91 Комментарий
  • Тимофей Мартынов
    11 июля 2020, 18:13
    так сколько времени система проработала в боевом режиме и какую доху показала в реале?
      • Stoic
        11 июля 2020, 18:27
        3Qu, у меня тоже примерно 10-15% прибыли в месяц показывают, только на фортс, ма-шки тоже не совсем стандартные
      • Тимофей Мартынов
        11 июля 2020, 22:47
        3Qu, всего 1 месяц на реале отработал?
  • SergP
    11 июля 2020, 19:01
     МАшки нестандартные, одну из них я показывал ранее, когда писал о ТС на Python
    Когда писали об этом примерно? Спасибо.
  • Мальчик buybuy
    11 июля 2020, 19:04
    Нельзя.

    И этот факт вполне себе строго доказывается.
    Если более точно — с помощью МА нельзя показать экспоненциальный рост эквити. Линейный — можно. Но это неинтересно — fixed incomes лучше.

    С уважением
      • Мальчик buybuy
        11 июля 2020, 19:28
        3Qu, да

        С помощью МА нельзя показать экспоненциальный рост эквити. Поэтому (почти) любой роллируемый депозит переиграет такую стратегию.

        С уважением
        • MoscowTrades
          14 июля 2020, 13:36
          Мальчик Buybuy, а можете пояснить почему это так? Можете привести пример типа стратегий которая даёт экспоненциальный рост?
          • Мальчик buybuy
            14 июля 2020, 22:42
            MoscowTrades, по-простому не могу

            Это аккуратно считать надо.
            Реальных стратегий с экспоненциальным ростом никому не известно. Ну т.е. может они и есть, но их никто не публиковал и не анонсировал.
            С другой стороны — вложение в американские индексы пока показывают экспоненциальный рост. Это активная стратегия, т.к. состав индексов постоянно меняется.

            Стратегии с линейным ростом эквити неинтересны, т.к. почти любой депозит с капитализацией процентов на долгосроке даст больше.

            С уважением 
  • robot_bsk
    11 июля 2020, 19:08
    30 параметров — это ОЧЕНЬ много.
      • SergeyJu
        12 июля 2020, 00:09
        3Qu, откуда у машки 3 параметра?
          • SergeyJu
            12 июля 2020, 00:23
            3Qu, у Вас нетрадиционное понимание того, что есть параметр. 
  • robot_bsk
    11 июля 2020, 19:19
    Я больше 2х параметров в стратегии не торгую.
    • technic
      12 июля 2020, 14:44
      robot_bsk, первый для Лонг, второй для Шорт ?))
      • robot_bsk
        12 июля 2020, 14:49
        technic, нет :-). Просто 2 параметра оптимально,  для визуализации в экселе и для диверсификации по параметрам. Стратегий может быть штук 5-10, а за счет диверсификации по параметрам можно сделать 1000-5000 систем и торговать их одновременно.
  • Обычно алгостроители показывают эквити и отчет по системе. Здесь же какой-то странный формат представления доказательств.
      • 3Qu, 
        мне любые ваши идеи, решения и размышления точно ничего не дадут, извините.
          • 3Qu, 
            не хамите :)
  • Diamond
    11 июля 2020, 19:27
    Бэктестил, МА в целом эффективны, но на полном автопилоте работать не могут, т.к. рынок постоянно меняется и нужно вместе с ним менять периоды МА, иначе начинается минус. В итоге решил средние в качестве вспомогательного индикатора применять, они сейчас указывают на дополнительный риск в сделке. В бэктесте был ещё один нюанс — игнорируются гэпы, дивиденды и ликвидность в моменте, поэтому график эквити может показать, что системе удалось выгодно купить утром или на постмаркете, но по факту рынок такие цены вряд ли даст. Есть ещё ряд тонкостей, который снижает полезность подобных исследований.
      • Diamond
        11 июля 2020, 20:04
        3Qu, даже против 2008 года будет работать? Просто его убрать, то тогда тестить гораздо проще.
  • sergeiponomaref
    11 июля 2020, 19:30
    Автор пишет в своем профиле о себе:
    «Технический анализ — религиозное учение, проповедываемое его адептами с целью привлечения паствы, и изъятия у нее денежных знаков.»

    При этом рассказывает о чудесных свойствах МА.
    У меня у одного возникает когнитивный диссонанс?
      • sergeiponomaref
        11 июля 2020, 20:21
        3Qu, Тогда что Вы подразумеваете под техническим анализом? Индикаторы все не относятся к ТА или только МА? 
          • sergeiponomaref
            11 июля 2020, 20:42
            3Qu, Ну так что же относится к ТА, если индикаторы не относятся?
              • sergeiponomaref
                11 июля 2020, 20:48
                3Qu, Я стесняюсь спросить, Вы книжки по ТА читали? Хоть одну назовите, в которой МА не упоминается?
                Что индикаторы к ТА не относятся, это Вы сами придумали? Или есть экспертное мнение по этому поводу? Исследования может какие?
                  • sergeiponomaref
                    11 июля 2020, 21:14
                    3Qu, В какой книге по ТА не упоминалось о МА? 
                      • sergeiponomaref
                        11 июля 2020, 21:27
                        3Qu, Я Вас понял. Сами придумали, сами поверили.
                          • sergeiponomaref
                            11 июля 2020, 21:39
                            3Qu, Я про то, что МА к ТА не имеет отношения. Или Вы можете это чем-то подтвердить кроме ваших убеждений?
                              • sergeiponomaref
                                11 июля 2020, 22:11
                                3Qu, Ну об этом я и говорю (МА к ТА не имеет отношения), сами придумали, сами поверили.
                                Больше вопросов не имею.
  • bocha
    11 июля 2020, 19:50
    По сравнению с сегодняшним рынком, в 12-13 году ваще все работало. У меня такие хрени зарабатывали, что сегодня при одном воспоминании глаз дергается. Тоже больше десятка параметров случалось, и ниче, доились прибылью. 
  • SEREGA
    11 июля 2020, 20:46
    Ошибка была сразу допущена!!!:o4ki:
  • ака Tуземец
    11 июля 2020, 20:51
    индикаторы это ТА.а всё остальное -не ТА
  • ves2010
    11 июля 2020, 21:17
    ох уж эти сказочники
    чтоб заработать 16% в месяц актив должен ходить на 25-30% в месяц

      • ves2010
        12 июля 2020, 07:54
        3Qu, 
        еще одна сказка...

        0.5% за 4ре сделки это будет средняя в районе 0.5/4/2(т.к вход и выход)=0.06% т.е на уровне комиссов и проскальзываний
        может в ри такое прокатит но уж точно не на большой объем


          • ves2010
            12 июля 2020, 21:04
            3Qu, ты в блог мой глянь… а то смешно совсем
              • ves2010
                13 июля 2020, 09:30
                3Qu, а ты смешной
                зачетный троллинг
  • Ray Badman
    11 июля 2020, 21:40
    Вам не нравится случайность? Вы просто не умеете его готовить.
    Когда-то я торговал на бросании монетки. На реале за месяц заработал больше 20%.
  • Boris
    11 июля 2020, 23:14
    Во во, и я  того же мнения , что машка машке рознь, поскольку все зависит от настройки параметров и не только в количестве  времени. А стандартная настройка приведет трейдера за чекушкой  в «СЕЛЬПО», потому что только на это ему и хватит, чтобы снять стресс. (шутка)
  • Captain_Smirnoff
    12 июля 2020, 07:30
    Весь текст из сослагательных наклонений состоит. Вы сделки покажите, а там посмотрим умеете-ли вы готовить МА или нет.
  • машки не имеют смысла только потому что существует гораздо более лучше работающий аналог
    • Samtakoy Samtokoich
      12 июля 2020, 19:31
      TutProstoAdres, какой? ;)
  • Turbo Pascal
    12 июля 2020, 12:44
    «Я крут!»
    «Доказательства представишь?»
    «Нет, верьте наслово!»
      • Turbo Pascal
        12 июля 2020, 18:34
        3Qu, любой индикатор это, в какой то степени, МА :)
  • Иван Файртрейдов
    14 июля 2020, 21:46
    срете в юные мозги, все кто хоть немного алготрейдил знают, что это фуфлогон. с 30 параметрами можно картину моны лизы закурвафитить и еще пару параметров останется
      • Иван Файртрейдов
        15 июля 2020, 02:23
        На котлине у меня движок с питоном для анализа, зарабатываю не много, в среднем за последние 2 года 200к рублей в мес с трейдинга
          • Иван Файртрейдов
            15 июля 2020, 20:47
            3Qu, ладно, проехали

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн