Так как читателей подобных тем немного, думаю, а стоит ли начинать. Надо программы готовить, тесты, в общем — что-то делать. Хочу выяснить аудиторию.
Разумеется, готовую ТС вы не получите, а только шаблон для ваших разработок. Ну, уж тестовый Граль мы непременно сделаем. Из ничего.
Я бы добавил пункт 4) а что это такое?
Как рассказал Петька Чапаеву, почему он завалил экзамен.
Задали ему вопрос : сколько будет 05+05, ну ведь нутром чуял что литра, а вот по научному сказать не смог.
3Qu, Ну вот, только что узнал, что оказывается в sklearn есть нейросети, и синтаксис человеческий и единообразен с остальными моделями библиотеки, надо попробовать).
3Qu, Ну да, много чего из этого использовал. По пытался из этой картинки понять какая модель лучше)), нихрена не понято, если честно). Надо на боевых задачах смотреть.
Нейросеть простыми словами – это система, имитирующая работу головного мозга, способная обучаться и приспосабливаться к меняющимся условиям, а также прогнозировать ситуации. Применительно к торговле на финансовых рынках это означает, что для анализа можно использовать не только котировки, как в случае торговых роботов, но и любые другие данные, которые пользователь сочтет нужными. Кроме того, всю исходную информацию можно комбинировать в любых пропорциях.
Почитать прикольно. Как раз второй день занимаюсь оптимизацией параметров исследуемой ТС. Автопилот (даже гинетический) запросил неадекватное количество времени. Потому что я ещё в поиске и параметров куча. Потом понятное дело их большую часть надо выкинуть. А пока приходится натравливать тестировщик на локальные участки — первичная разведка так сказать. Пока нефти нет :(
Однако, смысла голосования не понял. Ведь в нем примут участие в основном те, кому это интересно, а против проголосуют в основном те, кому интересно повыеживаться.
Получилось что-то достойное обучить на нейросетях? Никогда нейросети не пробовал на практике. В чем отличие от, скажем, градиентного бустинга? Не внутри, а снаружи — чего нейросети могут дать такого, чего не могут условно-простые алгоритмы машинного обучения?
На опрос — ну, всегда интересно читать по теме, будет ли конкретной в этой статье что-то полезно-интересное — сложно сказать заранее)).
3Qu, Ясн, я просто простыми моделями, тоже, кажется, научился извлекать закономерности в данных, но оставляю надежду, что нейросети смогут это лучше), но пока не пробовал.
но оставляю надежду, что нейросети смогут это лучше)
Смогут, лучше, и проще, чем самому писать логику системы. Единственно, для этого сам должен знать, что именно хочешь от НС.
Леса-деревья, Байес, и пр. методы МО — по сути, для этого одинаковы.
Тогда не грех и почитать чего. Например, Хайкин С. «Нейронные сети. Полный курс». В инете есть.
Кстати, единственная книга, которую я читал целиком. Можно сказать, основы.
Александр Ядрихинский, Китай будет продолжать регулировать присоединение Тайваня мирным путем, если Китай попытается проявить агрессию, война за Тайвань может привлечь США, Японию и Австралию, а та...
Итоги трейдера 2024 Я прочитал 25 книг.Веду дневник мыслей более двух лет по торговым стратегиям. Записываю все полезное, что слышу, читаю.Понял, как работают опционы в 2023г. Но как на них зарабатыва...
Как рассказал Петька Чапаеву, почему он завалил экзамен.
Задали ему вопрос : сколько будет 05+05, ну ведь нутром чуял что литра, а вот по научному сказать не смог.
3Qu, Ну да, много чего из этого использовал. По пытался из этой картинки понять какая модель лучше)), нихрена не понято, если честно). Надо на боевых задачах смотреть.
Статья готова, не благодарите
Однако, смысла голосования не понял. Ведь в нем примут участие в основном те, кому это интересно, а против проголосуют в основном те, кому интересно повыеживаться.
Получилось что-то достойное обучить на нейросетях? Никогда нейросети не пробовал на практике. В чем отличие от, скажем, градиентного бустинга? Не внутри, а снаружи — чего нейросети могут дать такого, чего не могут условно-простые алгоритмы машинного обучения?
На опрос — ну, всегда интересно читать по теме, будет ли конкретной в этой статье что-то полезно-интересное — сложно сказать заранее)).
Но, вообще, это все полезно даже для поиска стратегий.
Леса-деревья, Байес, и пр. методы МО — по сути, для этого одинаковы.
Кстати, единственная книга, которую я читал целиком. Можно сказать, основы.
почитаю с удовольствием.