Профсоюз Трейдеров
Кратко скажу свой взгляд на Профсоюз Трейдеров. Профессия трейдера очень важна потому что он поставляет ликвидность. НЕ будет ликвидности — не будет бирж и рыночного ценообразования. Мы и так уже сильно свернули в сторону от рыночной экономики, что отразилось на кошельках простых людей.
Стать профессиональным и успешным трейдером также сложно как стать КВС в авиации. Степень ответственности колоссальная. Интересы профессиональных трейдеров мало защищены. Нет санаториев для трейдеров где они могут поправить свое здоровье, нет кабинетов психогигиены, которые важны потому что переход на вечернюю торговля это дополнительная нагрузка на психику.
Поэтому создание Профсоюза Трейдеров, который защитит наши интересы вопрос очень важный. Наши друзья Игорь и Илья занялись созданием этого Профсоюза. Пожелаем им успеха! Скорее всего у них ничего не получится потому как из подобных начинаний успешными бывают только 10%. Но тренд у них правильный.
И в этом плане неприятна позиция вот этого человека на снимке, который занялся травлей и осмеянием Профсоюза Трейдеров. Разрушать всегда проще чем созидать. Предложи свои механизмы защиты Трейдеров!
По классике профсоюз создается, чтобы отстаивать интересы в трудовых отношениях с работодателем.
Если профтрейдер работает в банке, в ИК и тп., то его трудовые отношения оформлены и ТК его защищает будь здоров.
Если трейдер как частное лицо сам по себе решил поторговать, то от кого его защищать?
Ну и, конечно, не хочется, чтобы меня как трейдера защищали такие друзья как Игорь и Илья. Но прежде хочется понять, защищать от кого?
"… Sergey Pavlov, дело не в персоналиях..."
Андрей Верников, ОТНЮДЬ!
Дело именно в персоналиях Игоря и Ильи!
Алекс давно имеет зуб на указанных товарищей. Зря вы на него наехали.(
профсоюзные взносы платить не будут — помощь нужна тем, у кого нет денег, а кто зарабатывает, тому профсоюзный санаторий не нужен )))
Если бы не пост Верникова, я бы вообще не знал о существовании этого человека. Тем более, что он великий и ужасный травильщик
Но эта организация будет интересна для широкого круга только после серии выигранных судебных процессов. Если процессы только проигрываются, то зачем нужна такая СРО?
Лудоманы и так вернутся на рынок, а место разорившихся займут новые мечтатели, желающие легких денег.
Такое впечатление, что хочет образоваться новая прослойка околорыночников (профсоюзных активистов на зарплате)
star_trek@list.ru
Несите рубли, доллары, фунты, марки и даже золотые Царские империалы! Побольше, лучше всего бочками!
Недвижимость в Лондоне такая дорогая....
Профсоюз — это по бОльшей части объединение, которое защищает права работников перед работодателями. В той вики дано весьма понятное и простое определение: «Профессиона́льный сою́з (профсою́з) — добровольное общественное объединение людей, связанных общими интересами по роду их деятельности на производстве, в сфере обслуживания, культуре и т. д. Объединения создаются с целью представительства и защиты прав работников в трудовых отношениях, а также социально-экономических интересов членов организации, с возможностью более широкого представительства наёмных работников».
Наемные трейдеры, которые работают в профучастниках и компаниях итак могут входить в профсоюз и это не противоречит действующему законодательству.
Когда же речь идет о частных трейдерах или инвесторах, к ним не применимы понятия относящиеся к трудовому законодательству. И я по большому счету не назвал бы это словом «работа». Их деятельность по своей сути ближе к предпринимательской, а значит регламентируется нормами гражданского права и взаимоотношений. Как и любой предприниматель они берут на себя всю полноту рисков, связанных с ведением такой деятельности. Могут ли такие люди создать объединение, которое защищало бы их права. Конечно, это не запрещено, только это будет что-то вроде ассоциации или саморегулируемой организации. Более того они могут даже постараться заполучить своего омбудсмена. Но в масштабах государства, их совсем мало и это скорее утопия.
Важно, что такие объединения представляют интересы не только перед государством и третьими лицами, но устанавливают определенные правила и для самих ее членов, в том числе решают споры среди самих членов. А вот с последним, как раз и возникает много вопросов. Обычно, когда на бирже кто-то потерял, то кто-то заработал. И каждый будет прав, если не был нарушен закон. Поэтому по факту последняя функция в предлагаемом объединение/«профсоюзе» упраздняется. А это значит, что он в большей степени начинает напоминать организацию оказывающую правовую поддержку в спорах — иными словами юридическую или адвокатскую контору. Только это будет не коммерческая организация, целью которой является извлечение прибыли, а некоммерческая организация, целью которой является защита ее членов в спорных вопросах с третьими лицами.
Именно поэтому, я написал, что я против терминологии, которую сейчас используют для продвижения идеи защиты прав частных трейдеров и инвесторов. Она замыливает существо проблемы, и рассчитана на несильно понимающих людей, чтобы создать как можно больше шума и выполнить функции PR для заинтересованных лиц. С моей точки зрения это намеренная подмена понятий, аналогичная продвижению идей голосования за поправки в конституцию.
Не претендую на истину в последней инстанции и все что написал исключительно ИМХО.
никого профсоюз еще не защитил (кроме членов профкома, которых не увольняют)
Даже не учитывая то, что профсоюз трейдеров не имеет смысла, вредная идея в которой я ни за что участвовать не стану, если власти не принудят, с ЭТИМИ персонажами любое начинание выглядит попыткой развести лохов на бабки.
Все гармонично, даже постоянная гибель трейдеров гармонична)))