Ян Карлович
Ян Карлович личный блог
15 мая 2020, 11:29

Бабло побеждает Зло!

Все больше статей на тему:
«ФРС в очередной раз напечатала очередные Х триллионов долларов!!!»
«Америка отправила Y сотен миллиардов долларов за границу!!!!!»
«Долг США успешно преодолел гравитацию, верхние слои атмосферы, промчался мимо Юпитера и движется в границам Солнечной системы!»
«Караул! Бесконтрольное печатание доллара породит гиперок и обрушение всего и вся!!!!!»

Какие все-таки вы все жадные и злые...))
Вот зачем мы все пришли на биржу? И не на биржу труда, заметьте..))
А пришли за главным смыслом жизни — за баблом. А какое главное бабло? Доллар.
И вот вы хотите, чтобы у вас прибавилось этих долларов, но при этом, чтобы количество долларов в мире не увеличивалось. Т.е. вы хотите отобрать доллары у ближних своих. 
И при этом еще обвиняете ФРС и Америку в бесконечном печатании долларов.
Вы, желающие отобрать доллары у ближнего, обвиняете этих святых гуманистов-альтруистов, которые хотят создавать и создают доллар для каждого. Чтобы у каждого был свой собственный доллар, и при этом он не должен был отнимать его у другого...
Креста на вас нет!
Покайтесь грешники! ))
Аминь
37 Комментариев
  • Святые, бескорыстные люди!
    Я про печатников бакса канешна
    Не про наших «злыдней».
    • SferaMan
      15 мая 2020, 12:31
      А на что идут деньги у людей мира (чаще всего, в большинстве)?

      На дома и еду.
      Ну и всякие кредиты с этим связанные.

      Ну так пусть это очень быстро печатают (и выращивают) роботы!
      А значит необходима революция. Но научно-техническая.
  • Alemann
    15 мая 2020, 11:46
    Нда, драгоценный… Если для тебя бабло — «главный смысл жизни» — херовая же у тебя жизнь, мои тебе соболезнования.
    • GAURANGA
      15 мая 2020, 12:25
      Alemann, хах в чем ваш смысл жизни ? деньги дают надежду быть счастливым, а это самое главное. Нет денег, будут проблемы всегда, так мир создали люди. Таковы ценности. Поэтому не стоит себя обманывать что цель не деньги, но при этом понимая что цель зависит от денег
      • Alemann
        15 мая 2020, 12:35
        GAURANGA, «хочешь быть счастливым — будь им» ©. Счастье никак не зависит от денег. Деньги, это средства, инструмент. А цели и смыслы — нечто совсем иное. Деньги помогают и делают жизнь легче, но сводить жизнь только к деньгам… лучше вешаться сразу по рождении.

        Добавлю: большую значимость деньгам придают те, у кого их нет.
        • GAURANGA
          15 мая 2020, 12:38
          Alemann, вы можете хоть один пример привести, кто счастлив живя без денег? А точнее, кто живет сейчас без денег и при этом полностью удовлетворен?
          • Alemann
            15 мая 2020, 12:52
            GAURANGA, Взялся было писать пространный ответ с объяснениями, да бросил это дело. Если уж настолько примитивные вещи вам нужно объяснять — то зачем вообще тратить время на объяснение вам чего-либо?
            • GAURANGA
              15 мая 2020, 12:57
              Alemann, а ну тогда зачем писать ерунду? Вы разве не видите что в мире существуют ценности? Мы живем в мире ценностей богатства. За богатство можно купить самое ценное
              1.Время.
              2.Здоровье
              3.Отсутствие страха
              • Alemann
                15 мая 2020, 13:00
                GAURANGA, драгоценный, ясного вам солнца над головой, барабан на грудь, флаг в руки и ветер в спину.
                • GAURANGA
                  15 мая 2020, 13:01
                  Alemann, удачи!
        • GAURANGA
          15 мая 2020, 12:40
          Alemann, Люди не могут дать четкое определение состоянию счастья, как и на бирже слову трендпопробуйте расшифровать тут
  • Принцип Парето
    15 мая 2020, 12:08
    Очевидно, что когда у большинства будет больше долларов, а товаров и услуг будет столько же, то на эти доллары можно будет купить меньше. Фишка в наличии долларов — в большем количестве чем у других, чтобы можно было себе позволить больше. Ради этого и идут на риски.
  • DrugGoracio
    15 мая 2020, 12:20
    Автор, ещё одно свойство людей — любопытство. Вчерашняя статья Байкала показала охрененный парадокс: реальный ВВП США вырос на 5%, а S&P — на 150%(тоже реальный). А баланс ФРС — ещё больше!!! А если понимать, что в этот ВВП зашито(услуги по обслуживанию S&P — 1/3, а кредиты, страхование — ещё 1/3) то происходящее — предверие статуса «Блажен кто посетил сей мир в его минуты роковые».
    • Andrew_Kl
      15 мая 2020, 13:45
      DrugGoracio, Сравивать рост ВВП США и капитализации компаний нельзя, поскольку у многих ведущих американских компаний значительная часть прибыли приходится на другие рынки. Как пример Apple, Alphabet, Microsoft, Intel, Johnson & Johnson, Coca-Cola Company да и многие другие.
      • DrugGoracio
        15 мая 2020, 15:55
        Andrew_Kl, предлагаете сравнить с объемом корпоративных прибылей корпораций минус увеличение долга корпораций? Я таких цифр не видел, но думаю с поправкой на инфляцию будет отрицательное число))
        • Andrew_Kl
          15 мая 2020, 17:33
          DrugGoracio, Сравнить что? Я предлагаю НЕ СРАВНИВАТЬ цену транснациональных компаний с ростом ВВП одной страны.
          • DrugGoracio
            15 мая 2020, 19:30
            Andrew_Kl, так я и говорю. Если не сравнивать капитализацию S&P и ВВП США(а прибыль корпораций входит в ВВП), то по вашему уместней сравнить рост реального S&P(Без инфляции) и рост реальной прибыли корпораций минус реальный прирост долга этих же корпораций(и то и другое без инфляции). Это уместно?
            • Andrew_Kl
              15 мая 2020, 21:35
              DrugGoracio, «прибыль корпораций входит в ВВП» входит, только не всегда в ВВП США. Пример: у Procter & Gamble есть предприятие в Новомосковске. Прибыль этого производства никак не может входить в ВВП США, как и добавленная стоимость им созданная. Но при этом она принадлежит Procter & Gamble. И увеличивает ее стоимость.
              Связь долга корпораций и их доходов анализировать вполне можно. С моей точки зрения.
              • DrugGoracio
                15 мая 2020, 23:03
                Andrew_Kl, огорчу вас. Консолидированная прибыль корпораций входит в ВВП страны, резидентом которой является корпорация, независимо от того, где эта прибыль получена. Если мы говорим о прибыли. Выручка учитывается, конечно, в ВВП страны деятельности. В отличии от доходов граждан за рубежом, которые в ВВП не входят, но входят в ВНП.
                • Andrew_Kl
                  15 мая 2020, 23:37
                  DrugGoracio, «Консолидированная прибыль корпораций входит в ВВП страны, резидентом которой является корпорация, независимо от того, где эта прибыль получена.» — а можно ссылку, откуда вы это взяли? Если так рассуждать, то учет пройдет в ВВП двух стран. 
                  Это не говоря уже о том, что прибыль может не получаться в собственником. Но в консолидированном отчете она все равно будет (при 100 % владении)
                  • DrugGoracio
                    16 мая 2020, 00:33
                    Andrew_Kl, мне так преподавали. Прибыль, уходящая из страны сальдируется с прибылью входящей в страну, и в итоге либо добавляется, либо отнимается от ВВП в зависимости от знака. Опять повторюсь, в отличии от выручки. Но я хочу обратить внимание, что на величину S&P влияет именно консолидированная прибыль в том числе полученная за рубежом, если Вам так хочется по статье Чистого экспорта, сути это не меняет — она все равно увеличивает ВВП. Придираетесь к нюансам. S&P коррелирует с дивидендами, выплачиваемыми по акциям, в том числе за счёт прибыли, полученной за рубежом. Соотносить рост ВВП с ростом S&P более чем уместно. Если же я что-то упустил, то смотрю данные по годам — ВВП США соответствует ВНП(куда если Вы вдруг окажетесь правы зарубежная прибыль корпораций входит). Поэтому сути это не меняет.
          • DrugGoracio
            15 мая 2020, 19:33
            Andrew_Kl, я к тому, что если сравнивать с рост прибыли минус рост долга совсем все плохо выходит
            • Andrew_Kl
              15 мая 2020, 22:30
              DrugGoracio, " сравнивать с рост прибыли минус рост долга" это разные показатели и складывать/вычетать их нельзя. Можно смотреть как рост кредитования приводит к росту прибыли. Скажем, если кредиты выросли в два раза, а прибыль больше чем в два — это уже неплохо.  Можно анализировать долговую нагрузку.
            • Andrew_Kl
              15 мая 2020, 22:41
              DrugGoracio, Кстати вот данные Блума:
  • Olike Liked
    15 мая 2020, 12:54
    Вы сами то зачем на бирже? Не для увеличения количества бабла в ней? Пусть даже не на вашем счёте.
  • trader_notes
    15 мая 2020, 13:50
    ХАХ! Неплохо сказано :)))

    Если честно, я как пришедший на биржу давно, предпочел бы именно отнять Х долларов. Ну да, это меркантильно. Но что поделать, ставки это такое дело, меркантильное. 
    Потому что если получить девавльвированных долларов, то это будет Х минус девальвация, в терминах покупательской способности. ТО есть, свои знания о том как делать ставки, я монетизирую ХУЖЕ, чем при честном отъеме денег у балбесов :)
      • trader_notes
        15 мая 2020, 19:36
        Ян Карлович, о, это будет большой честью для меня)
  • d'queen
    15 мая 2020, 13:54
    воистину глаголешь, падре, и да вознесем же молитвы наши к отцам печатающим 
  • MargoPetrovna
    15 мая 2020, 14:38
    Пока у русских доллар в головах,
    ходить у амеров до смерти им в рабах.
  • aldo
    15 мая 2020, 15:51
    А статьи эти не биржевики, а местные писатели ваяли

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн