Ошибка Дурова, Цукерберга, Сатоши Накамото и всех остальных.

Давненько я не писал про крипту, но вот нашёлся повод.

Статья в Forbes ru про Павла Дурова и его мертво-уже-не-рожденное детище TON. 

«Дуров бросил их с криком «Спасайся, кто может»: история краха Telegram Open Network (TON) глазами инвестора

Удобнее читать тут

smart-lab.ru/blog/621424.php

Но можно и в оригинале

www.forbes.ru/tehnologii/400483-durov-brosil-ih-s-krikom-spasaysya-kto-mozhet-istoriya-kraha-ton-glazami-investora

+

Не буду томить и сразу напишу — в чём ошибка.

Ошибка — в торопливости.

За которую пришлось поплатиться.

Поспешные действия привели к завышенным ожиданиям.

А несоответствующая реалиям терминология привела к введению в заблуждение толпу, и, более того, спровоцировала власти на подозрительное и враждебное отношение к продукту.

А продукт этот, как вы уже догадались — Крипта.

31 октября 2008 года Сатоши Накамото опубликовал статью «Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System».

Т.е. сам Сатоши изначально именовал своё изделие — Электронная Наличность.

Термин Криптовалюта закрепился после публикации статьи o системе Биткойн «Crypto currency» (Криптографическая валюта), опубликованной в 2011 году в журнале Forbes.

Термины Кэш и Валюта подразумевают, что мир получил новые Деньги с новыми свойствами.

Т.е. внезапно все возликовали и радостно побежали впереди паровоза.

+

Но, скажите мне, разве Белка, скачущая по веткам и грызущая орешки — знает она о том, что ее Шкурка станет прообразом современных бумажных Денег?

Нет, она просто скачет и грызёт.

А за ней охотится Охотник.

Которому Шкурка нужна только для того, чтобы сшить из нее одежду или шапку, или чтобы обменять ее на какой-то другой товар, необходимый ему, например — на стрелы для лука.

Но, наступает момент, когда кому-то приходит в голову, что Беличья Шкурка — это Особый Товар.

Который может стать универсальным мерилом обмена одних товаров на другие.

Ибо Шкурка очень удобна для этого, ведь она обладает а) ценностью, б) востребованностью, в) долговечностью, г) постоянным размером, почти одинаковым с размером других Шкурок.

Т.е. одна единица этого товара содержит почти одинаковую и постоянную ценность, которая мало распадается со временем.

И, наконец — д) подавляющее большинство участников товарообмена согласилось с вышеперечисленным, включила Шкурки в свой товарооборт, как Универсальную Меру Ценности, и Беличья Шкурка стала Деньгами.

+

А что сделал Сатоши Накамото, а вслед за ним — все остальные?

Он сразу стал называть свою Неведомую Фигню — Деньгами.

Но она на тот момент Деньгами не была, и до сих пор Деньгами не стала.

По справедливости, Сатоши Накамото должен был назвать своё изделие просто и понятно — СПВЦ (Система Перемещения Виртуальной Ценности), именно так, как я называю это изделие я.

А учётную единицу, являющуюся переносчиком Виртуальной Ценности и обращающуюся в СПВЦ Биткоин — надо называть Токеном (Жетоном).

Т.е. Биткоин — это не Монета и не Валюта и не Кэш — а Токен или Жетон.

А тот, кто употребляет вместе со словом Биткоин слова Монета, Валюта и Кэш — либо заблуждающийся, либо манипулятор.

И, судя по тому, как настойчиво, с самого рождения Биткоина, нам навязывают термины, очень близко связывающие Биткоин с Деньгами — это всё-же манипуляция, а не заблуждение.

+

Может ли Жетон (Токен) стать Деньгами?

Может, при условии, что участники товарообмена согласятся обменивать его на товар.

При слове Жетон — я сразу вспоминаю жетоны для оплаты проезда на метро, которые появились в начале 90-х гг, заменив собой 5-копеечные монеты, которыми стало невозможно оплатить подорожавший изза инфляции проезд.

В Мск эти жетоны были пластмассовыми, а в Спб — металлическими.

Эти жетоны заменяли собою Деньги, каждый — внутри своей ограниченной Системы.

Пластмассовый жетон можно было обменять на Услугу (поездку) только внутри своей Системы — Метрополитена Москвы, а металлический жетон — только внутри Метрополитена Спб.

Но, если бы Петя в 90-х гг предложил бы Васе совершить сделку (например, у Васи есть старый журнал, с интересующей Петю статьёй, и Петя хочет его приобрести), и в качестве оплаты Петя предложил бы Васе 5 жетонов на метро (по причине избытка оных и дефицита денежных соедств), и Вася согласился бы на такой способ оплаты — то в системе Вася-Петя жетоны на метро тоже стали бы Деньгами.

Т.е. денежная система Метрополитен расширилась бы до системы Вася-Петя-Метрополитен.

Точно так-же Крипто-Токены циркулируют внутри своей СПВЦ, которая при помощи Крипто-Токенов осуществляет для своих юзеров услугу по перемещению Виртуальной Ценности.

Т.е юзеры доверяют этой СПВЦ и Верят в то, что принадлежащие им Крипто-Токены (или принимаемые от контрагента) сохранят свою Ценность в предполагаемом периоде времени.

Но пока Крипто-Жетоны обращаются внутри СПВЦ — они не являются Деньгами.

Они являются просто переносчиками Ценности.

Крипто-Жетоны станут Деньгами тогда, когда, например, современный Вася выменяет у современного Пети дачу за один Биткоин.

И то, Биткоин станет Деньгами не вообще, а только в системе Петя-Вася.

И до тех пор, пока оба верят в Ценность Биткоина.

Это примерно так, как если бы Купец привёз бы Беличьи Шкурки папуасам.

Менять Шкурки на Бананы.

А папуасы ему говорят: «Это чё такое? Это нам не надо! Ты нам Ракушки давай!»

Почему-же сделка Васи и Пети с использованием жетонов метрополитена кажется более реалистичной, чем с использованием Биткоинов?

Потому, что гарантом сохранения Ценности жетонов метрополитена выступает метрополитен.

И Вася с Петей уверены, что за эти жетоны метрополитен всегда предоставит им услугу.

А Ценность Биткоина никто и ничто не может гарантировать.

Т.е. Ценность Биткоина (и любого Крипто-Токена) зависит от того, насколько сильна Вера в их Ценность у юзеров соответствующей СПВЦ.

Ценность Крипто-Токена — это практически Ценность Коллекционного Товара.

Коллекционный Товар обладает Ценностью только тогда, когда оборачивается внутри Системы.

Например, Виниловый Диск, который в 80-е гг стоил на Горбушке 50р, при выходе из ДК начинал терять свою Ценность.

И чем дальше от ДК — тем сильнее.

Я знаю о чём я говорю, я спекулировал Винилом с 1980г, и при зарплате 130р я покупал Коллекционные Виниловые Диски за 40-60р, а обычные Диски стоили в магазине 2-3р.

Внутри ДК коллекционеры могли разойтись в оценке стоимости диска в диапазоне плюс\минус 5р, т.е. за диск примерной стоимостью 50р можно было выручить и 45р, и при удачном стечении обстоятельств — 55р.

Но за пределами ДК, число 50 вызвало бы у постороннего человека в лучшем случае удивление.

Ибо Коллекционный Товар — это просто Мусор в глазах у Непосвящённых.

+

Вот я тут уже перечислил всё, что мог — и Шкурки, и Жетоны на Метро, и Горбушку с Виниловыми Дисками.

И Сатоши с Накамотами.

Пора бы уже и про Дурова с его TON-ом написать.

Там всё просто, и всё следует из той ошибки, которую уже 12 лет не желают признавать.

Дуров собрал бабло с романтичных энтузиастов, которые поверили в идею, основанную на ложных представлениях, что Крипта — Это Новые Деньги.

SEC и прочие властные структуры тоже поверили в то, что Крипта — Это Новые Деньги.

И, защищая государственные интересы  — сделали Дурову а-та-та по его хитрой попе.

И у Дурова появилась причина скамануть.

Но, если бы не называли Деньгами то, что Деньгами пока не является — то эволюция Крипты шла бы по иному пути.

Окаменевшее Дерьмо Мамонта, место которому только в Краеведческом Музее, медленная и морально устаревшая СПВЦ под названием Биткоин — давно бы уступила место более быстрым и эффективным СПВЦ.

И самое обидное то, что более быстрые СПВЦ уже давно существуют, например BitShares — на блокчейне которой построены децентрализованные биржи, работающие в реальном времени и имеющие доп. плюшки в виде плечей и возможности за 5 минут создавать собственные токены.

Но изза преобладания в Криптомире Романтичных Коллекционеров, которые почему-то отдали предпочтение ОДМ Биткоин (Окаменевшее Дерьмо Мамонта) — СПВЦ BitShares прозябает.

И Крипта используется не по прямому назначению — т.е для Перемещения Ценности, а для любимой забавы Коллекционеров — для Спекуляции.

И жулики тоже взяли Крипту на вооружение — и создают новые СПВЦ только для кидания лохов.

Т.е. только одно неверно употребленное слово — на 12 лет предопределило путь развития Криптомира.

Если бы разработчики старались создавать новые СПВЦ, а не Новые Деньги — то прогресс в Крипте шёл бы значительно быстрее, и он не тормозился бы пристальным вниманием таких органов, как SEC и тд.

Разработчики бы соревновались между собой в создании более совершенных СПВЦ, которые что-то там внутри себя передают, какую-то Неведомую Фигню.

И SEC не было бы дела до этого, как ей нет дела до того, что мощные настольные компьютеры юзеров генерируют пиксели, которые потом склеиваются в Прокаченные Танчики, которыми потом торгуют на интернет-барахолках.

А СПВЦ перемещали бы эту Неведомую Фигню, и Самая Удобная Неведомая Фигня постепенно стала бы нравиться всё большему числу юзеров.

И вокруг этой Неведомой Фигни вырастали бы Обменники и Эскроу.

И у этой Неведомой Фигни постепенно росла бы Ценность.

И Неведомая Фигня постепенно стала бы Новыми Деньгами.

С Настоящей Ценностью, которая имела бы прямую зависимость от числа транзакций.

И от числа юзеров, часть из которых тезаврировала бы Новые Деньги, тем самым ещё более повышая Настоящую Ценность Новых Денег.

+

А получилось то — что получилось.

Хотели, как лучше — а вышло, как всегда.

Побежали впереди паровоза — и попали под него.

+
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Коллекция заблуждений биржевых игроков. Список статей.
=
Все мои публикации
=