Коротенький пост. Давно думаю на эту тему. Все совпадения случайны, вся информация может быть ложной, так как получаема из общедоступных источников, но не от первых лиц.
По слухам, в странах, где прогрессирующая шкала налогообложения, богатые люди держат штат сотрудников, которые им эти налоги экономят полузаконными методами.
Я вот тоже не люблю платить налоги. Сокращаю их, как могу. У меня это — вопрос выживания моего депозита. Депозит копеечный, экономия копеечная, но позволяет депозиту болтаться на нулях, не выходя в минусовую область. Вопрос в другом.
Бил Гейтс и Уорен Баффет — одни из самых щедрых благотворителей в мире. То есть, они минимизируют налогооблагаемую базу, экономят средства, чтобы потом влупить таки их в благотворительность? В чем прикол?
Люди, вроде, не тщеславные. Не страдают от недостатка внимания к своим персоном. Может, хотят сами решать — в какую область направлять свои деньги? Не доверяют чиновникам? На мой взгляд, самая логичная версия.
Почему в рф не вводят прогрессивную шкалу налогообложения? Миллионеры чиновники не доверяют сами себе в распределении бюджета?
Мысли сумбурные, прошу прощения. Надеюсь, высказался понятно. Все совпадения случайны, пруфов, подтверждающих написанное, не будет.
Всем здравого смысла и профита.
Заводим БФ имени себя, заводим туда бабло, и помогаем себе же. Можно заодно какому нибудь Принстону лимон- другой дать.
Люди выдумали кучу всего еще: ствол, большая черная тачка, должность в правительстве, малиновый пинджак и цепочка голдовая, премия Нобеля и орден...
Но самый крутой символ доминирования — деньги, много денег, очень много денег. Благотворительность — такой же признак доминантности, как и все остальное. Вот если бы никто не знал, кто присылает хулиарды, то да. А так, все это фуфло.