26 апреля 2020, 16:29

Записки в стенгазету Трейдовичок

Коротенький пост. Давно думаю на эту тему. Все совпадения случайны, вся информация может быть ложной, так как получаема из общедоступных источников, но не от первых лиц.

По слухам, в странах, где прогрессирующая шкала налогообложения, богатые люди держат штат сотрудников, которые им эти налоги экономят полузаконными методами.

Я вот тоже не люблю платить налоги. Сокращаю их, как могу. У меня это — вопрос выживания моего депозита. Депозит копеечный, экономия копеечная, но позволяет депозиту болтаться на нулях, не выходя в минусовую область. Вопрос в другом.

Бил Гейтс и Уорен Баффет — одни из самых щедрых благотворителей в мире. То есть, они минимизируют налогооблагаемую базу, экономят средства, чтобы потом влупить таки их в благотворительность? В чем прикол?

Люди, вроде, не тщеславные. Не страдают от недостатка внимания к своим персоном. Может, хотят сами решать — в какую область направлять свои деньги? Не доверяют чиновникам? На мой взгляд, самая логичная версия.

Почему в рф не вводят прогрессивную шкалу налогообложения? Миллионеры чиновники не доверяют сами себе в распределении бюджета?

Мысли сумбурные, прошу прощения. Надеюсь, высказался понятно. Все совпадения случайны, пруфов, подтверждающих написанное, не будет.
Всем здравого смысла и профита.

мобильный пост

Евгений Великолепный

ааа

3 110

с 4 сентября 2019

15 Комментариев

3Qu
26 апреля 2020, 16:37
Фишка в следующем. Благотворительность исключается из базы.
Заводим БФ имени себя, заводим туда бабло, и помогаем себе же. Можно заодно какому нибудь Принстону лимон- другой дать.
+2
CS
26 апреля 2020, 16:38
Чиновник ничего не создает, не генерирует прибыль. Чиновник получает зарплату из бюджета. Какой смысл поднимать налоги на зарплату чиновника, если этот налог вернется обратно в бюджет.
0
Ирина Белая
26 апреля 2020, 16:42
Нет не логичная, они так деньги прячут.Да от государства, но по другим причинам.Просто жадность и это нормально… Смешно когда дрочат на Стива Джобса покойного и его зарплату в 1 доллар, ай молодец… Ага просто с неё налог не надо платить…
+1
- Евгений Великолепный
  26 апреля 2020, 16:46
  Ирина Белая, у Джобса зп была в один доллар? Не знал
  0
Слава Птицын
26 апреля 2020, 16:58
В животном мире писька, клыки, раскраска, когти — признак биологической доминантности.

Люди выдумали кучу всего еще: ствол, большая черная тачка, должность в правительстве, малиновый пинджак и цепочка голдовая, премия Нобеля и орден...

Но самый крутой символ доминирования — деньги, много денег, очень много денег. Благотворительность — такой же признак доминантности, как и все остальное. Вот если бы никто не знал, кто присылает хулиарды, то да. А так, все это фуфло.
0
- Евгений Великолепный
  26 апреля 2020, 17:06
  Слава Птицын, почему же фуфло? Да, человек чешет свое самолюбие, но деньги же свои вкладывает. Не золотой унитаз себе ставит, а, например, даёт учёным и те пиницелин изобретают.
  0
  - Слава Птицын
    26 апреля 2020, 17:25
    Евгений Че,
    
    «Основной идеей Семашко, вокруг которой и стали развиваться все остальные, стало создание централизованной медицинской системы, в которой абсолютно все учреждения подобного плана подчинялись и отчитывались перед новым центральным органом под названием нарком здравоохранения РСФСР....»
    
    Буржуи сначала стригут работяг, получают власть через деньги и даже зависть пипла к их ловкости. А потом, догоняют почитание через публичную благотворительность.
    
    В СССР не было благотворительности, была жертвенность в почете. Когда самый обычный человек рисковал своей собственной шкурой ради других. «Сам погибай, товарища выручай».
    
    А страждущими занималось государство. Благо творительность должна быть тихая и анонимная. Иначе, это не жертва ради других. Ты не просто оторвал от себя и отдал иному. Ты для себя известность, почет, уважение и повышение доминантного статуса выторговал взамен.
    0
    - Евгений Великолепный
      26 апреля 2020, 17:32
      Слава Птицын, то есть, благотворительность под патронтажем государства (читай по решению мутных чиновников) кошернее, чем благотворительность индивидуальная, пусть даже, которая преследует корыстные цели?
      0
      - Слава Птицын
        26 апреля 2020, 17:47
        Евгений Че,
        
        В том-то весь фокус, что нам постоянно делают подмены понятий и смыслов. Благотворительность нужна тем, кто сначала круто ограбил, а потом купил индульгенцию. Она выросла из практики продажи греха.
        
        Государство обязано поддерживать базовый, пропорциональный богатству страны уровень соцобеспечения. Типа, как в курятнике. У каждого клетка, жрачка, ультрафиолет от рахита, антибиотик и канализация… Да, нужен расчетный резерв койко-мест в больницах, в том числе. И все это не смотря на сиюминутную избыточность и неэффективность.
        
        Все это "читай по решению мутных чиновников" пришлое и доведенное до гротеска. Потому-то, такой крутой замес сейчас в Штатах. Бюджет Пентагона на 19-м месте по ВВП и позволяет ему войти в G-20. А марлевых повязок и простеньких фишек для дыхания не хватает.
        
        Нас изуродовали, и первым делом язык и смыслы поломали.
        
        0
        Евгений Великолепный
        26 апреля 2020, 18:23
        Слава Птицын, кого ограбили Гейтс и Баффет?
        0
        Слава Птицын
        26 апреля 2020, 18:53
        Евгений Че, «кого ограбили Гейтс и Баффет?»
        
        Ограбили работников. Названные люди не управляют процессами, они управляют деньгами. Хотя, я даже не говорю о прямом грабеже, через непропорциональное изъятие прибыли. Оно тоже есть.
        
        Может вы торгуете, хотя встречаю вас в политоте, обычно. И должны знать, что процесс обогащения случайный. Матожидание выигрыша в стартапах (пенистоках) (-98%) в среднесроке. Т.е. из 100 попыток 98 ведут к банкротству.
        Можно по этому поводу почитать Талеба «Одураченные случайностью».
        
        Но большие деньги, большое депо на бирже, позволяют получать статистическое преимущество. Т.е. преимущество не за счет таланта, трудолюбия, а за счет везения. Вероятностная модель.
        
        Большие деньги создают портфели стратегий, не кладут все яйца в одну корзину, что не по карману бедняку. Работяга вылетел с единственной работы и вынужден долго искать новую, а богач внутри системы теряет, в пределах инвестиции. Отрасль в кризисе и трудяга пошел в бездомные. А богач реструктуризует, слияние, поглощение, докапитализация, реструктуризация и уйдет в иной доходный сегмент.
        
        Большие деньги профессионально управляют риском, их богатства позволяют выдерживать множество встречных траблов. Кстати, казино это учитывают. У них есть ВИПы, но основная ставка на трафик гопоты. Казино не хочет, что бы миллиардер начал удваивать в мартингейле, с таким запасом зелени можно казино выставить)
        
        Большие деньги когда-то делали бабки на свой страх и риск. А теперь, чуть что их государства (налогоплательщики) снабжают ликвидностью. Частных банкротов ласково обозвали «токсичные активы» и при трабле выкупают на баланс государства.
        
        Это статистическое преимущество на большом количестве транзакций и широкой исторической дистанции концентрирует богатство в руках узкого круга лиц.
        
        Forbes
        «Глобальное расслоение: 82% мирового богатства сосредоточены в руках 1% населения земли»
        0
  - ks62
    26 апреля 2020, 18:49
    Евгений Че, Вы должны знать, что рф особенная страна, только в рф максимальный налог на минимальную зарплату.Если сравнить налоги США, Канады на 50000 $ /в год/, это 18-21 %, в рф 43%.
    +1
Азат Туктаров
26 апреля 2020, 18:29
У Генерального Электрика подразделение в 1000 человек занимается оптимизацией. Как всегда, класс буржуёв тоже не монолитен как и пролетариат, кто-то раздаёт а кто-то по офшорам шкерит бапки.
+1
Geist
26 апреля 2020, 19:55
богатые люди держат штат сотрудников, которые им эти налоги экономят полузаконными методами.

Не, так налоги не оптимизируются, такая схема будет намного дороже, чем платить все налоги.
0
VpnS
26 апреля 2020, 20:49
ни в одной колонии развитого мира (а рф именно такая ресурсная колония) нет прогрессивных ставок.
тут цель одна — добыть бабло любыми способами, кинув аборигенов, и вывеси их в метрополии.
0