Почему рынок не падает и почему толпа купит нож во второй раз

Сегодня встречался с одним местным челом. Чел вдумчивый, немного с паранойей, но в целом подход к инвестициям тщательный и обдуманный. Раньше он часто держал облигации, иногда акции. Сейчас полностью кэш на депозите. Удивительно, я как раз вчера рассуждал на тему того, когда держать кэш оправданно.

Пообщались, пришли к мнению что рынок неадекватно оценен относительно того, что нас ждёт.
Мы немного подискутировали о том, почему так происходит, но не пришли к единому мнению.

Я напомню, некоторое время назад я выкладывал такую картинку:

Эта картинка по моей задумке объясняла, почему люди покупают ножи.
Сейчас модель надо было доработать и я предложил отрисовать таким способом:

Представим экономику ждет серьезный продолжительный спад (моя гипотеза) — голубая линия.
Рынок испугался спада, акции упали в цене.
Толпа купила первый нож где пересеклись красная и серая линии.

Потом рынок отскочил.
Толпа  что-то продала, что-то купила, не важно, но теперь толпе кажется, что будет падать.
Рынок при этом ставит на то, что экономика быстро восстановится, а рынок пойдет еще выше. 
Эти консенсусы обозначены на графике.

Если эти ожидания не оправдаются, экономика со временем покажет, куда она на самом деле направляется.
Это вызовет вторую волну продаж.
Там где серая линия пересечется с красной, толпа втарит нож второй раз, и тут уже потери должны быть посерьезнее.


Таким образом, вся интрига в том, куда пойдет экономика спустя, например год.

Вернемся к тому, с чего начали: Почему рынок не падает?
👉 Одним словом — инерция мышления, инерция движения денег.
👉 экономика не падает моментально
👉 ликвидность инерционна, деньги все еще остаются на рынке
👉 логическое обоснование уровней: позитивный консенсус 

Вывод?
👉 если экономика будет падать долго, толпа обязательно втарит второе дно преждевременно
👉 если я прав, я не потеряю много денег. если не прав, я просто не заработаю

p.s. я дилетант, и все мои рассуждения — это попытка нащупать истину