23 апреля 2020, 09:46
Вы законы хоть читайте!!!
Поразился одному идиотизму (см предыдущий топик), появился ещё круче! Типа на акционеров могут повесить долги компании. Ну законы хоть читайте!!!
Я понимаю, что сейчас появится третий идиотизм, что примут такие законы. Так можно просто принять закон, что вы должны по жизни, в чём проблема? Зачем же тогда разрушать финансовую систему?
Я понимаю, что сейчас появится третий идиотизм, что примут такие законы. Так можно просто принять закон, что вы должны по жизни, в чём проблема? Зачем же тогда разрушать финансовую систему?
Инвестпрограмма в 1,524 трлн рублей это шок.
Видимо с деньгами у Газпрома полная катастрофа, такого низкого капекса давно не было, может вообще никогда.
так себе казино
16:22
Gorik, да уже наговорился уже сегодня. на нем и дали купить, по факту)
Падение рубля вынуждает Банк России повысить ставку сильнее, например до 25% — Bloomberg
Недавнее падение курса рубля усиливает давление на Банк России с целью повышения ключевой ставки.
Согла...
Влад | Про деньги, подскажите что такое резервы первого дня
RUH666, на главной должны быть посты, несущие пользу. Насчет вашего вопроса: в пункте 2.2 четко указано: «Автоматический выход на главную не подразумевает безусловного права каждого топика наход...
16:15
БКС Мир Инвестиций, подскажите, если у меня не сыграл опцион, премию я смогу вернуть?
16:14
Будущее в полимерах: как нефтехимия обеспечит лидерство России на мировом рынке? Российская нефтехимическая отрасль демонстрирует стабильный рост даже в условиях глобальных экономических вызовов. Благ...
И обязательно 1 счет — один физик или юрик. А не 100 счетов, в резиновые карусели…
Сергей Хорошавин,
. Иранские источники газете New York Times: Тегеран решил приостановить нападение на Израиль после победы Трампа на выборах, «чтобы не обострять напряженность в отношениях с...
На миноритариев в АО нереально повесить, ибо нереально доказать.
Первые субсидиары ООО то же так думали…
Весь малый и средний бизнес «что то мутит» — то, что Вы не сидите, не Ваша заслуга, а полицайская недоработка...
И не в этом дело...
Господа предприниматели спокойно спали, защищенные законом, рискуя 10 тысячами, а то и парой стульев, а тут раз — и на матрас...
Мало того, вообще имея хоть какие то контакты с любой конторой (и ИП) по любым вопросам (часто звонишь, расписывался в ведомости пару раз, живешь в соседнем адресе, да просто часто общаешься с «лицом, под наблюдением») — и ты уже отец....
Что мешает сделать то же с акционерами? Этож сколько бабла можно надоить — и в бюджет, и мимо…
Да о чем тут спор, в любой ООО шке, кто подписи ставил под документами, тот и виноват.
Обычно ген. дир. или глав. бух. А к остальным очень трудно что-то привязать.
Это Вы ФНС и ОБЭП расскажите, основанием для привлечения к субсидиарной ответственности является: общий юридический адрес, общий АйПи, общая почта, общий сотовый телефон и вот ОН, Шедевр — И ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ...
С некоторых пор «привязать» можно кого угодно к чему угодно — была бы мотивация…
Дело не в уровне, а в плане…
Не на 1-ом так на 2-ом.
а сколько до суда можно изучать планировку камеры по 159, да со 199?
подозрение в убийстве нужно хотя бы как то прокурорским скормить, а по 159 можно любую хрень написать, особенно если есть материал с ФНС…
В уголовном ведь сидят низачто. Бывает.
Если не заказ, до 15 года почти не щемили подобным образом, а когда ООО и ИП фактически уровняли по материальной ответственности, да еще и субсидиарную прописали — тут полицаям мазь и поперла…
и то, что вчера было бредом — станет явью… (тут музыка из терминатора)
Современное акционерное общество (компании) устроены иначе.
Акционеры отвечают по долгам компании только в части владения долями в уставном капитале компаний. Долги компании не распространяются на собственность акционеров, владеющих имуществом, не относящимся к собственности компании.
Если компания банкротится, то в первую очередь удовлетворяются требования кредиторов первых линий. Банков, облигационеров и прочее, и долги им возвращаются в процессе ликвидации компании, за счёт денег, вырученных от продажи чистых активов компании. Если что-то остаётся не отданным всем эти кредиторам, то в первую очередь на остатки денег могут претендовать владельцы префов, а потом уже владельцы обычки.
То есть акционеры, будучи совладельцами компании, отвечают по долгам только той долей имущества, которая получена ими через покупку акций компании.
Не путайте, пожалуйста, долги, которые вешают на СПЕКУЛЯНТА, торгующего фьючерсами на заёмные или на свои, и получающего убытки, которые могут быть возмещены за счёт имущества СПЕКУЛЯНТА (дом, квартира, депозиты в банках и т.д.), с долгами инвестора, инвестирующего на свои, и отвечающего по обязателсьтвами перед кредиторами только своей долей в капитале компании.
Поэтому я при случае всех убеждаю не играть на заёмные.
Хотел бы про Талеба сказать немного. Он пишет о том, что не нужно наращивать знания о том, что очень часто приводит к потере денег. Иначе говоря, не надо пытаться углублять свои знания о фьючерсах большинству народа потому, что это делает их капиталы хрупкими, и ведёт к потере денег. Лучше забыть о знаниях подобного рода, и совершенствоваться в том, что сделает человека (его счёт) менее хрупким. То что приносило прошлым инвесторам чаще прибыль, нежели убыток.
Это было моё вольное изложение идей Насиба Талеба.:)
Вот поэтому я предпочитаю инвестиции в акции и в облигации, вложениям денег в срочные контракты. Вот поэтому я ни чего толком не знаю о фьючерсах и опционах. Это не те знания, которые показаны инвесторам. Я так считаю.
Прошу извинить меня за моё многословие.
Это я говорю о том, что большинству лучше бы расширять свои компетенции в других областях знаний.
А сам-то Насим Талеб много лет торговал опционами. Это так.