Кто заплатиn если ETF ушел в минус?

не стоит покупать етфы которые состоят из фьючерсов

как всегда вопрос в спецификациях.
Кто нить знает что там написано?
Кто читал?
А мелкий шрифт ?
А что если чего, то тогда что с этими етиэфами?
Кто платит?

smart-lab.ru/blog/604104.php   Это пост о ликвидации плечевых ETF в этом году, наверное там можно  по ссылкам найти что происходит в таком случае. 

ну так крендельки такие что могут просто уйти со стакана и все.

главное что фьюч на ртс не может уйти в минус)

Раз пошли такие посты, значит Нефть точно отпадала. Разворот кажись

Я кстати всегда с недоверием относился к ETFам, потому что они в 99,9% случаев работают нормально, но когда на рынке черный лебедь, с ETF может произойти черти что.

В марте это хорошо проверили. ЕТФы торговались гораздо устойчивее акций. Для себя я сделал выводы, но никого не призываю.

Вы можете при таком раскладе ещё и должны остаться. ) не?
ЕTF это суп с душком. Там помимо хороших активов могут быть весьма сомнительные.

Вот и пошли вопросы на засыпку. Многие призадумаются куда они вложили бабло.

Всякие USO обнулят и ликвидируют.

Честно говоря, то что цена нефти ушла в минус это уже просто какое-то мошенничество. Это все подрывает доверие к так называемой «америке» или «западным рынкам». По хорошему наша биржа должна была рассчитать несчастных трейдеров по значению планки. Это было бы правильно, биржа сохранила бы деловую репутацию.

1. — рублевый вклад — доходность ниже реальной инфляции + иногда резкое обесценивание
2. — валюта наличкой — доходности как таковой нет, сбережения прыгают вслед за курсом валюты
3. — облигации — доходность невысокая, при кризисе так же валятся
4. — ETF — берешь кота в мешке
5. — фьючерсы, опционы — для лудоманов, мнящих себя специалистами
6. — золото — нормально не взять, остается тот же etf
7. — американские акции на СПб бирже — государство легко может прикрыть лавочку или обложить драконовскими налогами
8. — русские акции — компании живут не по законам рынкам, с ними может произойти что угодно. опять таки валятся в кризис в первых рядах
9. — американские акции через иностранного брокера — высокий порог входа, сложность, довольно высокие издержки, если капитал не многомиллионный
10. недвига — ну при своих останешься, но нисколько не преумножишь капитал
----
везде свои минусы :)

Почти уверен что никто.  ETF  выпускает компания, она просто объявляет себя банкротом и все. Биржа  понесет убыток.

Чтобы не говорили что ETF это суп с душком, читайте его состав прежде чем купить. Мне лично очень нравится SBMX, кроме платы 1%.

ETF — это прежде всего ценная бумага. По сути дела — это пай ПИФ, торгующийся на бирже. Покупатель ETF — есть акционер. Акционер отвечает по обязательствам компании только в рамках своих вложений. Допустим, вы купили акцию X, а компания обанкротилась, на вас долги переложить не могут.

Таким образом — на деньги попадает компания, выпустившая ETF.

ETF ушел в минус по обязательствам, кто заплатит его контрагентам

никто. it is what it is

Еще проще пример.
Вы открыли ОООшку и внесли 10 млн руб в УК.
От имени этой ооошки купили б злополучный CL...
И получили долг перед брокером в 100 мио руб.
Будет ли субсидарка еа гендира и контролируюшего акционера???
Скорее всего нет, ибо злоупотребоений то нет, умысла там, преднамепенного банкротсва…
По аналогичным банковским судам, просто банкротится лавка и все…

У ETF всегда в запасе “Reverse Split” (обратный сплит). Это некий «защитный механизм» по сравнению с фьючерсным контрактом. Но к сожалению итог в любом случае печальный-секвестирование капитала в разы.

Проще банкротом себя объявить, это же обычный юрик… Если случится какая-то Ж… Денег от туда уже не достать))

Вот и подтверждение и инфа по усо.

Уже много лет назад я взял в прокате DVD диск, а на нем была записана экранка. Тут такая же аналогия — в ETF можно напихать много гумна, это просто обертка. Не берите таких ETF и не будете себе задавать вопрос что будет, потому что SPY, VTI и остальные нормальные ETF не уйдут в минус.