15 апреля 2020, 22:55

Первый закон Иваныча.

Звучит просто
Таких умных, как я, до@уя!!!
И не вздумайте говорить, что этот закон имеет меньшую общность, чем закон Паркинсона, закон Мерфи и Принцип Питера.
У него масса следствий, которые имеют самое непосредственное отношение к финансовым рынкам. Например, одно из следствий
Таких умных, как он — вагон!!!
Оглянитесь на Смарт-лабе, и попробуйте возразить.)))
Если вы что-то придумали, то это придумали до вас.
Вы что-то придумали новое на финансовых рынках? Нет? Значит, это правильное следствие.
Ну и так далее.

Сейчас я вам докажу, что теханализ это полное фуфло.
Теханализ, это вообще кто??? «История повторяется?», «Если есть тенденция, то она, скорее всего, продолжится?»
Поехали!!!

Нам не надо искать головы с плечами, двойные вершины, клинья и флаги. Берем любой отрезок времени, и ищем подобный в истории котировок. Банальный метод наименьших квадратов. Нашли в истории наиболее подходящий, посмотрели чем он продолжился, делаем ставку и…
А что «И». А ничего! Если бы было все так просто, если бы не было Первого закона Иваныча...

Итак последовательно. Я до этого догадался? Догадался! Таких умных, как я, сколько? Правильно!
Мы до сих пор не знаем о таком способе обогащения. Если бы хотя бы кто-то его реализовал, то
«Что знают двое, знает и свинья» (Мюллер. 17 мгновений весны).
Мы бы все уже все знали. А мы не знаем,
Значит, весь теханализ это просто фуфло.

Пойду себе еще налью.

*ложный процент

Москва

2 284

с 16 января 2020

35 Комментариев

Chipa lipa
15 апреля 2020, 23:04
Закон иваныча это вместо 500тыщ сократить на 2,5млн барелей
+2
- *ложный процент
  15 апреля 2020, 23:18
  Chipa lipa, типа да, но вот таких умных… не уверен что много.)))
  0
ezomm
15 апреля 2020, 23:06
Провакатар.Сам то наверно квадрат 9 грызешь, а нам советуешь быть дураками.
+1
- *ложный процент
  15 апреля 2020, 23:19
  ezomm, я бы попросил!!! Я не закусываю квадратами!!!)))
  0
3Qu
15 апреля 2020, 23:07
ТА — это не фуфло. Это религия, вера.
Своим постом вы оскорбляет чувства верующих. Знаете что за это бывает?
Удаляйте немедленно, пока не поздно.
+3
- *ложный процент
  15 апреля 2020, 23:19
  3Qu, и все таки она вертится!!!
  (на костер пойду, не удалю!!!)
  0
  - 3Qu
    15 апреля 2020, 23:26
    Виктор Долгов, Джордано вы наш, Бруно. Учитесь у Коперника, он спокойно, без скандалов, такая мат модель проще для расчетов.
    +1
    - *ложный процент
      15 апреля 2020, 23:44
      3Qu, уже изучил. Давно это было. )
      0
Geist
15 апреля 2020, 23:09
Я в ТА не верю, но пойду за попкорном ;)

P.S. Попробуй подумать над следствием. Оно касается тех, кто верит, что работает всегда.
+1
ака Tуземец
15 апреля 2020, 23:16
годно.дистанционно жму руку.кстати тренд потому и тренд что таких умных до… я ))
+1
3Qu
15 апреля 2020, 23:24
Ниче не доказали. Но есть другое доказательство, по аналогии с парадоксом Ферми.
Если бы на рынке существовали некие закономерности, найти их современными мат методами не представляло бы сложностей, и они бы уже давно были найдены и доступны большей части игроков. Т.к. об этом неизвестно, следовательно, таких закономерностей не существует.
+1
- *ложный процент
  15 апреля 2020, 23:40
  3Qu, это лишний раз иллюстрирует, что «Таких умных, как я...»)))
  +1
Винни Пух
15 апреля 2020, 23:26
Мде. Вообще даже свеча или линия это уже ТА. Так как же быть, раз это не работает?
Открою секрет: именно потому ТА и работает, что все им пользуются. Видят эти паттерны, и скупают/продают, тем самым двигая цену. На это запрограммированы в том числе и роботы, а это 70%+ оборота.
+1
- 3Qu
  15 апреля 2020, 23:42
  Винни Пух, здесь бяда в другом. Всяческие «паттерны» ТА статистикой на истории не подтверждаются. Это медицинский факт.
  +1
- *ложный процент
  15 апреля 2020, 23:42
  Винни Пух, сделайте робота, который будет рисовать продолжение банкета. И будет вам щастье!
  Увы, дружище! Таких умных, как мы — тьмы!!!)))
  0
  - 3Qu
    15 апреля 2020, 23:47
    Виктор Долгов, ладно. Пусть не работает.
    Ваши предложения? Собираем манатки, и сваливаем?
    0
    - *ложный процент
      15 апреля 2020, 23:51
      3Qu, нет конечно! Мы кидаем учебники по теханализу в печку, греемся, и придумываем что-то свое.
      Я сэкономил массу времени, приняв постулат о том, что все, что известно всем, на рынке бесполезно!
      0
      - 3Qu
        15 апреля 2020, 23:57
        Виктор Долгов, нам об этом ТА и говорит — в цену включена вся доступная в настоящий момент рынку информация. Отсюда (из ТА) уже следует, что относительно следующей цены рынку ничего неизвестно.
        А вы ТА ругаете.)
        +1
        *ложный процент
        16 апреля 2020, 00:07
        3Qu, эту часть технического анализа я не оспариваю. Даже соглашусь. Ничего не известно!)
        0
        3Qu
        16 апреля 2020, 00:12
        Виктор Долгов, это не часть, это исходный постулат. После такого сильного утверждения, казалось бы, можно сразу и заканчивать повествование, но именно с этого оно только начинается.)
        Вот тут и настает время удивляться.)
        0
- товарищ масон
  15 апреля 2020, 23:44
  Винни Пух,
  
  это только графический анализ.
  ноего вполне достаточно
  0
Boris
15 апреля 2020, 23:44
Ну зачем же нарушать популяцию? Ведь тех-анализ и хорош тем, что для основной массы, он все равно что «китайский навигатор», который например, при подъезде к повороту, будет говорить что надо ехать прямо. Но те кто по хитрее и мудрее, ориентируются на местности по старинке, как допустим бойскауты. Вот им то и на руку, чтобы толпа металась, из огня да в полымя. Но если сказать что навигатор указывает на миражи, тем самым снять с глаз пелену, то что же тогда получится, конечно же «бессмысленный хаос». А в «бессмысленном хаосе», будет намного сложнее работать. Так что мне например, нужен хаос, но со смыслом.Так что я всегда говорю что тех-анализ и современный фундамент, это карта для бойскаутов. Понимаю, что написал так что не все поймут. Ну а как по другому?
+1
- 3Qu
  15 апреля 2020, 23:50
  Boris, ну, это из цикла — А мы пойдем на Север, а мы пойдем на Север. ©
  +1
  - Boris
    16 апреля 2020, 00:04
    3Qu, Почти, но не совсем. Против ветра моросить, одежу можно замочить. А вот выждать когда Сусанин заведет толпу в болото и начнет остатки глушить веслом, под шумок тоже создать какой-то кипишь типа ты на его стороне, а в нужный момент раствориться как призрак в темноте. А то ведь может прочухать что не свой и позвать на помощь «вурдалаков».
    ( все это конечно ирония, но с неким смыслом)
    0
    - 3Qu
      16 апреля 2020, 00:18
      Boris, можно поинтересоваться, и как долго Сусанин крушит всех веслом?
      0
      - Boris
        16 апреля 2020, 00:21
        3Qu, Это по объемам надо наблюдать. Но в основном на старших ТФ во флете и очень хорошо, если ближе к историческим хаям или лоям. А еще когда формируют «планку».
        +1
- *ложный процент
  15 апреля 2020, 23:56
  Boris, банальный метод наименьших квадратов решает вопрос о том кто кого перехитрит. А метод наименьших квадратов нас рассудит.
  «Так погибают замыслы с размахом
  В начале обещавшие успех
  От промедления долгого...»
  (Из монолога Гамлета)
  +1
  - Boris
    16 апреля 2020, 00:18
    Виктор Долгов, Если Вы про сложные математические расчеты и вычисления, то да Вы совершенно правы. Ведь не понаслышке видел как в начале нулевых, те кто дружат с высшей математикой, постоянно уносили по две три штуки баксов с казино. Конечно им были не рады предводители и со временем переставали пускать в такие заведения, под разными предлогами.
    +2
    - 3Qu
      16 апреля 2020, 00:26
      Boris, да, было время, профессора с Физтеха подрабатывали на жизнь.
      0
    - *ложный процент
      16 апреля 2020, 00:40
      Boris, Вы, похоже, имеете ввиду историю с блек джеком.
      Я тоже ее очень люблю!!!
      it.wikireading.ru/45501
      
      0
      - Boris
        16 апреля 2020, 00:59
        Виктор Долгов, Честно скажу, не знаю эту историю. Была история, когда за всю историю одного знаменитого казино в Москве, выпал в покере флеш роял. И это подразумевало 1к100, но именно в тот день, максемальная ставка на табличке была 500, на что игрок не обратил внимание, а крупье сделал ошибку и принял ставку в 1000 баксов и выпал Флеш Роял. Да он по сути выиграл 100 000 баксов, но по факту ему заплатили 50 000. Как же он орал и обзывал всех на чем свет стоит, его с трудом угомонила охрана. А Вы представляете что это за бабки были в 2000г, если не ошибаюсь. Однушка стоила около 10 000.
        0
  - 3Qu
    16 апреля 2020, 00:29
    Виктор Долгов, да вы никак линии регрессии на графиках рисуете?
    +1
    - *ложный процент
      16 апреля 2020, 00:43
      3Qu, обижаете. Коридоры Кати Савкиной (сделанные в пику полосам Боллинджера), Вероятностный веер Савкиной (сделанный в пику вееру Ганна), Критерий случаности финансовых рынков Константина Савкина, сферические индексы Ксении Савкиной (это что-то в восьмимерном пространстве)...
      Пока внуков больше нет.)))
      0
      - 3Qu
        16 апреля 2020, 00:50
        Виктор Долгов, жуть. Че-то Савкиных я не осознал. Старого кобеля новым фокусам не научишь. Мне общепринятых методов анализа временных рядов вполне хватает. Чё изобретать, все уже придумано до нас.
        0