Почему российские коррупционеры тупые несчастные люди? Доказательство

Все мы стремимся к счастью. В том числе и те паразиты, кто приблизившись к бюджету, казне, присосался, и кладет (клал) себе  в карман существенные объемы бюджетных средств. Типичный герой кинохроники Навального выглядит как?

👉Бюджетник.
👉Настроил себе роскошных дворцов на рублевке.
👉Владеет кучей квартир, машин и т.п.
👉Обязательно имение где-нибудь в Италии.
👉Дети ни в чем себе не отказывают, купаются в роскоши, живут и учатся где-то в Лондоне.
И так далее. 

То есть типичный вор обычно тратит на себя и свою семью, выстилая вокруг себя анфилады золотых унитазов. Это все животный рефлекс и проявление глупости. Почему Улюкаев захотел еще $2 млн, вроде и так был не бедный? Думаю, чтобы не испытывать страха за свое будущее. «Подушечка» ж всегда душу греет.

На самом деле, ученые давно выяснили, что человек становится гораздо счастливее, отдавая, а не потребляя. Если бы хотя бы один казнокрад это понимал, то обеспечив себе необходимый уровень благосостояния, этот человек стал бы гораздо счастливее, если бы начал тратить наворованное на людей. Но так почему-то никто не поступает. Потому что казнокрад начинает тратить на свою семью.

А вот в этом еще одна очень большая ошибка.
Уважаемые казнокрады, ваши дети станут только лучше и гораздо счастливее, если вы оставите им возможность самим стремиться к чему-то, добиться всего в жизни, а не дадите им все блага на самом старте. Заваливая своих детей подарками и всем необходимым, вы лишаете их стимулов к конкурентной борьбе и постепенному росту, то есть условий, в которых закаляется характер человека.

Вторая причина, я думаю, заключается в том, что люди в нашей стране не любят своих соотечественников, из-за того что уровень доверия к людям у нас в целом низкий. Не знаю как решить эту проблему, но ее точно надо решать. 

Третья причина. Казнокрады скрывают свое богатство, поэтому даже если кто-то из них помогает людям, мы этого скорее всего знать не должны:) Это логично.

А вообще, лучшее, что могли бы сделать казнокрады для собственного счастья — это служить народу, не воруя. Я думаю, как ни парадоксально, но именно такая стратегия служения могла бы сделать мудрого человека наиболее счастливой. Но чтобы такое чудо произошло, в нашем обществе необходимо с детства воспитывать правильные ценности. (лично мне очевидно, что у нас нет института, который бы в настоящий момент эффективно решал эту задачу)

Удивительным примером успеха и мудрости является Сергей Галицкий. Человек заработал сам, не украл, и часть своего состояния направил на то, чтобы сделал свой родной город Краснодар лучше.


Этот человек нашел оптимальный способ максимизировать свое счастье, отдавая свое богатство. В Америке благотворительность миллиардеров имеет столетние традиции. Очень хотелось бы, чтобы и наши миллиардеры не покупали яхты и зарубежную недвижимость, а инвестировали в благо деньги здесь, на Родине. Галицкий так известен и уважаем, потому что он такой один. Лично мне на ум больше не приходят никакие российские богачи, которые бы столько отдавали. (я подозреваю, что Абрамович кстати тоже много отдает, просто это не так афишируется, и я не уверен, что он делает это добровольно, по собственной инициативе).

А чтобы сделать исключительные редкие случаи благотворительности правилом, мне кажется государство, как агент всего народа, должно любить бизнес, чествовать его, беречь и «носить на руках». Тогда и бизнес будет отвечать обществу взаимностью. Если же государство постоянно давит бизнес, то бизнес будет в неуверенности, будет постоянно воспринимать власть как угрозу, будет диверсифицироваться, выводя активы за границу, создавая запасные аэродромы на западных площадках.

А зачем нашему государству любить бизнес, если есть нефть и газ? В общем, типичные последствия голландской болезни. У государства есть нефть и газ, и есть электорат, интересы которого надо постоянно удовлетворять, чтобы поддерживать общественный договор и систему в равновесном состоянии. Отсюда полное отсутствие мотивации беречь настоящий фундамент капитализма и основу процветания общества — частный бизнес. 

Мысли навеяны книгой GIVE AND TAKE