в продолжение
темы «Легенда о суперфизике» в нефти.
В прошлом году физлица, или как тут некоторые считают «Суперфизик» 10-16 сентября 2019 нарастили лонги в нефти более чем 1 млн контрактов, несколько раз перекладывали в новый контракт и в итоге закрыли позу 9-10 января 2020 года....
В декабре
BRF0 в
BRG0 перекладка шла 26-27 декабря, и получилось так, что в новом контракте более 80% оборот в эти дни именно эта перекладка.
Вот в эти дни и нужно потиково поисследовать всю движуху, чтоб понять природу явления так сказать
Шипы на графике это точки перекладки, укрупним их
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Заодно можете вычесть длинные минус короткие ФЛ и длинные минус короткие ЮЛ и посмотрите, что получится.
«Суперфизика» не существует. Это результат неправильной интерпретации данных. С таким же успехом вы можете делать вывод о «суперфизике» по кофейному осадку. Я даже думаю, что результат будет ближе к реальности.
Auximen, ну почему?
по физлицами вполне можно делать какие-то выводы, а вот с юрлицами сложнее, там скорее всего котирования и арбитраж.
Правильно, маркетмейкер юрик, который ее хеджит на глобальном рынке
Получается у меня рост лонга на 50 тыс контрактов как у физика а у юрика-маркетмейкера рост шорта на эту же величину (ну или уменьшение лонга)
Просто, повторюсь, по моему мнению суперфизик это «проЭек», а не конкретный человек
На фьюче у него всегда лонг или без позы.
Это физы на сеголня
----
А это юрики
Это из Плазы данные?
Достаточно 50-100 счетов, возможно даже у разных брокеров...
счетами на 80-200 млн руб особо никого не удивишь...
судя по характеру операций — купил лог и держим, это не спекули, и никакой не инсайд — это хитрый и возможно сильно нестандартный хедж
Это самый простой пример....
А почему физом — а так проще и рентабельнее — даже если предположить что 13% заплатить придется — неучтенный кэш дороже…
тут вот рассказывал идеи))) - https://smart-lab.ru/blog/586491.php