Вирус, шухер, компромисс

         Адский и не очевидный вопрос, от чего издержек больше – от карантинов или их отсутствия.

         Здесь надо считать, прикидывать вероятности и решать моральные дилеммы в ситуации, когда этим крайне тяжело заниматься.


         ***

         Есть два полюса, которым все понятно. На одном гуманисты-идеалисты-социалисты. «Как вообще можно выбирать между деньгами и жизнями?». Совсем популисты (или дураки) могут зайти с тезиса типа: «за сколько денег бы вы согласились умереть или убить своих близких, а?». Гордые такие, моральные, истеричные.

         Ну, если бы все было так просто.

         Во-первых, самоизоляция тоже заберет жизни, просто их сложнее посчитать.

         Вот у нас в крае, по данным полиции, число тяжких преступлений уже выросло. И это при том, что уличной преступности почти нет. А что есть? Запертые люди сидят, стрессуют, звереют, иногда бухают, иногда нет, некоторые начинают переходить к истреблению ближних. На всякий случай, им ограничили продажи бухла…

         Далее, обнищание – тоже риски погибели, в том числе не фигуральной. Если миллионы людей потеряют бизнес и работу, у скольких из них будет инфаркт? Инсульт? Цирроз печени (ну это, правда, чуть погодя)? Сколько покончит с собой? Если карантинами убить экономику, насколько больше детей вырастет в нищете – и станет наркоманами, преступниками? Их жизни – вам не жизни?   

         Это только пункт раз.

         Пункт два, мы имеем дело с вероятностями.

         Не 100% вероятность умереть против 100% вероятности обеднеть. Здесь-то понятно. А теперь представьте, что 0.1% вероятности умереть против 50% вероятности обнищать – выбор уже не столь очевиден, верно? И многие предпочли бы 0.1%, и с какого рожна лишение их этого права – благодеяние?

         На другом полюсе скептики-прагматики, им тоже все ясно. «Как можно парализовать миллионный город из-за десяти заболевших и нуля умерших?». В отличие от гуманистов, они хотя бы сделали усилие посчитать, но… расчет так себе. Геометрическую прогрессию сложно посчитать на глазок, пока ее не видно. Сегодня десять, через месяц десять тысяч.   

         Если выбирать не умом, а чувствами (по уму мы попробуем чуть дальше)… Здоровые чувства, в моем представлении, против того, чтобы меня кто-то «самоизолировал». Осведомите о рисках, дальше сам решу. В кино, может быть, не пойду, а в парк – почему нет?     

         Это вообще вопрос базовых инстинктов. И первое чувство, вот если вообще не думать, что домашний арест, как и любой арест – гадость. И вот тех, кто так чувствует – я отлично понимаю. В случае, когда нормальной модели происходящего все равно почти ни у кого нет и остается «выбирать сердцем», антикарантинщики чувствуют как более здоровые люди.

        Хотя кто при этом прав – я точно не знаю.

        Если исходить из того, что вакцины нет, сколько должен длиться наш карантин? Если исходить из той же логики, по которой его ввели? Во многих регионах нерабочие дни и самоизоляция наступили, когда там было 10 зараженных. То есть считается, что 10 зараженных на миллионный город – достаточная причина, чтобы город встал.

         Но если вирус с нами навсегда, то меньше 10 зараженных не будет уже никогда, разве нет?

        Или мы сидим по домам навечно, или мы как-то смиряемся с этим фактом. Вот или – или.

         При этом есть такие цифры, при которых карантин оправдан. Все аргументы партии карантина сводятся к «загруженности медицинской системы» и «числу аппаратов ИВЛ». То есть чтобы люди массово не умерли, потому что им не хватит этих аппаратов, вот именно по этой причине. Окей, принято, экономисты готовы пожать руку гуманистам.

         Допустим, тотальный карантин выводит уровень зараженных на плато, то есть делает показатель R0 = 1 (число людей, которых заражает один зараженный). В этом случае, включив карантин, мы стабилизируем главную страшную цифру. Тогда и включать его стоит при некоем опасном приближении к ней. Если R0 остается больше 1, то вводим пораньше (когда именно, вероятно, можно посчитать).

         Таким образом, чтобы определиться по региону, важны две цифры. Сколько там сейчас зараженных и сколько там подготовленных медиков и аппаратов ИВЛ.

         Считается, что он может понадобится не более 5% больных. Это и будет разумный компромисс между «мы умрем от вируса» и «мы загнемся от карантина».

         И вот здесь главное: в каждом регионе своя картина. Где-то этих аппаратов нет вообще, а где-то почти нет зараженных. Как в моем Красноярском крае? Цитата информагентства ngs24: «в наличии 706 аппаратов ИВЛ, это в 2,5 раза больше, чем во всей Италии». Честно говоря, офигеть – никогда бы не подумал. И на момент начала самоизоляции… около 20 зараженных. Как вам? Если 20 зараженных повод сидеть дома всему краю, то… ну продолжим мысль, смелее. Он не заработает никогда. Ну и чтобы оценить размах мер – из дома нельзя выходить даже в деревнях, от которых до ближайшего зараженного 1000 километров. Мало ли.   

         В Москве ситуация хуже. Еще хуже там, где вообще нет этих самых аппаратов.

         Таким образом, решения (и не только о самоизоляции, но и о рабочих днях) стоило принимать по каждому региону отдельно.

         Это то разумное, кстати, что было в выступлении президента от 2 апреля, мысль, что регионы – разные. Только поздно поняли.

         Решение приняли сначала по Москве, самому опасному месту. С нерабочей неделей решили за всех, тотально. По самоизоляции каждый губер решал сам. Но он был вынужден обезьянничать. Было очевидно, что если он побежит вровень с паровозом, ему точно ничего плохого не будет. А вот если отстанет – может и будет. Таким образом, региональные власти по всей РФ спасали себя, как это понимали. Население здесь ни при чем.

        Если начнут думать о населении, то для начала перестанут думать тотально.


       
         ***

         На всякий случай моя книга «Деньги без дураков»: www.alpinabook.ru/catalog/personal-investments/555670/

         или здесь www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1205636/

          моя страничка в ВК: vk.com/dengi_bez_durakov

          торговая система №1: smart-lab.ru/blog/568144.php
      
          торговая система №2:  smart-lab.ru/blog/572258.php