Albus
Albus личный блог
02 февраля 2020, 11:13

Генерал Мороз спасал Россию трижды

Генерал Мороз спасал Россию трижды
Три самые холодные зимы в Восточной Европе за последние 500 лет:

1708/09

1812/13

1941/42

Минусовые аномалии, снежные заносы и… гибель вражеских полчищ. По температуре эти зимы резко отличались от предыдущих и последующих. Они были самыми холодными.

Зима 1708/09 года заморозила армию шведов на Украине. В то время в Европе бушевал холодный и голодный Малый Ледниковый период (с 14 по 19 век). Несколько столетий зимы были морозными, а лета короткими и дождливыми. Но зима 1708/09 года была холодной даже по тем меркам. Войско Карла XII было переполовинено морозами, голодом и болезнями. К лету 1709 года она пришла ослабленной и деморализованной. В результате Пётр I одержал победу в Полтавской битве. Это вызвало перелом в Северной войне за обладание прибалтийскими землями. Швеция проиграла и навсегда утратила статус великой державы. Россия получила новые территории, вернула выход к Балтийскому морю и стала Империей.

Холодная зима 1812/13 года вошла в учебники истории. Она подорвала мощь наполеоновской армии и позволила русским одержать блестящую победу. Наполеон готовился к войне. Он знал, что идёт в Царство Холода, поэтому собирал сведения о погоде в европейской части России. Согласно им лютые морозы начинаются только в декабре. В ноябре не бывает морозов ниже 10 градусов. Такой температурный режим его устраивал. Но всё пошло не так. Морозы ударили уже в октябре. Ноябрьские температуры опускались до -26 градусов. Из Москвы Наполеон вышел с армией 100 000 человек, а к Смоленску подошёл уже с 30 000. Треть его людей замёрзла, а Россия возглавила освобождение Европы. (Температуру воздуха в то время уже умели измерять, у французов были градусники Реомюра).

Холода 1941/1942 годов были для Гитлера неожиданностью. До этого несколько десятилетий в Европе не было холодных зим. Первая грянула с 1939 на 1940 год, а вторая с 1941 на 1942. Октябрь 1941 года — проливные дожди. Немецкая техника вязнет на русском бездорожье. Нобярь — морозы. Земля замёрзла и стала твёрдой, техника снова может идти вперёд по замёрзшей земле, но сам факт холодов плохо влияет на армию Гитлера. У немцев не было подходящей одежды и обуви, ружейной смазки, масел для танков. Ближайшие склады, где всё это было, находились в Польше. У немцев массовые обморожения, деморализация, выход техники из строя. Весь декабрь — морозы до минус тридцати. Русским всё это было ни по чём. У них были меховые шапки-ушанки, шинели из толстого сукна, полушубки, стеганые ватные штаны и валенки. Такое обмундирование сковывало движения, зато надежно защищало от холода. Также наши солдаты пользовались специальной мазью от обморожения, наносившейся на открытые участки кожи.

Итог известен. Москва выстояла. Советские войска перешли в контратаку, сняв угрозу для столицы. Блицкриг не удался. Героизм солдат Красной Армии и партизан, мужество людей, которые в тылу производили товары для фронта (в том числе валенки и шапки-ушанки!), ну и конечно русская зима помогли отстоять родную землю.

Кто же был этот генерал Мороз? Ответ очевиден: Бог в трудную минуту три раза помог нашей стране одержать верх над врагами. Даже не смотря на то, что в годы советской власти господствующим мировоззрением был атеизм. Но на войне атеистов нет. Люди просили у Бога помощи, и он помог, наслав на врага лютые морозы. Потому и говорят: Россия — богоспасаемая страна.

---
Друг,
если тебе понравился этот пост, поставь ему плюс, добавь в закладки и оставь коммент!
Мой блог на Яндексе
Мой канал на ютубе 
113 Комментариев
  • Dobermann
    02 февраля 2020, 11:18
    Вы давно шинель носили в мороз? Не советую никому так греться. В бою хоть в рубахе — все одно жарко. Это для иностранцев тупых объяснение да для ура-патриотов. Побеждает дух всегда, только и всего. Ну у нас еще численностью заваливали (никогда потери не считали по старой русской традиции), компенсируя низкую скорострельность и техническую неоснащенность.
    • Дед Панас
      02 февраля 2020, 11:33
      Dobermann, вы явно в армии не служили, в мороз одевали ватник под шинель или просто ватник, в карауле тулупы были. Ватник сам носил в армии, очень теплая вещь
      Ватник был частью форменной одежды и до войны. … Если ранее телогрейка носилась под шинелью, то теперь она носится вместо шинели. Тем же приказом утвержден всем нам знакомый образец, далее менявшийся, но сохранявший фирменный стиль
      • Dobermann
        02 февраля 2020, 11:38
        Дед Панас, я носил и шинель и бушлат и полушубок и тулуп (в -35 при сильном ветре в Костроме), но во-первых, в ВОВ, тем более в 1941 большинство в шинелях было (посмотрите «28 панфиловцев» — его же «патриоты» любят как «реальные события», несмотря на заключение следователей того времени), во-вторых я не о том писал — люди со всех сторон имеют одинаковые физические особенности, так что не в Морозе дело было
        • Дед Панас
          02 февраля 2020, 11:44
          Dobermann, уверен, что в морозе, закалке и подготовленности к этим самым морозам…
          • Dobermann
            02 февраля 2020, 11:52
            Дед Панас, а я уверен, что в семье моего деда остались только он и младшая сестра, а три его старших брата погибли. Поэтому я больше никогда не хочу, чтобы профессиональная отечественная армия воевала на своей территории, поскольку на протяжении ВСЕЙ истории она эти войны просирала, вследствие чего ВСЕМУ народу приходилось вставать под ружье. А для этого надо исключить из способов ведения успешных боевых действий всякую хрень и при этом в качестве одного из базовых правил взять сохранение жизни даже не людей, а КАЖДОГО человека. А для этого надо научиться выигрывать без боя, а еще лучше не допускать ситуации войны в принципе.
            • Дед Панас
              02 февраля 2020, 11:58
              Dobermann, верно воевать нужно уметь на всех остальных пяти приоритетах, ведь при развале ссср его победили без единого выстрела, а ссср имел сильнейшую армию.
                 Вот шесть приоритетов управления. Нас давят на всех шести понмногу.



              • Dobermann
                02 февраля 2020, 12:06
                Дед Панас, правильно делают, что давят — эволюция — кто сильнее, тот и прав. А ты не поддавайся, гни свою линию — просто это нормально, не враги — просто конкуренты
                • Дед Панас
                  02 февраля 2020, 12:08
                  Dobermann, так Альбус и пытается воевать, в данном посте на втором приоритете «История» 
                    Чаще он воюет на третьем приоритете «Фактология»

                      А шульцы и гей команда как раз воюет на той стороне на этих же приоритетах, пытаясь убедить Вас, что всепропало, сдавайтесь и т.д)()))
                  • Dobermann
                    02 февраля 2020, 12:13
                    Дед Панас,
                    всепропало, сдавайтесь
                    меня всегда фактаж интересует, выводы сам сделаю, а все остальное на моей аватарке
                    • Дед Панас
                      02 февраля 2020, 12:21
                      Dobermann, так у шульцов однобокая пропаганда выдернутые факты и сравнивание с сша)). Какая там фактология? Когда страна сша имеет валюту в которой торгует весь мир, т.е все ресурсы продаются за доллары и сша при этом имеет возможность печатать неограниченное их количество   … какая тут фактология)))
                      • Dobermann
                        02 февраля 2020, 12:28
                        Дед Панас, этим все стороны грешат. А на мировой арене вообще нет места справедливости — кто сильнее, тот и прав, это и не плохо и не хорошо, это реальность. Я за концентрацию усилий внутри страны, а не во внешней политике, пока мне не объяснят на цифрах, зачем мы поддерживает сраных Палестинцев а не умных Евреев (хотя у них лучшая в мире медицина и нет террористов). При этом мы сдаем Буркова, а отдаем наркоперевозчицу ради триумфа (чтобы утереть нос полякам)
                        • Дед Панас
                          02 февраля 2020, 12:45
                          Dobermann, гляньте мой последний топик который снес тупой админ про Израиль там по минутам есть расписание, найдете ответы. 
                             Россия единственная страна которая защищает Израиль и кстати единственная страна которой Израиль обязан своим возникновением, а именно воле Сталина. 

                              Но почему то неблагодарное жидье(не путать с евреями) хаят Сталина по чем зря…
                        • VpnS
                          02 февраля 2020, 13:19
                          Dobermann, потому что сами такие с таким же мышлением
                          скажи мне кто твой друг ©
                          • Dobermann
                            02 февраля 2020, 13:23
                            VpnS, да нет, скорее друг моего врага мой враг, а враг моего врага мой друг — вот причина. А мне так ближе позиция бриттов — нет друзей и врагов, только интересы
                      • Andrew_Kl
                        02 февраля 2020, 14:13
                        Дед Панас, Россия тоже имеет возможность печатать рубли в неограниченном количестве )). Вот только доллары — нужны, а рубли — нет. Вот и вся фактология.
                        • Дед Панас
                          02 февраля 2020, 14:15
                          Andrew_Kl, так это с позволения Хрущева троцкиста во власти, сша тогда дышали на ладан, но с легкой руки Хруща все стали продавать за доллары
                          • Andrew_Kl
                            02 февраля 2020, 16:16
                            Дед Панас, Ну да. При тоталитарном режиме постоянно какие-то негодяи во власть попадают.  И узнает народ, что им управлял негодяй обычно после его ухода в иной мир (или просто ухода). Так что про нынешнего тоже много интересного узнаем. Когда нибудь )).
                            • Дед Панас
                              02 февраля 2020, 16:23
                              Andrew_Kl, а у нас тоталитарный режим сейчас?))
                              • Andrew_Kl
                                02 февраля 2020, 16:43
                                Дед Панас, Скоро (или не скоро) узнаем )).
                                • Дед Панас
                                  02 февраля 2020, 17:05
                                  Andrew_Kl, то что западная пропаганда задним числом умеет обсирать неугодных ей правителей, т.е не их марионеток, так то давно известно.
                                     Это же 100%-й индикатор, если хвалит Запад: ельцина, горбачева, значит он предатель и наоборот, ругает Путина, Сталина, то значит они за страну и ее суверенитет.......
                                     Назови отрезок времени где простой народ в стране жил лучше чем при Путине?
                                  • Andrew_Kl
                                    02 февраля 2020, 19:10
                                    Дед Панас, Какая западная пропаганда? Развенчание культа личности, вычеркивание упоминаний о Хрущеве после его отставки, «горячая любовь» к Горбачеву и Ельцину… Где здесь «западная пропаганда» ?
                                    А про «Назови отрезок времени где простой народ в стране жил лучше чем при Путине?» — вот лучший ответ: «68% опрошенных хотели бы восстановления СССР и социалистической системы». Причем это значение выросло с 2012 года (опрос был в 2016).
                                    https://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/04/19/638242-68-rossiyan-sotsializmu

                                    • Дед Панас
                                      02 февраля 2020, 19:54
                                      Andrew_Kl, ага с железным занавесом и дифицитом товаров?)) Какой же ты клоун выкручиваться)) бесполезно тебе что то доказывать))
                                      • Andrew_Kl
                                        02 февраля 2020, 21:56
                                        Дед Панас, А кроме перехода на личности еще что сказать есть? А относительно дефицита товаров и железного занавеса:
                                        «не могут позволить себе купить каждому члену семьи две пары подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон) 35,4% семей. А среди многодетных семей таковых набралось 40%.»
                                        http://www.trud.ru/article/03-04-2019/1374347_rosstat_u_treti_rossijan_net_deneg_na_obuv.html
                                        Мы же про простых людей говорим )). Так какая им разница до обилия товаров, или «железного занавеса» если нет денег? В СССР у рабочих были вполне приличные доходы. Зачастую больше, чем у их руководителей. Такой пропасти между богатыми и бедными не было.
                                        А клоун — ты. 
                                        По сути то сказать нечего )).
                                        • Дед Панас
                                          02 февраля 2020, 22:23
                                          Andrew_Kl, ты клоун)), тебе как выгодно, ты так и щебечешь)). Глупышь глянь количество автомобилей тогда и сейчас, перелеты, поездки в любые страны и т.д и т.п а рабочий имел деньги только купить ничего кроме ботинок однотипных ничего не мог, выбор ограничен был… и т.д и т.п. передергиваешь факты клоун)), удачи 
                                          • Andrew_Kl
                                            02 февраля 2020, 22:42
                                            Дед Панас, Еще раз:
                                            «не могут позволить себе купить каждому члену семьи две пары подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон) 35,4% семей. А среди многодетных семей таковых набралось 40%.»
                                            А рабочий мог кроме однотипных ботинок, нормально питаться (кормить семью) и отдохнуть раз в год на море. И имел соцгарантии не сравнимые с нынешними.
                                            Да и заслуг Путина в исчезновении железного занавеса как-то не просматривается. Скорее есть заслуги в изоляции России. И снижении ассортимента товаров )).
                                            Насчет «сколько автомобилей» сейчас, а так же телефонов, телевизоров и всякой бытовой техники, так это прогресс. И в этом смысле жить россиян после Путина будет еще лучше )). Прогресс то не останавливается.
                                            А свои «клоун» и щебечешь" можешь засунуть себе в…. Оскорбить меня все равно не получится. А фактов и цифр у тебя нет. 
                                            Еще раз — специально для тупых :
                                            «68% опрошенных хотели бы восстановления СССР и социалистической системы» со всеми негативными моментами )). Видно им сейчас очень «хорошо» жить.

                                            • Дед Панас
                                              02 февраля 2020, 23:08
                                              Andrew_Kl, фактов полна коробочка клоун)), какого хера ты трешься на трейдерском ресурсе?))
                                                В ссср ты бы сидел за спекуляции мудель ты тупой))
                                              • Andrew_Kl
                                                02 февраля 2020, 23:19
                                                Дед Панас, И что? Это все твои доводы, вечерний мудозвон? )). Сказать больше нечего? Только и хамить можешь? Как большинство гос.патриотов.
                                                Я и не говорю, что мне симпатичен СССР. Но простому человеку там жилось лучше чем сейчас. И вне моего отношения это надо признать.Еще раз для тебя, придурок :
                                                «68% опрошенных хотели бы восстановления СССР и социалистической системы». )).
                                                • Дед Панас
                                                  02 февраля 2020, 23:22
                                                  Andrew_Kl, кем опрошенных твоими друзьями шизофренниками из иногентств?)) А клоун?))
                                                  • Andrew_Kl
                                                    02 февраля 2020, 23:47
                                                    Дед Панас, Научишься нормально общаться — обращайся )). Переругиваться с хамом я не буду.
                                                    • Дед Панас
                                                      02 февраля 2020, 23:50
                                                      Andrew_Kl, кому ты нах нужен, к тебе обращаться, ты ж сам вечно встреваешь со своей западной пропагандой, передернутыми фактами, тебя даже натыкаешь носом все равно передернешь факты и лепишь херню))
                                                      • Andrew_Kl
                                                        03 февраля 2020, 00:03
                                                        Дед Панас, Специально для пропагандонов )):
                                                        ВЦИОМ: больше половины россиян хотели бы сохранить СССР. 
                                                        Тоже иноагенты ?
                                                        https://tass.ru/politika/2742963
                                                        А
                                                         вот про «тыкаешь носом» даже интересно — где это ? 
                                                        • Дед Панас
                                                          03 февраля 2020, 00:19
                                                          Andrew_Kl, Ссср сохранить как империю многие за, вон Китай тоже не парился коммунизм с рыночной экономикой без революций и либерастических реформ с уничтожением армии, производств, корпоративных связей между республиками минус 10 млн человек, в 1998- м родилось столько же человек как в 1943-м т.е американское управление с марионетками либшизиками навроде тебя сравнимо с ВОВ.

                                                              Если бы переход Ссср был бы к рыночной экономике как в Китае, то мы имели эти 25 лет запаса, а не догонялки и восстановление страны, что осталось от Империи.
                                                             

                                                               Ты привел мне источник Труд.ру клоун этот труд принадлежит Цою помощнику Лужкова которого сняли при Путине за утрату доверия, который срал на власть фейками и прочим)). 

                                                              Ты клоун и твои факты такие же клоунские))
                                                          • Andrew_Kl
                                                            03 февраля 2020, 07:35
                                                            Дед Панас, 
                                                            Еще раз )) для гос. пропагандонов :
                                                            «35,4% указали, что не имеют возможности „покупать каждому члену семьи две пары удобной и подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон)“»
                                                            https://ria.ru/20190403/1552345057.html
                                                            • Дед Панас
                                                              03 февраля 2020, 07:52
                                                              Andrew_Kl, как понять: две пары на сезон, по одной на каждый сезон?)))

                                                                 Сколько сезонов вообще четыре в году?))
                                                              Т.е 8 пар на каждого члена семьи в год покупать не каждая семья может?

                                                              Если 5 человек в семье, то нужно купить 40 пар обуви за год?))) Зачем?)))
                                                              Даже если 20 пар обуви в год на 5 человек, зачем это покупать?))
                                                              • Andrew_Kl
                                                                03 февраля 2020, 07:54
                                                                Дед Панас, Читать ты тоже не умеешь )). Попробуй еще раз.
                                                                • Дед Панас
                                                                  03 февраля 2020, 08:04
                                                                  Andrew_Kl, 
                                                                  покупать каждому члену семьи две пары удобной и подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон)“»
                                                                  Сколько это пар за год имелось ввиду на одного?
                                                                  Если в году 4 сезона?))
                                                                    Ты ответить можешь на свой же высер? Или максимум, что можешь скопировать и вставить?))
                                                                  • Andrew_Kl
                                                                    03 февраля 2020, 08:52
                                                                    Дед Панас, Как я могу ответить за Росстат )). Может он считает, что покупка больше двух пар — роскошь? Или что сезона только два — тепло и холодно )). А может если спросить про четыре пары, то статистика будет еще хуже. 
                                                                    Факт в том, что вопрос так и звучал:
                                                                    «Принимая во внимание доходы всех членов домохозяйства, есть ли у Вашего домохозяйства возможность… покупать каждому члену семьи две пары удобной и подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон)»
                                                                    • Дед Панас
                                                                      03 февраля 2020, 08:56
                                                                      Andrew_Kl, ))) может причина в вопросе? Специально запутать людей, да и кстати кого они опрашивали? Меня например нет.
                                                                         Ну вообщем все ясно, что ничего не ясно.......))
                                                                      • Andrew_Kl
                                                                        03 февраля 2020, 08:59
                                                                        Дед Панас, Все описание исследования здесь:
                                                                        https://www.gks.ru/free_doc/new_site/KOUZ18/index.html

                                                                        Да и вопрос про обувь не единственный.
                                                                        • Дед Панас
                                                                          03 февраля 2020, 10:22
                                                                          Andrew_Kl, наверное остальные 60% могут себе позволить купить, отсюда и результат выборов…
                                                        • Дед Панас
                                                          03 февраля 2020, 00:22
                                                          Andrew_Kl, факт один клоун 60% проголосовали за Путина, а заГрудинины даже 20% не проголосовало.

                                                              Кого люди выбирают КПРФ или нынешнюю власть? 

                                                              Клоун иди дрочи на сайтах с западной пропагандой где рашка фсе, а Дуркаина и сша всех перемогли))
                                                          • Andrew_Kl
                                                            03 февраля 2020, 07:42
                                                            Дед Панас, Да пополам как проголосовали. Факт в том, что хотели бы возвращения СССР. А КПРФ нынче — обычные марионетки, как и остальная «системная оппозиция».
                                                            Да и всякие пропагандоны постоянно лапшу на уши вешают.
                                                            Так что мимо, хамло ты наше, иди думай дальше.
                                                            ПС за Ельцина  как-то проголосовало 57 %. И что? Чет я про него хвалебных отзывов не слышу )).
                                                            • Дед Панас
                                                              03 февраля 2020, 07:51
                                                              Andrew_Kl, пополам, что хотели, главное как проголосовали)) 60% за Путина ))


                                                              Пы сы Путин не обещал вернуть СССР))


                                                              КПРФ обещало......))
                  • King Schultz
                    02 февраля 2020, 13:58
                    Дед Панас, шульц с гей командой как раз воюет

              • Geist
                02 февраля 2020, 13:11
                Дед Панас, сейчас они затеяли историю переписывать, кстати. Раньше просто замалчивали, а сейчас пытаются переписать.
                • Дед Панас
                  02 февраля 2020, 13:14
                  Geist, Вы совершенно зрите в корень,

                  история по значимости это второй приоритет и самое главное наш государь осознает это. Он кстати знаком с этими шестью приоритетами))

                  Вот, что он на эти попытки изменить историю говорит
        • Оксана Разяпова
          02 февраля 2020, 11:54
          Dobermann, из повести участника:
          Жалко и страшно было смотреть на обезображенных усталостию, морозом и голодом гренадеров; смешно бы было видеть их костюмы, если б мы сами не были убраны чуть не так же. И у них и у нас были люди в рясах, в балахонах, в женских шапочках, у кого нога в лапте, у кого в сапоге; мой вахмистр, лихой рубака, целых два месяца щеголял в салопе какой-то купчихи, а я сам был завернут в ковер, посереди которого прорезал место для головы. В столицах смеялись карикатурам бегства французов из России, но поход и бивачная жизнь нарядили и нас в их мундиры; пестрота была невообразимая!
          еще (тут дело не в морозе, а в отсутствии элементарной предусмотрительности):
          Мимоходом сказать, большая часть кавалерии и артиллерии наполеоновской погибла не столько от недостатка в кормах, как от безделицы — от неуменья ковать лошадей на шипы. Бедняги на гладких французских подковах оставались, как раки на мели, на чуть-чуть гладкой дороге, и мы нередко ремонтировались брошенными конями, излечая их гарнцом овса и парою цепких подков.

  • Оксана Разяпова
    02 февраля 2020, 11:20

    Легендарная диаграмма наступления и отступления Наполеона. Основные потери армия понесла еще до прибытия в Москву, а после — до морозов (внизу шкала температур при отступлении). Раньше армии несли основные потери от скученности, антисанитарии и болезней, а не от пуль и ядер.
  • Dezinformator
    02 февраля 2020, 11:41
    пора мороз в конституцию внести
  • А. Г.
    02 февраля 2020, 11:44
    Насчёт ВОВ — это миф. Наступление немцев на Москву после «ржевской катастрофы» задержал не мороз, а осенняя распутица. С первыми морозами это наступление как раз возобновились с новой силой. А победили потому что пауза из-за распутицы(!) позволила наладить оборону и подтянуть резервы. А план был задуман раньше: измотать противника в оборонительных боях, заставить ввести в них все резервы и нанести контрудар свежими резервами. Мороз как раз мешал контрнаступлению и лишь немного помог в части потёрь противника: немцы не успевали при отступлении выводить технику. 
    • astray
      02 февраля 2020, 11:50
      А. Г., +1 все верно… г. Мороз очень сильно помогал немцам, в продвижении техники по отвердевшему грунту
      плохо что молодежь этого категорически не понимает
    • Geist
      02 февраля 2020, 12:32
      А. Г., угу, да и холода российские для Гитлера не были неожиданностью, он просто полагал, что блиц-криг закончится раньше, чем они начнутся, поэтому и не заморачивался вопросом.
      • А. Г.
        02 февраля 2020, 13:01
        Geist,  ну «задержки» по сравнению с планом Барбаросса начались со Смоленска, так что спрогнозировать их не составляло труда. 
        • Geist
          02 февраля 2020, 13:05
          А. Г., видимо уже пребывали в эйфории и не смогли реалистично взглянуть на вещи. Помнится, начгенштаба Гальдер записал в дневнике, что Восточная кампания выиграна всего через пару недель после начала войны. Когда такая мысль поселяется в голове, ее потом нелегко выгнать и пересмотреть подход. 
          • А. Г.
            02 февраля 2020, 13:21
            Geist,  ну это нам и помогло под Москвой. Их недоучет отсутствия обходных дорог в условиях распутицы и недооценка советских резервов и привели к поражению под Москвой. Последнее, кстати, и для нас было характерно в 1942-м и стало основной причиной харьковского поражения и невыполнения планов наступления под Ржевом в тот же год. Грамотно создавать превосходство в направлении главного удара мы научились только под Сталинградом. До этого немцы в этом компоненте нас превзошли везде, кроме Москвы. Западный и северо-западный фронты-1941 — это вообще «Сталинград наоборот»: охватывающие удары в условиях значительного превосходства сил и средств. Была бы у немцев такая же возможность с 16 октября по 5 ноября 1941-го, они бы и в Москву вошли. Но в этот период в обход магистралей технику пустить было невозможно, а магистрали были хорошо защищены относительно небольшими силами и «в лоб" немцы не пошли. Может и правильно, а то потери поставили бы „крест“ на дальнейшем продвижении в 1941-м.  Так что что-то они ещё учитывали и сознательно пошли на приостановку наступления.
  • fot1985
    02 февраля 2020, 11:48
    Отличная песня на эту тему.

    • Dobermann
      02 февраля 2020, 12:01
      fot1985, а я вреале на таком присутствовал
      • Двоечник
        02 февраля 2020, 13:59
        Dobermann, «Только вот жарою нас пугать не надо, мы ведь температуры видели и повыше, мы ведь ребятишки из под Волгограда»..
  • VpnS
    02 февраля 2020, 11:52
    ватные байки
  • ks62
    02 февраля 2020, 11:52
    Как же тогда объяснить потери в армии Кутузова, при отсутствии крупных сражений преследую французов, при подходе к границе, армия уменьшилась в 4 раза или около того.
    • VpnS
      02 февраля 2020, 12:24
      ks62, 
      Интересный факт:  кутузов возил с собой 14 летную девку, переодетую казачком, в своём шатре.
      Эту девку ему подарил султан турецкий в бытность кутузова послом России в Османской империи. Но поскольку в армии девочкам не место, ее наряжали мальчиком.
  • Евгений Петров
    02 февраля 2020, 12:10
    Когда Западу нужно оправдать очередное поражение, он ссылается на разные непреодолимые обстоятельства. Генералы, проигравшие войну, пишут мемуары где все они гении и предупреждали руководство обо всем. Обычное дело для мемуаров и бреда в прессе.

    Погодные условия действуют на обе стороны одинаково. И на нас они действовали больше, т.к. к зиме в Наполеоновской компании и Фашистской компании была потеряна огромная территория и огромный ресурс. До Москвы у противника дошли самые сильные части, слабые отстали или были оставлены как гарнизоны во взятых городах. Слабые и больные войска противника остались там, они не дошли до Москвы, к Москве подошли лучшие подразделения.

    Это не говоря о том что Противник превосходил по численности наши войска в Наполеоновской компании в 3 раза (630 тыс французы, 220 мы). В 1941 у фашистов было 11 млн (с сателлитами) против 5.5млн  у нас.
    Мы их разбили. Но генералы, солдаты, работа тыла не при чем, конечно. Мороз все сделал. :-) А генералы-то дураки, солдаты вообще ни при чем, промышленность никуда не годна и т.д. Вот вторая сторона — гении. Пацан к успеху шел не фартануло. :-)
    • VpnS
      02 февраля 2020, 12:18
      Евгений Петров, ты написал глупость
      войска наполеона по численности были такими же
      про немцев то же самое, фантазии



    • VpnS
      02 февраля 2020, 12:34
      Евгений Петров, 

      • А. Г.
        02 февраля 2020, 14:02
        VpnS,  по СССР — это общие цифры. А по противнику только те, что на Востоке. Некорректное сравнение априори.

        А надо брать конкретные. Например, группа армий Центр 1,25 млн. в июне 1941-го, а противостоящий ей западный военный округ под командованием Павлова — 680 тыс… (так для справки: разгром немцев под Сталинградом мы осуществили  при соотношении 1,1 млн. у нас против 670 тыс. у немцев,  в Багратионе, когда мы наступали быстрее немцев в 1941-м, соотношение было 1,9 млн. у нас против 800 тыс. немцев, так что исходы сражений определялись соотношениями в конкретном месте ). 

        На этом и строился план Барбаросса: разбивать советские силы по частям за счёт значительного превосходства над каждой частью в отдельности.

          Как и с Наполеоном: армии Барклая де Толли и Багратиона, противостоящие вторжению Наполеона в начале кампании — это в сумме 220 тыс. человек.
        • Максим Барбашин
          02 февраля 2020, 14:50
          А. Г., 
          А разные венгры, румыну и голубые испанцы учитываются?
          • А. Г.
            02 февраля 2020, 15:09
            Максим Барбашин,  в группе армий Центр летом 1941-го их не было. Итальянцы и французы появились в ней только осенью 1941-го из-за потерь. А венгров, румынов и испанцев там вообще не было всю войну. 
        • VpnS
          02 февраля 2020, 14:52
          А. Г., нет, это те, кто на фронте
          не надо придумывать опять
          к чему эту ложь опять мусолить?


          • А. Г.
            02 февраля 2020, 15:02
            VpnS, это ложь в Ваших таблицах про «развернутость на западных границах». У нас было два равноценных «эшелона». Второй — это линия Рязань, Вязьма, Брянск. Считать это «западной» границей может только человек с незнанием географии. А цифры западных округов известны: западный (Белоруссия) — 680 тыс., Киевский — 1,1 млн. (из них непосредственно в 200 километровой зоне от новой границы около 800 тыс.) 
            • VpnS
              02 февраля 2020, 15:04
              А. Г., 


              • А. Г.
                02 февраля 2020, 15:06
                VpnS, ну вот, уже ближе. Не учитывается только готовность техники. 
            • VpnS
              02 февраля 2020, 15:04
              А. Г., https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html
    • sergeygaz
      02 февраля 2020, 13:40
      Евгений Петров, абсолютно с вами согласен.

      Ближе к 9 мая такие посты начнут появляться с завидной регулярностью (про мороз, про плохое командование, про вину СССР и прочий пропагандистский накал). Будьте начеку
      • VpnS
        02 февраля 2020, 14:55
        sergeygaz, тебе ватных баек рассказали, а ты и рад радёшенек

      • Евгений Петров
        02 февраля 2020, 15:02
        sergeygaz, ну так там мастера художественного слова сидят. :-) Это ведь очень сильная область. И она многократно показала свою эффективность.

        И за примерами далеко ходить не надо. Вот наш рынок вырос за прошлый год на 38 процентов с дивидентами. А что мы видим в публичном поле? — треш и угар. :-) Лузеры так вообще сидят в долларе с 65-70, сидят третий год, профукали весь рост. Не они же виноваты в том что они лузеры и торговать не умеют, это все Россия, Путин, биржа, кукловод. :-) Соц заказ на внешнюю причину неудач.

        Ну и тут еще есть общее течение. Наше государство буржуазное теперь, капиталистическое, и есть соц заказ на защиту покраденной в девяностые крупной собственности. Ворочаются. :-) Они же отняли/украли навешав разную лапшу, а ну как и у них отнимут/украдут. :-) Так что соц заказ на треш, на тех кто действовал в интересах народа, на результаты народа — будет продолжен. И он будет оплачиваться. И нашим крупняком который не настроен налоги платить и нести соц нагрузку и внешним, которому что-то отнять/спереть всегда очень интересно.

        Тут в общем-то тоже ничего нового. Вон, Франция оплачивает прославление Наполеона. Дает гранты на это. Даст побольше, так начнут вопить что не Россия Наполеона разбила, а Англия или вообще Наполеон в 1812 выиграл. :-) Просто воевать под устал и укатил в отпуск на Эльбу. :-) Для либеральных дебилов это как два пальца. Тупые они. :-)
        • VpnS
          02 февраля 2020, 15:08
          Евгений Петров, надо быть полным идиотом, чтобы связывать макроэкономику и статистику государства с умением индивида торговать на бирже.
          какая вообще связь умения торговать на бирже с политическими пристрастиями человека?
          как простой люд мог поучаствовать в ралли на бирже?

          столько вопросов, на которые идиоты никогда не ответят.
  • Geist
    02 февраля 2020, 12:36
    Не нужно приписывать богу то, что является заслугой людей.

    Если хочешь сместить с первого и главного места солдата, тогда уж ставь на него логистику, а не морозы.
      • VpnS
        02 февраля 2020, 12:56
        Albus (Игорь Китаев), у немцев на пряжке было выбито
        «Gott mit uns»

          • VpnS
            02 февраля 2020, 13:02
            Albus (Игорь Китаев), так все тексты переписали?
            я думал ты сообразительнее, скатываться с совсем уж бред
              • VpnS
                02 февраля 2020, 13:05
                Albus (Игорь Китаев), не может быть
                вон он даже картины рисовал ))


              • VpnS
                02 февраля 2020, 13:06
                Albus (Игорь Китаев), а библии все собрал и сжёг наверно?
      • Dobermann
        02 февраля 2020, 12:57
        Albus (Игорь Китаев), да вы оба правы конечнобог хранит детей и дураков Только поговорка есть — на бога надейся, а сам не плошай!
      • Geist
        02 февраля 2020, 13:02
        Albus (Игорь Китаев), ну типа когда Гитлер в 6 недель поставил на колени Францию, ему помогал немецкий бог, что ли? А французский бог отвернулся от французов и ждал, пока вмешается русский? ;)

        Ладно, это вопрос веры, оставим его.

        Я говорил не об этом. ВОВ выиграл солдат, а не какой-то там генерал Мороз. Тут можно поставить точку.
  • Sahsa
    02 февраля 2020, 13:09
    России не опасен внешний враг,
    её хранят пространство и снега,
    но ей опасен внутренний дурак,
    усердно сочиняющий врага. (Губерман)
  • KSN
    02 февраля 2020, 13:12
    Почему бох не помог нам с чингизидами?
  • sergeygaz
    02 февраля 2020, 13:43
     Модераторы! Оффтопик!
  • Максим Барбашин
    02 февраля 2020, 13:43
     У Наполеона, кстати, были проблемы не в морозе,
    а в расстояниях.
    Большую часть армии он расставил в виде гарнизонов до Бородина
  • Krisa-Lariska
    02 февраля 2020, 14:03
    А не мог бы теперь уже самостоятельно, без нашей армии, генерал Мороз накинуться на Европу, Америку и Китай?
  • Ссерджио
    02 февраля 2020, 14:04
    Про финскую кампанию 40г напишите тоже. «не высокое солнышко осени зажигает огни на штыках».
  • Двоечник
    02 февраля 2020, 14:21
    Можно назвать БОГОМ, можно назвать Создателем… но только не иудейский персонаж, которого создатель казнил как вора-мошеника… или Пётр 1 которго прозывали попы как антихриста и при котором Русы победили, или Сталина, который сокращал «опиум для народа»? Или Гусары участвовавшие в дуэлях(а ведь по закону Х.-не убий)и распивающие шампанские с горла и срубавшие шашкой пробку… они являлись иудейскими последователями? Нет!!! Россия побеждала когда придавливали овец «из стада израилева»...
    Русам последователи Х. всегда были врагами, ведь крест смерти/грехов кладёт проклятие на род одевшего его.
  • billy
    02 февраля 2020, 14:52
    не помню такой теплой зимы в москве, обычно 2-3 раза температура была под -20.
  • Bazilius
    02 февраля 2020, 14:59
    Взял попкорн, буду смотреть как Бог и морозы помогут теперь нам преодолеть технологическое и экономическое отставание от развитых стран. 
  • Eugene
    02 февраля 2020, 15:35
    Про Наполеона не совсем верно. Сильный мороз застал его уже в момент отступления, за пределами современной России
  • Sahsa
    02 февраля 2020, 17:18
    Бог нам помог!))) Он дал в войне 41г. нам, ещё  до этого и сейчас недооценённого императора Александра3, который построил Трансиб, по которому увезли в тыл заводы и привезли  подкрепление в полушубках и ватных штанах. Но в остальном, я что то сомневаюсь, что это помощь. Сколько в России за последние 100 лет из за всякой дури друг друга поубивали. Так тут с нами самими оккупанты явно проигрывают в талантах мочить. При Иване Грозном, сколько поубивали, при  Петре1, минус 10% населения, все эти дурные Суворовские, Крымско-Турецкие, Кавказские виктории и баталии, революции, коллективизации, расказачки, раскулачки, репрессии, тут с такой помощью врагов не нужно. И ещё ХЗ почему все эти войны начинались? По официальной истории на нас не с того не с сяго вероломно нападали. А почитать исторические источники там такой клубок отношений, ещё не пойми кто вероломнее кого, мы или противник наш, в прошлом как правило союзники.
  • Das Tier
    02 февраля 2020, 17:46
    Автор — тварь божья.
  • conscience
    02 февраля 2020, 20:05
    Напиши про самоваров )
  • Mezantrop
    02 февраля 2020, 20:59
    Да, да, да....
    Толпы набожных христиан неслись в церкви и тута усе чудесно спасалися...
    Не стоит много и часто нюхать ладан.
    Всегда, везде, при любой погоде, мою Родину отбивал от захватчиков своей кровью Ванька солдат, который брался из Русской деревни. Даже если Ваньку звали Суворов, Кутузов, Жуков — это Русский Ванька солдат. 
    А гуньдяевские сказки оставьте бегемоту во френче — у Вас получается бездарно, без огонька…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн