Генерал Мороз спасал Россию трижды

Три самые холодные зимы в Восточной Европе за последние 500 лет:

1708/09

1812/13

1941/42

Минусовые аномалии, снежные заносы и… гибель вражеских полчищ. По температуре эти зимы резко отличались от предыдущих и последующих. Они были самыми холодными.

Зима 1708/09 года заморозила армию шведов на Украине. В то время в Европе бушевал холодный и голодный Малый Ледниковый период (с 14 по 19 век). Несколько столетий зимы были морозными, а лета короткими и дождливыми. Но зима 1708/09 года была холодной даже по тем меркам. Войско Карла XII было переполовинено морозами, голодом и болезнями. К лету 1709 года она пришла ослабленной и деморализованной. В результате Пётр I одержал победу в Полтавской битве. Это вызвало перелом в Северной войне за обладание прибалтийскими землями. Швеция проиграла и навсегда утратила статус великой державы. Россия получила новые территории, вернула выход к Балтийскому морю и стала Империей.

Холодная зима 1812/13 года вошла в учебники истории. Она подорвала мощь наполеоновской армии и позволила русским одержать блестящую победу. Наполеон готовился к войне. Он знал, что идёт в Царство Холода, поэтому собирал сведения о погоде в европейской части России. Согласно им лютые морозы начинаются только в декабре. В ноябре не бывает морозов ниже 10 градусов. Такой температурный режим его устраивал. Но всё пошло не так. Морозы ударили уже в октябре. Ноябрьские температуры опускались до -26 градусов. Из Москвы Наполеон вышел с армией 100 000 человек, а к Смоленску подошёл уже с 30 000. Треть его людей замёрзла, а Россия возглавила освобождение Европы. (Температуру воздуха в то время уже умели измерять, у французов были градусники Реомюра).

Холода 1941/1942 годов были для Гитлера неожиданностью. До этого несколько десятилетий в Европе не было холодных зим. Первая грянула с 1939 на 1940 год, а вторая с 1941 на 1942. Октябрь 1941 года — проливные дожди. Немецкая техника вязнет на русском бездорожье. Нобярь — морозы. Земля замёрзла и стала твёрдой, техника снова может идти вперёд по замёрзшей земле, но сам факт холодов плохо влияет на армию Гитлера. У немцев не было подходящей одежды и обуви, ружейной смазки, масел для танков. Ближайшие склады, где всё это было, находились в Польше. У немцев массовые обморожения, деморализация, выход техники из строя. Весь декабрь — морозы до минус тридцати. Русским всё это было ни по чём. У них были меховые шапки-ушанки, шинели из толстого сукна, полушубки, стеганые ватные штаны и валенки. Такое обмундирование сковывало движения, зато надежно защищало от холода. Также наши солдаты пользовались специальной мазью от обморожения, наносившейся на открытые участки кожи.

Итог известен. Москва выстояла. Советские войска перешли в контратаку, сняв угрозу для столицы. Блицкриг не удался. Героизм солдат Красной Армии и партизан, мужество людей, которые в тылу производили товары для фронта (в том числе валенки и шапки-ушанки!), ну и конечно русская зима помогли отстоять родную землю.

Кто же был этот генерал Мороз? Ответ очевиден: Бог в трудную минуту три раза помог нашей стране одержать верх над врагами. Даже не смотря на то, что в годы советской власти господствующим мировоззрением был атеизм. Но на войне атеистов нет. Люди просили у Бога помощи, и он помог, наслав на врага лютые морозы. Потому и говорят: Россия — богоспасаемая страна.

---
Друг,
если тебе понравился этот пост, поставь ему плюс, добавь в закладки и оставь коммент!
Мой блог на Яндексе
Мой канал на ютубе

история война

Albus

Симферополь

399

51 536

с 10 июня 2013

113 Комментариев

Dobermann
02 февраля 2020, 11:18
Вы давно шинель носили в мороз? Не советую никому так греться. В бою хоть в рубахе — все одно жарко. Это для иностранцев тупых объяснение да для ура-патриотов. Побеждает дух всегда, только и всего. Ну у нас еще численностью заваливали (никогда потери не считали по старой русской традиции), компенсируя низкую скорострельность и техническую неоснащенность.
+5
- Дед Панас
  02 февраля 2020, 11:33
  Dobermann, вы явно в армии не служили, в мороз одевали ватник под шинель или просто ватник, в карауле тулупы были. Ватник сам носил в армии, очень теплая вещь
  Ватник был частью форменной одежды и до войны. … Если ранее телогрейка носилась под шинелью, то теперь она носится вместо шинели. Тем же приказом утвержден всем нам знакомый образец, далее менявшийся, но сохранявший фирменный стиль
  +2
  - Dobermann
    02 февраля 2020, 11:38
    Дед Панас, я носил и шинель и бушлат и полушубок и тулуп (в -35 при сильном ветре в Костроме), но во-первых, в ВОВ, тем более в 1941 большинство в шинелях было (посмотрите «28 панфиловцев» — его же «патриоты» любят как «реальные события», несмотря на заключение следователей того времени), во-вторых я не о том писал — люди со всех сторон имеют одинаковые физические особенности, так что не в Морозе дело было
    +4
    - Дед Панас
      02 февраля 2020, 11:44
      Dobermann, уверен, что в морозе, закалке и подготовленности к этим самым морозам…
      +3
      - Dobermann
        02 февраля 2020, 11:52
        Дед Панас, а я уверен, что в семье моего деда остались только он и младшая сестра, а три его старших брата погибли. Поэтому я больше никогда не хочу, чтобы профессиональная отечественная армия воевала на своей территории, поскольку на протяжении ВСЕЙ истории она эти войны просирала, вследствие чего ВСЕМУ народу приходилось вставать под ружье. А для этого надо исключить из способов ведения успешных боевых действий всякую хрень и при этом в качестве одного из базовых правил взять сохранение жизни даже не людей, а КАЖДОГО человека. А для этого надо научиться выигрывать без боя, а еще лучше не допускать ситуации войны в принципе.
        +6
        Дед Панас
        02 февраля 2020, 11:58
        Dobermann, верно воевать нужно уметь на всех остальных пяти приоритетах, ведь при развале ссср его победили без единого выстрела, а ссср имел сильнейшую армию.
        Вот шесть приоритетов управления. Нас давят на всех шести понмногу.
        
        +4
        Dobermann
        02 февраля 2020, 12:06
        Дед Панас, правильно делают, что давят — эволюция — кто сильнее, тот и прав. А ты не поддавайся, гни свою линию — просто это нормально, не враги — просто конкуренты
        +3
        Дед Панас
        02 февраля 2020, 12:08
        Dobermann, так Альбус и пытается воевать, в данном посте на втором приоритете «История»
        Чаще он воюет на третьем приоритете «Фактология»
        
        А шульцы и гей команда как раз воюет на той стороне на этих же приоритетах, пытаясь убедить Вас, что всепропало, сдавайтесь и т.д)()))
        +3
        Dobermann
        02 февраля 2020, 12:13
        Дед Панас,
        всепропало, сдавайтесь
        меня всегда фактаж интересует, выводы сам сделаю, а все остальное на моей аватарке
        0
        Дед Панас
        02 февраля 2020, 12:21
        Dobermann, так у шульцов однобокая пропаганда выдернутые факты и сравнивание с сша)). Какая там фактология? Когда страна сша имеет валюту в которой торгует весь мир, т.е все ресурсы продаются за доллары и сша при этом имеет возможность печатать неограниченное их количество … какая тут фактология)))
        +2
        Dobermann
        02 февраля 2020, 12:28
        Дед Панас, этим все стороны грешат. А на мировой арене вообще нет места справедливости — кто сильнее, тот и прав, это и не плохо и не хорошо, это реальность. Я за концентрацию усилий внутри страны, а не во внешней политике, пока мне не объяснят на цифрах, зачем мы поддерживает сраных Палестинцев а не умных Евреев (хотя у них лучшая в мире медицина и нет террористов). При этом мы сдаем Буркова, а отдаем наркоперевозчицу ради триумфа (чтобы утереть нос полякам)
        +1
        Дед Панас
        02 февраля 2020, 12:45
        Dobermann, гляньте мой последний топик который снес тупой админ про Израиль там по минутам есть расписание, найдете ответы.
        Россия единственная страна которая защищает Израиль и кстати единственная страна которой Израиль обязан своим возникновением, а именно воле Сталина.
        
        Но почему то неблагодарное жидье(не путать с евреями) хаят Сталина по чем зря…
        +3
        VpnS
        02 февраля 2020, 13:19
        Dobermann, потому что сами такие с таким же мышлением
        скажи мне кто твой друг ©
        0
        Dobermann
        02 февраля 2020, 13:23
        VpnS, да нет, скорее друг моего врага мой враг, а враг моего врага мой друг — вот причина. А мне так ближе позиция бриттов — нет друзей и врагов, только интересы
        0
        Andrew_Kl
        02 февраля 2020, 14:13
        Дед Панас, Россия тоже имеет возможность печатать рубли в неограниченном количестве )). Вот только доллары — нужны, а рубли — нет. Вот и вся фактология.
        +1
        Дед Панас
        02 февраля 2020, 14:15
        Andrew_Kl, так это с позволения Хрущева троцкиста во власти, сша тогда дышали на ладан, но с легкой руки Хруща все стали продавать за доллары
        0
        Andrew_Kl
        02 февраля 2020, 16:16
        Дед Панас, Ну да. При тоталитарном режиме постоянно какие-то негодяи во власть попадают. И узнает народ, что им управлял негодяй обычно после его ухода в иной мир (или просто ухода). Так что про нынешнего тоже много интересного узнаем. Когда нибудь )).
        0
        Дед Панас
        02 февраля 2020, 16:23
        Andrew_Kl, а у нас тоталитарный режим сейчас?))
        0
        Andrew_Kl
        02 февраля 2020, 16:43
        Дед Панас, Скоро (или не скоро) узнаем )).
        0
        Дед Панас
        02 февраля 2020, 17:05
        Andrew_Kl, то что западная пропаганда задним числом умеет обсирать неугодных ей правителей, т.е не их марионеток, так то давно известно.
        Это же 100%-й индикатор, если хвалит Запад: ельцина, горбачева, значит он предатель и наоборот, ругает Путина, Сталина, то значит они за страну и ее суверенитет.......
        Назови отрезок времени где простой народ в стране жил лучше чем при Путине?
        +1
        Andrew_Kl
        02 февраля 2020, 19:10
        Дед Панас, Какая западная пропаганда? Развенчание культа личности, вычеркивание упоминаний о Хрущеве после его отставки, «горячая любовь» к Горбачеву и Ельцину… Где здесь «западная пропаганда» ?
        А про «Назови отрезок времени где простой народ в стране жил лучше чем при Путине?» — вот лучший ответ: «68% опрошенных хотели бы восстановления СССР и социалистической системы». Причем это значение выросло с 2012 года (опрос был в 2016).
        https://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/04/19/638242-68-rossiyan-sotsializmu
        
        0
        Дед Панас
        02 февраля 2020, 19:54
        Andrew_Kl, ага с железным занавесом и дифицитом товаров?)) Какой же ты клоун выкручиваться)) бесполезно тебе что то доказывать))
        0
        Andrew_Kl
        02 февраля 2020, 21:56
        Дед Панас, А кроме перехода на личности еще что сказать есть? А относительно дефицита товаров и железного занавеса:
        «не могут позволить себе купить каждому члену семьи две пары подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон) 35,4% семей. А среди многодетных семей таковых набралось 40%.»
        http://www.trud.ru/article/03-04-2019/1374347_rosstat_u_treti_rossijan_net_deneg_na_obuv.html
        Мы же про простых людей говорим )). Так какая им разница до обилия товаров, или «железного занавеса» если нет денег? В СССР у рабочих были вполне приличные доходы. Зачастую больше, чем у их руководителей. Такой пропасти между богатыми и бедными не было.
        А клоун — ты.
        По сути то сказать нечего )).
        0
        Дед Панас
        02 февраля 2020, 22:23
        Andrew_Kl, ты клоун)), тебе как выгодно, ты так и щебечешь)). Глупышь глянь количество автомобилей тогда и сейчас, перелеты, поездки в любые страны и т.д и т.п а рабочий имел деньги только купить ничего кроме ботинок однотипных ничего не мог, выбор ограничен был… и т.д и т.п. передергиваешь факты клоун)), удачи
        +1
        Andrew_Kl
        02 февраля 2020, 22:42
        Дед Панас, Еще раз:
        «не могут позволить себе купить каждому члену семьи две пары подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон) 35,4% семей. А среди многодетных семей таковых набралось 40%.»
        А рабочий мог кроме однотипных ботинок, нормально питаться (кормить семью) и отдохнуть раз в год на море. И имел соцгарантии не сравнимые с нынешними.
        Да и заслуг Путина в исчезновении железного занавеса как-то не просматривается. Скорее есть заслуги в изоляции России. И снижении ассортимента товаров )).
        Насчет «сколько автомобилей» сейчас, а так же телефонов, телевизоров и всякой бытовой техники, так это прогресс. И в этом смысле жить россиян после Путина будет еще лучше )). Прогресс то не останавливается.
        А свои «клоун» и щебечешь" можешь засунуть себе в…. Оскорбить меня все равно не получится. А фактов и цифр у тебя нет.
        Еще раз — специально для тупых :
        «68% опрошенных хотели бы восстановления СССР и социалистической системы» со всеми негативными моментами )). Видно им сейчас очень «хорошо» жить.
        
        0
        Дед Панас
        02 февраля 2020, 23:08
        Andrew_Kl, фактов полна коробочка клоун)), какого хера ты трешься на трейдерском ресурсе?))
        В ссср ты бы сидел за спекуляции мудель ты тупой))
        0
        Andrew_Kl
        02 февраля 2020, 23:19
        Дед Панас, И что? Это все твои доводы, вечерний мудозвон? )). Сказать больше нечего? Только и хамить можешь? Как большинство гос.патриотов.
        Я и не говорю, что мне симпатичен СССР. Но простому человеку там жилось лучше чем сейчас. И вне моего отношения это надо признать.Еще раз для тебя, придурок :
        «68% опрошенных хотели бы восстановления СССР и социалистической системы». )).
        0
        Дед Панас
        02 февраля 2020, 23:22
        Andrew_Kl, кем опрошенных твоими друзьями шизофренниками из иногентств?)) А клоун?))
        0
        Andrew_Kl
        02 февраля 2020, 23:47
        Дед Панас, Научишься нормально общаться — обращайся )). Переругиваться с хамом я не буду.
        0
        Дед Панас
        02 февраля 2020, 23:50
        Andrew_Kl, кому ты нах нужен, к тебе обращаться, ты ж сам вечно встреваешь со своей западной пропагандой, передернутыми фактами, тебя даже натыкаешь носом все равно передернешь факты и лепишь херню))
        0
        Andrew_Kl
        03 февраля 2020, 00:03
        Дед Панас, Специально для пропагандонов )):
        ВЦИОМ: больше половины россиян хотели бы сохранить СССР.
        Тоже иноагенты ?
        https://tass.ru/politika/2742963
        А вот про «тыкаешь носом» даже интересно — где это ?
        0
        Дед Панас
        03 февраля 2020, 00:19
        Andrew_Kl, Ссср сохранить как империю многие за, вон Китай тоже не парился коммунизм с рыночной экономикой без революций и либерастических реформ с уничтожением армии, производств, корпоративных связей между республиками минус 10 млн человек, в 1998- м родилось столько же человек как в 1943-м т.е американское управление с марионетками либшизиками навроде тебя сравнимо с ВОВ.
        
        Если бы переход Ссср был бы к рыночной экономике как в Китае, то мы имели эти 25 лет запаса, а не догонялки и восстановление страны, что осталось от Империи.
        
        Ты привел мне источник Труд.ру клоун этот труд принадлежит Цою помощнику Лужкова которого сняли при Путине за утрату доверия, который срал на власть фейками и прочим)).
        
        Ты клоун и твои факты такие же клоунские))
        0
        Andrew_Kl
        03 февраля 2020, 07:35
        Дед Панас,
        Еще раз )) для гос. пропагандонов :
        «35,4% указали, что не имеют возможности „покупать каждому члену семьи две пары удобной и подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон)“»
        https://ria.ru/20190403/1552345057.html
        0
        Дед Панас
        03 февраля 2020, 07:52
        Andrew_Kl, как понять: две пары на сезон, по одной на каждый сезон?)))
        
        Сколько сезонов вообще четыре в году?))
        Т.е 8 пар на каждого члена семьи в год покупать не каждая семья может?
        
        Если 5 человек в семье, то нужно купить 40 пар обуви за год?))) Зачем?)))
        Даже если 20 пар обуви в год на 5 человек, зачем это покупать?))
        0
        Andrew_Kl
        03 февраля 2020, 07:54
        Дед Панас, Читать ты тоже не умеешь )). Попробуй еще раз.
        0
        Дед Панас
        03 февраля 2020, 08:04
        Andrew_Kl,
        покупать каждому члену семьи две пары удобной и подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон)“»
        Сколько это пар за год имелось ввиду на одного?
        Если в году 4 сезона?))
        Ты ответить можешь на свой же высер? Или максимум, что можешь скопировать и вставить?))
        0
        Andrew_Kl
        03 февраля 2020, 08:52
        Дед Панас, Как я могу ответить за Росстат )). Может он считает, что покупка больше двух пар — роскошь? Или что сезона только два — тепло и холодно )). А может если спросить про четыре пары, то статистика будет еще хуже.
        Факт в том, что вопрос так и звучал:
        «Принимая во внимание доходы всех членов домохозяйства, есть ли у Вашего домохозяйства возможность… покупать каждому члену семьи две пары удобной и подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон)»
        0
        Дед Панас
        03 февраля 2020, 08:56
        Andrew_Kl, ))) может причина в вопросе? Специально запутать людей, да и кстати кого они опрашивали? Меня например нет.
        Ну вообщем все ясно, что ничего не ясно.......))
        0
        Andrew_Kl
        03 февраля 2020, 08:59
        Дед Панас, Все описание исследования здесь:
        https://www.gks.ru/free_doc/new_site/KOUZ18/index.html
        
        Да и вопрос про обувь не единственный.
        
        0
        Дед Панас
        03 февраля 2020, 10:22
        Andrew_Kl, наверное остальные 60% могут себе позволить купить, отсюда и результат выборов…
        0
        Дед Панас
        03 февраля 2020, 00:22
        Andrew_Kl, факт один клоун 60% проголосовали за Путина, а заГрудинины даже 20% не проголосовало.
        
        Кого люди выбирают КПРФ или нынешнюю власть?
        
        Клоун иди дрочи на сайтах с западной пропагандой где рашка фсе, а Дуркаина и сша всех перемогли))
        0
        Andrew_Kl
        03 февраля 2020, 07:42
        Дед Панас, Да пополам как проголосовали. Факт в том, что хотели бы возвращения СССР. А КПРФ нынче — обычные марионетки, как и остальная «системная оппозиция».
        Да и всякие пропагандоны постоянно лапшу на уши вешают.
        Так что мимо, хамло ты наше, иди думай дальше.
        ПС за Ельцина как-то проголосовало 57 %. И что? Чет я про него хвалебных отзывов не слышу )).
        0
        Дед Панас
        03 февраля 2020, 07:51
        Andrew_Kl, пополам, что хотели, главное как проголосовали)) 60% за Путина ))
        
        Пы сы Путин не обещал вернуть СССР))
        
        КПРФ обещало......))
        0
        King Schultz
        02 февраля 2020, 13:58
        Дед Панас, шульц с гей командой как раз воюет
        
        0
        Geist
        02 февраля 2020, 13:11
        Дед Панас, сейчас они затеяли историю переписывать, кстати. Раньше просто замалчивали, а сейчас пытаются переписать.
        +2
        Дед Панас
        02 февраля 2020, 13:14
        Geist, Вы совершенно зрите в корень,
        
        история по значимости это второй приоритет и самое главное наш государь осознает это. Он кстати знаком с этими шестью приоритетами))
        
        Вот, что он на эти попытки изменить историю говорит
        
        +2
    - Оксана Разяпова
      02 февраля 2020, 11:54
      Dobermann, из повести участника:
      Жалко и страшно было смотреть на обезображенных усталостию, морозом и голодом гренадеров; смешно бы было видеть их костюмы, если б мы сами не были убраны чуть не так же. И у них и у нас были люди в рясах, в балахонах, в женских шапочках, у кого нога в лапте, у кого в сапоге; мой вахмистр, лихой рубака, целых два месяца щеголял в салопе какой-то купчихи, а я сам был завернут в ковер, посереди которого прорезал место для головы. В столицах смеялись карикатурам бегства французов из России, но поход и бивачная жизнь нарядили и нас в их мундиры; пестрота была невообразимая!
      еще (тут дело не в морозе, а в отсутствии элементарной предусмотрительности):
      Мимоходом сказать, большая часть кавалерии и артиллерии наполеоновской погибла не столько от недостатка в кормах, как от безделицы — от неуменья ковать лошадей на шипы. Бедняги на гладких французских подковах оставались, как раки на мели, на чуть-чуть гладкой дороге, и мы нередко ремонтировались брошенными конями, излечая их гарнцом овса и парою цепких подков.
      
      +1
Оксана Разяпова
02 февраля 2020, 11:20

Легендарная диаграмма наступления и отступления Наполеона. Основные потери армия понесла еще до прибытия в Москву, а после — до морозов (внизу шкала температур при отступлении). Раньше армии несли основные потери от скученности, антисанитарии и болезней, а не от пуль и ядер.
+1
Dezinformator
02 февраля 2020, 11:41
пора мороз в конституцию внести
+2
А. Г.
02 февраля 2020, 11:44
Насчёт ВОВ — это миф. Наступление немцев на Москву после «ржевской катастрофы» задержал не мороз, а осенняя распутица. С первыми морозами это наступление как раз возобновились с новой силой. А победили потому что пауза из-за распутицы(!) позволила наладить оборону и подтянуть резервы. А план был задуман раньше: измотать противника в оборонительных боях, заставить ввести в них все резервы и нанести контрудар свежими резервами. Мороз как раз мешал контрнаступлению и лишь немного помог в части потёрь противника: немцы не успевали при отступлении выводить технику.
+8
- astray
  02 февраля 2020, 11:50
  А. Г., +1 все верно… г. Мороз очень сильно помогал немцам, в продвижении техники по отвердевшему грунту
  плохо что молодежь этого категорически не понимает
  +1
- Geist
  02 февраля 2020, 12:32
  А. Г., угу, да и холода российские для Гитлера не были неожиданностью, он просто полагал, что блиц-криг закончится раньше, чем они начнутся, поэтому и не заморачивался вопросом.
  +1
  - А. Г.
    02 февраля 2020, 13:01
    Geist, ну «задержки» по сравнению с планом Барбаросса начались со Смоленска, так что спрогнозировать их не составляло труда.
    +1
    - Geist
      02 февраля 2020, 13:05
      А. Г., видимо уже пребывали в эйфории и не смогли реалистично взглянуть на вещи. Помнится, начгенштаба Гальдер записал в дневнике, что Восточная кампания выиграна всего через пару недель после начала войны. Когда такая мысль поселяется в голове, ее потом нелегко выгнать и пересмотреть подход.
      +1
      - А. Г.
        02 февраля 2020, 13:21
        Geist, ну это нам и помогло под Москвой. Их недоучет отсутствия обходных дорог в условиях распутицы и недооценка советских резервов и привели к поражению под Москвой. Последнее, кстати, и для нас было характерно в 1942-м и стало основной причиной харьковского поражения и невыполнения планов наступления под Ржевом в тот же год. Грамотно создавать превосходство в направлении главного удара мы научились только под Сталинградом. До этого немцы в этом компоненте нас превзошли везде, кроме Москвы. Западный и северо-западный фронты-1941 — это вообще «Сталинград наоборот»: охватывающие удары в условиях значительного превосходства сил и средств. Была бы у немцев такая же возможность с 16 октября по 5 ноября 1941-го, они бы и в Москву вошли. Но в этот период в обход магистралей технику пустить было невозможно, а магистрали были хорошо защищены относительно небольшими силами и «в лоб" немцы не пошли. Может и правильно, а то потери поставили бы „крест“ на дальнейшем продвижении в 1941-м. Так что что-то они ещё учитывали и сознательно пошли на приостановку наступления.
        0
fot1985
02 февраля 2020, 11:48
Отличная песня на эту тему.

+1
- Dobermann
  02 февраля 2020, 12:01
  fot1985, а я вреале на таком присутствовал
  
  +4
  - Двоечник
    02 февраля 2020, 13:59
    Dobermann, «Только вот жарою нас пугать не надо, мы ведь температуры видели и повыше, мы ведь ребятишки из под Волгограда»..
    
    +1
VpnS
02 февраля 2020, 11:52
ватные байки
+4
ks62
02 февраля 2020, 11:52
Как же тогда объяснить потери в армии Кутузова, при отсутствии крупных сражений преследую французов, при подходе к границе, армия уменьшилась в 4 раза или около того.
+1
- VpnS
  02 февраля 2020, 12:24
  ks62,
  Интересный факт: кутузов возил с собой 14 летную девку, переодетую казачком, в своём шатре.
  Эту девку ему подарил султан турецкий в бытность кутузова послом России в Османской империи. Но поскольку в армии девочкам не место, ее наряжали мальчиком.
  0
Евгений Петров
02 февраля 2020, 12:10
Когда Западу нужно оправдать очередное поражение, он ссылается на разные непреодолимые обстоятельства. Генералы, проигравшие войну, пишут мемуары где все они гении и предупреждали руководство обо всем. Обычное дело для мемуаров и бреда в прессе.

Погодные условия действуют на обе стороны одинаково. И на нас они действовали больше, т.к. к зиме в Наполеоновской компании и Фашистской компании была потеряна огромная территория и огромный ресурс. До Москвы у противника дошли самые сильные части, слабые отстали или были оставлены как гарнизоны во взятых городах. Слабые и больные войска противника остались там, они не дошли до Москвы, к Москве подошли лучшие подразделения.

Это не говоря о том что Противник превосходил по численности наши войска в Наполеоновской компании в 3 раза (630 тыс французы, 220 мы). В 1941 у фашистов было 11 млн (с сателлитами) против 5.5млн у нас.
Мы их разбили. Но генералы, солдаты, работа тыла не при чем, конечно. Мороз все сделал. :-) А генералы-то дураки, солдаты вообще ни при чем, промышленность никуда не годна и т.д. Вот вторая сторона — гении. Пацан к успеху шел не фартануло. :-)
+4
- VpnS
  02 февраля 2020, 12:18
  Евгений Петров, ты написал глупость
  войска наполеона по численности были такими же
  про немцев то же самое, фантазии
  
  +2
- VpnS
  02 февраля 2020, 12:34
  Евгений Петров,
  
  +1
  - А. Г.
    02 февраля 2020, 14:02
    VpnS, по СССР — это общие цифры. А по противнику только те, что на Востоке. Некорректное сравнение априори.
    
    А надо брать конкретные. Например, группа армий Центр 1,25 млн. в июне 1941-го, а противостоящий ей западный военный округ под командованием Павлова — 680 тыс… (так для справки: разгром немцев под Сталинградом мы осуществили при соотношении 1,1 млн. у нас против 670 тыс. у немцев, в Багратионе, когда мы наступали быстрее немцев в 1941-м, соотношение было 1,9 млн. у нас против 800 тыс. немцев, так что исходы сражений определялись соотношениями в конкретном месте ).
    
    На этом и строился план Барбаросса: разбивать советские силы по частям за счёт значительного превосходства над каждой частью в отдельности.
    
    Как и с Наполеоном: армии Барклая де Толли и Багратиона, противостоящие вторжению Наполеона в начале кампании — это в сумме 220 тыс. человек.
    0
    - Максим Барбашин
      02 февраля 2020, 14:50
      А. Г.,
      А разные венгры, румыну и голубые испанцы учитываются?
      0
      - А. Г.
        02 февраля 2020, 15:09
        Максим Барбашин, в группе армий Центр летом 1941-го их не было. Итальянцы и французы появились в ней только осенью 1941-го из-за потерь. А венгров, румынов и испанцев там вообще не было всю войну.
        0
    - VpnS
      02 февраля 2020, 14:52
      А. Г., нет, это те, кто на фронте
      не надо придумывать опять
      к чему эту ложь опять мусолить?
      
      +1
      - А. Г.
        02 февраля 2020, 15:02
        VpnS, это ложь в Ваших таблицах про «развернутость на западных границах». У нас было два равноценных «эшелона». Второй — это линия Рязань, Вязьма, Брянск. Считать это «западной» границей может только человек с незнанием географии. А цифры западных округов известны: западный (Белоруссия) — 680 тыс., Киевский — 1,1 млн. (из них непосредственно в 200 километровой зоне от новой границы около 800 тыс.)
        0
        VpnS
        02 февраля 2020, 15:04
        А. Г.,
        
        +1
        А. Г.
        02 февраля 2020, 15:06
        VpnS, ну вот, уже ближе. Не учитывается только готовность техники.
        0
        VpnS
        02 февраля 2020, 15:04
        А. Г., https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html
        0
- sergeygaz
  02 февраля 2020, 13:40
  Евгений Петров, абсолютно с вами согласен.
  
  Ближе к 9 мая такие посты начнут появляться с завидной регулярностью (про мороз, про плохое командование, про вину СССР и прочий пропагандистский накал). Будьте начеку
  +1
  - VpnS
    02 февраля 2020, 14:55
    sergeygaz, тебе ватных баек рассказали, а ты и рад радёшенек
    
    0
  - Евгений Петров
    02 февраля 2020, 15:02
    sergeygaz, ну так там мастера художественного слова сидят. :-) Это ведь очень сильная область. И она многократно показала свою эффективность.
    
    И за примерами далеко ходить не надо. Вот наш рынок вырос за прошлый год на 38 процентов с дивидентами. А что мы видим в публичном поле? — треш и угар. :-) Лузеры так вообще сидят в долларе с 65-70, сидят третий год, профукали весь рост. Не они же виноваты в том что они лузеры и торговать не умеют, это все Россия, Путин, биржа, кукловод. :-) Соц заказ на внешнюю причину неудач.
    
    Ну и тут еще есть общее течение. Наше государство буржуазное теперь, капиталистическое, и есть соц заказ на защиту покраденной в девяностые крупной собственности. Ворочаются. :-) Они же отняли/украли навешав разную лапшу, а ну как и у них отнимут/украдут. :-) Так что соц заказ на треш, на тех кто действовал в интересах народа, на результаты народа — будет продолжен. И он будет оплачиваться. И нашим крупняком который не настроен налоги платить и нести соц нагрузку и внешним, которому что-то отнять/спереть всегда очень интересно.
    
    Тут в общем-то тоже ничего нового. Вон, Франция оплачивает прославление Наполеона. Дает гранты на это. Даст побольше, так начнут вопить что не Россия Наполеона разбила, а Англия или вообще Наполеон в 1812 выиграл. :-) Просто воевать под устал и укатил в отпуск на Эльбу. :-) Для либеральных дебилов это как два пальца. Тупые они. :-)
    +1
    - VpnS
      02 февраля 2020, 15:08
      Евгений Петров, надо быть полным идиотом, чтобы связывать макроэкономику и статистику государства с умением индивида торговать на бирже.
      какая вообще связь умения торговать на бирже с политическими пристрастиями человека?
      как простой люд мог поучаствовать в ралли на бирже?
      
      столько вопросов, на которые идиоты никогда не ответят.
      0
Geist
02 февраля 2020, 12:36
Не нужно приписывать богу то, что является заслугой людей.

Если хочешь сместить с первого и главного места солдата, тогда уж ставь на него логистику, а не морозы.
+4
- Albus
  02 февраля 2020, 12:45
  Geist, не.
  Без Бога нельзя войну выиграть.
  +2
  - VpnS
    02 февраля 2020, 12:56
    Albus (Игорь Китаев), у немцев на пряжке было выбито
    «Gott mit uns»
    
    0
    - Albus
      02 февраля 2020, 13:01
      VpnS, немцы в ту пору были вероотступниками.
      Институт, основанный по приказу Гитлера, переписывал библейские тексты, уничтожая все упоминания об особой роли еврейского народа. По версии Гитлера, Христос был проповедником «арийских» идей.
      
      Так что большой вопрос про какого бога было написано на пряжке.
      0
      - VpnS
        02 февраля 2020, 13:02
        Albus (Игорь Китаев), так все тексты переписали?
        я думал ты сообразительнее, скатываться с совсем уж бред
        
        0
        Albus
        02 февраля 2020, 13:03
        VpnS,
        Институт, основанный по приказу Гитлера, переписывал библейские тексты, уничтожая все упоминания об особой роли еврейского народа. По версии Гитлера, Христос был проповедником «арийских» идей. В мае 1939 года по приказу фюрера в Айзенахе был основан теологической институт по вопросам «деевреизации». Его сотрудники редактировали церковные тексты, вычеркивая «неарийские» пассажи. Десятки печатных трудов института были опубликованы огромными тиражами. Немецкий церковный архивариус Хансйорг Бусс обобщил для газеты эти сомнительные достижения гитлеровских приспешников. «Немцы с Господом — немецкая книга веры»: обновлённая версия священного писания содержала 12 заповедей вместо десяти. Два дополнительных предписания: «Содержи кровь свою в чистоте» и «Чти вождя и учителя твоего». В новом издании псалмов еврейское имя Бога было заменено на «спаситель страждущих». В издании 1940 года сказано: «Евангелический Иисус может стать спасителем только нашего немецкого народа, потому что он не воплощает идеи еврейства, а беспощадно борется с ними». «Немецкий народ боролся против разрушения своей жизни и сущности евреями», — пишет директор института Вальтер Грундманн. Гитлер лично подписывает указ о присвоении ему профессорского звания.
        0
        VpnS
        02 февраля 2020, 13:05
        Albus (Игорь Китаев), не может быть
        вон он даже картины рисовал ))
        
        0
        VpnS
        02 февраля 2020, 13:06
        Albus (Игорь Китаев), а библии все собрал и сжёг наверно?
        +1
  - Dobermann
    02 февраля 2020, 12:57
    Albus (Игорь Китаев), да вы оба правы конечнобог хранит детей и дураков Только поговорка есть — на бога надейся, а сам не плошай!
    0
  - Geist
    02 февраля 2020, 13:02
    Albus (Игорь Китаев), ну типа когда Гитлер в 6 недель поставил на колени Францию, ему помогал немецкий бог, что ли? А французский бог отвернулся от французов и ждал, пока вмешается русский? ;)
    
    Ладно, это вопрос веры, оставим его.
    
    Я говорил не об этом. ВОВ выиграл солдат, а не какой-то там генерал Мороз. Тут можно поставить точку.
    +1
Sahsa
02 февраля 2020, 13:09
России не опасен внешний враг,
её хранят пространство и снега,
но ей опасен внутренний дурак,
усердно сочиняющий врага. (Губерман)
+1
KSN
02 февраля 2020, 13:12
Почему бох не помог нам с чингизидами?
0
sergeygaz
02 февраля 2020, 13:43
Модераторы! Оффтопик!
0
- Максим Барбашин
  02 февраля 2020, 13:43
  sergeygaz,
  Сдается мне, мил человек, что ты стукачок ©
  +1
Максим Барбашин
02 февраля 2020, 13:43
У Наполеона, кстати, были проблемы не в морозе,
а в расстояниях.
Большую часть армии он расставил в виде гарнизонов до Бородина
0
Krisa-Lariska
02 февраля 2020, 14:03
А не мог бы теперь уже самостоятельно, без нашей армии, генерал Мороз накинуться на Европу, Америку и Китай?
+1
- Максим Барбашин
  02 февраля 2020, 14:52
  Krisa-Lariska,
  А Китай зачем?
  У них итак короновирус
  0
Ссерджио
02 февраля 2020, 14:04
Про финскую кампанию 40г напишите тоже. «не высокое солнышко осени зажигает огни на штыках».
0
Двоечник
02 февраля 2020, 14:21
Можно назвать БОГОМ, можно назвать Создателем… но только не иудейский персонаж, которого создатель казнил как вора-мошеника… или Пётр 1 которго прозывали попы как антихриста и при котором Русы победили, или Сталина, который сокращал «опиум для народа»? Или Гусары участвовавшие в дуэлях(а ведь по закону Х.-не убий)и распивающие шампанские с горла и срубавшие шашкой пробку… они являлись иудейскими последователями? Нет!!! Россия побеждала когда придавливали овец «из стада израилева»...
Русам последователи Х. всегда были врагами, ведь крест смерти/грехов кладёт проклятие на род одевшего его.
0
billy
02 февраля 2020, 14:52
не помню такой теплой зимы в москве, обычно 2-3 раза температура была под -20.
+1
Bazilius
02 февраля 2020, 14:59
Взял попкорн, буду смотреть как Бог и морозы помогут теперь нам преодолеть технологическое и экономическое отставание от развитых стран.
+1
Eugene
02 февраля 2020, 15:35
Про Наполеона не совсем верно. Сильный мороз застал его уже в момент отступления, за пределами современной России
+1
Sahsa
02 февраля 2020, 17:18
Бог нам помог!))) Он дал в войне 41г. нам, ещё до этого и сейчас недооценённого императора Александра3, который построил Трансиб, по которому увезли в тыл заводы и привезли подкрепление в полушубках и ватных штанах. Но в остальном, я что то сомневаюсь, что это помощь. Сколько в России за последние 100 лет из за всякой дури друг друга поубивали. Так тут с нами самими оккупанты явно проигрывают в талантах мочить. При Иване Грозном, сколько поубивали, при Петре1, минус 10% населения, все эти дурные Суворовские, Крымско-Турецкие, Кавказские виктории и баталии, революции, коллективизации, расказачки, раскулачки, репрессии, тут с такой помощью врагов не нужно. И ещё ХЗ почему все эти войны начинались? По официальной истории на нас не с того не с сяго вероломно нападали. А почитать исторические источники там такой клубок отношений, ещё не пойми кто вероломнее кого, мы или противник наш, в прошлом как правило союзники.
0
Das Tier
02 февраля 2020, 17:46
Автор — тварь божья.
0
conscience
02 февраля 2020, 20:05
Напиши про самоваров )
0
Mezantrop
02 февраля 2020, 20:59
Да, да, да....
Толпы набожных христиан неслись в церкви и тута усе чудесно спасалися...
Не стоит много и часто нюхать ладан.
Всегда, везде, при любой погоде, мою Родину отбивал от захватчиков своей кровью Ванька солдат, который брался из Русской деревни. Даже если Ваньку звали Суворов, Кутузов, Жуков — это Русский Ванька солдат.
А гуньдяевские сказки оставьте бегемоту во френче — у Вас получается бездарно, без огонька…
0