Деньги- это энергия!

Я заметил, все, у кого нет денег ходят какими-то понурыми, как бы поникшими, вялые, как бы без куража и в их теле нет энергетики или очень мало ее. Деньги дают каким-то способом энергию телу, уверенность, энергетику. Деньги- это единицы энергии. Недаром смерды с большими деньгами все такие энергичные, позитивные, креативные ( оригинальные, творческие, яркие, выдающиеся). Во многих случаях эти смерды даже талантливее бедных.
Иногда смотришь на олигархов, окружающих себя молодыми, красивыми телками, моделями красоты- понимаешь, что это неспроста. Значит это окружение дает им энергию. Телок красивых они бы не держали возле себя просто так, видимо, телки дают им каким-то образом энергию. И потом, богатые люди как бы умнее бедных.
Именно богатые дают обществу новые идеи во многих отраслях экономики. Именно богатые создали математический анализ, теорию вероятностей, физику явлений. Выявили законы природы.
Поэтому к ним надо относиться с уважением, к деньгам, я имею ввиду. Деньги- это источник энергетики для человека. Именно они дают полноценную жизнь смерду. Но не надо путать наши копейки с десятками и сотнями миллионов рублей.
Вот посмотрите, какой нибудь губернаторишка отдельно взятого округа уже имеет достаток, но ему его все мало. Продолжает загребать взятки в особо крупных размерах. Видимо, он почувствовал эту энергию и ему никакой закон не закон, когда он получает очередную порцию энергии от денег. Закон где-то далеко, а вот она- энергия, прилив сил рядом. Это как наркотик. Остановиться невозможно.
Короче, нам понурым этого не понять, можем только догадываться.

Есть идея, как остановить коррупцию в нашем поселении! Нужно вначале рабочего пути или при совершеннолетии всем смердам выдавать карточки банка и туда записывать все полученный деньги и траты. Раз в год проверять владельца карты. Если у владельца окажется имущества больше, чем получено на карточке, применять спецмеры.

Ваш все тот же самый,
S.Hamster

деньги

Silent Hamster

Москва

1125

106 945

с 9 июля 2011

72 Комментария

Сергей Ю.
21 ноября 2019, 00:56
Не поможет… имущество можно подарить, продать со скидкой, дать выгодный контракт и все законно… в Европе вообще берут взятки на банк. счет через фонды и через коммерческие фирмы… Подходит левый чувак и говорит типа: вы у нас купите антикварную открытку за миллион, а мы уж вашу просьбу исполним…
+1
- товарищ масон
  21 ноября 2019, 05:55
  Сергей,
  ты ещё предложи купить копию картин малевича
  0
  - Николай Помещенко
    21 ноября 2019, 09:11
    микроспекулянт, это не дорого, кстати, мне бывшая жена Кандинского делала и Пикассо
    coub.com/view/1za3gd
    +1
- Мадам Лизюкова
  21 ноября 2019, 14:46
  Хомяк, у меня уже отвращение вызывают твои посты — идолопоклонения перед чужим баблом и ты вместе с ними. Пиши лучше про мусорки. Это хотя бы было смешно.
  +1
  - MS
    21 ноября 2019, 18:54
    Лизюкова, да этот топик — просто мантра на привлечение. Прибыли упали у человека.
    +1
  - Silent Hamster
    21 ноября 2019, 20:36
    Лизюкова, Переведи немного мне денег, буду воспевать благородство нищебродов! Кто платит, тот ее и танцует!
    Номер карты сбера ты помнишь!
    0
    - Мадам Лизюкова
      22 ноября 2019, 12:49
      Silent Hamster, я лучше кошечкам бездомным. чем тебе.
      +1
- sergik99
  21 ноября 2019, 22:07
  Сергей, наличные это зло. А с электронным оборотом никакие такие трюки не пройдут. Или они станут достаточно затратными, а значит будут проигрывать электронным транзакциям.
  Это как?
  
  Раньше платили белками и куницами, а теперь грязными, мятыми бумажками.
  И ничего, привыкли… и белок больше не просят
  0
  - Сергей Ю.
    21 ноября 2019, 22:24
    sergik99, наличные это добро! а цифра — зло!
    При помощи налички свои проблемы можно решить, а при тотальном контроле государства, мытари копейку лишнюю не дадут заработать..
    Коррупция была, есть и будет… Все равно будут не деньги, так подарки дарить, дорогой алкоголь, антиквариат, золото, недвигу, землю и проч.
    0
  - Сергей Ю.
    21 ноября 2019, 22:37
    sergik99, Я поясню поподробнее про цифру и коррупцию… может непонятно написал..
    В Европе это работает так: тебе надо что-то получить от чиновника, ну разрешение на покупку земли под строительство к примеру..
    Приходишь к этой просьбой, тебя молча выслушивают и говорят, придти за ответом через неделю… Потом с тобой связывается некий человек и просит внести конкретную сумму на благотворительность в фонд имени английской королевы… Если вносишь, в электронном виде естественно, то получишь свое разрешение… Если нет, — тебе откажут..
    Вот так это работает…
    +1
    - товарищ масон
      22 ноября 2019, 12:58
      Сергей,
      забыл как фильм называется.
      там обычный курьер-нищеброд, став свидетелем преступления, утащил несколько миллионов.
      а за ним наблюдает и мафия и полиция и деньги надо куда-то утащить и легализовать.
      нанял он недавно вышедшего из тюрьмы жулика для помощи.
      
      и таки легализовали деньги именно через фонды.
      ТУТ — отдали людям наличные которые те не хотели переводить из-за границы чтобы не платить налоги, а ТАМ — деньги были зачислены на благотворительный фонд.
      +1
Lano
21 ноября 2019, 00:57
Лев Толстой, — сказал Коля дрожащим голосом, — тоже не ел мяса. … — А когда он писал «Войну и мир», он ел мясо! Ел, ел, ел! И когда «Анну Каренину» писал — лопал! лопал! лопал!
+2
- Silent Hamster
  21 ноября 2019, 10:16
  Lano, Кстати, про Льва Толстого- в районе его поселения ( Ясная поляна)живет море его родственников. Даже ДНК не надо делать, они здорово похоже на Льва. Он до последнего охотился на своих баб по полям. И если баба брюхатила, то он ей давал корову, выдавал замуж и отпускал с миром.
  Вот почему надо ездить по известным местам. Узнаешь о наших героях много нового!
  
  +2
  - Диванный аналитик-практик
    21 ноября 2019, 11:16
    Я заметил, все, у кого нет денег ходят какими-то понурыми
    Нет не все! Огромная масса людей живут в тайге и не ходят, а бегают и очень довольны, тайга кормит, поит и одевает. В мегаполисах-зонах да, жизнь очень тяжела, только одну неделю в году разрешается увидеть природу и причём в кредит.
    0
Мальчик buybuy
21 ноября 2019, 01:05
Уважаемый Humster?

Подскажите, плз, а сахарный песок — это энергия?
А свекла?

С уважением
+3
- bozon
  21 ноября 2019, 07:38
  Мальчик Buybuy, позвольте ответить вики-специалисту по органической химии:))
  ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0
  Энергетическая ценность сахара 386 ккал./100 г.
  +1
  - Eugenio
    21 ноября 2019, 10:47
    bozon, фигасе. Я почему то всегда считал что сахар где-то 600-700ккал. Теперь буду сыпать в чай без ограничений.
    
    Спасибо за инфу!
    
    0
    - Максим Барбашин
      21 ноября 2019, 13:30
      Eugenio,
      Сахар — это сладкий яд ©
      0
      - Eugenio
        21 ноября 2019, 13:53
        Максим Барбашин, каждый убивается чем может. :)
        Курильщики — сигаретами
        Алкаши — бухлом
        ЗОЖники — образом жизни
        Наркоманы — химией всякой
        Я — сладким чаем. Не самый худший вариант, ИМХО. :)
        
        0
        Максим Барбашин
        21 ноября 2019, 17:20
        Eugenio,
        Не самый худший, но долгий.
        Проще шортануть Брент
        0
Евгений Сергеевич
21 ноября 2019, 05:20
Это интересно на каких таких богатых людей Вы там смотрите, у которых вокруг телки
0
- Максим Барбашин
  21 ноября 2019, 13:31
  Евгений Сергеевич,
  Ну, может они вместе на конфе
  булочки с мясом тырили
  +1
Eugenio
21 ноября 2019, 06:27
Некогда ходить улыбаться, наслаждаться жизнью тем, у кого нет бабла. Тривиальные вещи пишите :)
+3
- Silent Hamster
  21 ноября 2019, 10:40
  Eugenio, Понимаешь, я с запоздалым развитием! А когда узнаю новое для себя, хочется поделиться с ближним!
  0
  - Eugenio
    21 ноября 2019, 10:49
    Silent Hamster, я тоже замечаю, что немного запаздываю. Вот например сегодня ощущаю, что вчера нужно было брать Газпром. А понял я это только сегодня. И таких примеров много. Каждый день. :))
    0
Александр Исаев
21 ноября 2019, 07:31
кулацкая… мелкособственическая твая… натура… как тя в ленинскую библиотеку пускают?
+3
Sergio Fedosoni
21 ноября 2019, 07:50
Только вот богатых и успешных бизнесменов (олигархов больше нет у нас) закрывают почти каждый день, а самыe ушлыe разбежались по миру давно и шкерятся от СКР — ничего приятного в этом нет, поверьте
Чиновники взятки берут не от хорошей жизни — так их система устроена — иначе им в ней не выжить, тоже радости мало...
Этож Россия, тут не к богатству веками стремились, а к достатку…
+7
- chizhan
  21 ноября 2019, 09:56
  Sergio Fedosoni, после какой суммы денег пора разбегаться по миру?
  
  0
  - Sergio Fedosoni
    21 ноября 2019, 22:38
    chizhan, уже изучали этот вопрос — брейкивенпоинт около 1 млрд руб
    +1
- Максим Барбашин
  21 ноября 2019, 13:34
  Sergio Fedosoni,
  Только вот богатых и успешных бизнесменов (олигархов больше нет у нас) закрывают почти каждый день
  Тюю,
  главное — чтоб богатых и успешных трейдеров не закрывали
  0
  - Sergio Fedosoni
    21 ноября 2019, 22:40
    Максим Барбашин, Спросите об этом Элвиса ))))
    0
    - Максим Барбашин
      21 ноября 2019, 23:28
      Sergio Fedosoni,
      Так он уже сидит?
      Что-то упустил новость
      0
Borovickkk
21 ноября 2019, 08:26
Сталина на них нет))
0
Александр Марудо
21 ноября 2019, 09:08
Silent Hamster, молодец, поддерживаю полностью, хотя смотрю злых здесь много, или как бы ты сказал — бедных наверное.
+2
Николай Помещенко
21 ноября 2019, 09:09
Ну с последним абзацем не могу согласиться, а остальное прям шедеврально.
Можно с указанием авторства в Дзен к себе украду?
0
- Silent Hamster
  21 ноября 2019, 10:41
  Николай Помещенко, можно
  +1
Иван Иванов
21 ноября 2019, 09:58
Деньги дают каким-то способом энергию телу

Автору: Телега впереди лошади.
+1
- Vitusman
  21 ноября 2019, 10:03
  Иван Иванов, согласен.
  
  Я думаю, что сначала есть энергия у человека и потом он уже зарабатывает большие деньги, если повезет.
  
  Если человек изначально медлительный и вялый, то никаких денег больших денег он никогда не заработает.
  
  Хороший пример из науки — Ломоносов. Сначала бедный, но энергичный и целеустремленный. Да и богатым сильно никогда не был. Зато как продвинул Российскую науку!
  +3
  - Silent Hamster
    21 ноября 2019, 10:20
    Vitusman, Исключения лишь подтверждают правила!
    0
    - Unworldly
      22 ноября 2019, 00:53
      Vitusman, Исключения лишь подтверждают правила!
      
      Silent Hamster, правило «гипотенуза всегда короче любого из катетов того же самого треугольника» является бесконечно и абсолютно подтверждённым.
      
      Из этого правила бесконечное количество исключений, причём, абсолютно все случаи являются исключением.
      
      А, раз эти исключения только подтверждают правило, то оно и получается абсолютно и бесконечно подтверждённым.
      
      Видимо, какой-то гуманитарий придумал эту дурость, что исключения лишь подтверждают правила, потому что она, по ощущениям, действительно, немного смахивает на парадокс.
      
      Однако, парадоксом она, тем не менее, отнюдь, не является, а является обыкновенной дуростью.
      0
    - Александр М
      22 ноября 2019, 02:59
      Silent Hamster, в оригинале «наличие правил-исключений подтверждают наличие правила-неисключения». Поговорка в нынешнем виде не имеет ничего общего с реальностью. Нет такого исключения, что если у тебя фамилия Ломоносов, то ты можешь быть небогатым великим ученым.
      0
OlgaA
21 ноября 2019, 11:17
Деньги- это единицы энергии.

А не было ли у вас ощущения, что денег слишком много и они придавили вас как плита ?
Может быть существуют понурые, не из-за того, что маловато денег, а наоборот их слишком много?
0
OlgaA
21 ноября 2019, 11:27
И потом, богатые люди как бы умнее бедных.

К современным богатым это относится наполовину. Они богаты не за счет своего ума, а за счет ума умных. Информационное поле в текущем моменте истории общедоступно. Умные «качают» туда идеи, а богатые как пиявки-присоски выкачивают идеи под свои потребности.
0
Alex Kukarov
21 ноября 2019, 11:29
Забавно, но троеперстие (конфигурация пальцев, которой осеняют себя православные при крестном знамении) совпадает с мудрой Куберы, индуистского божества богатства, освоенного также буддизмом. Это — фундаментальный конфликт не только на уровне смысла, но и энергетики)) поэтому среднему классу и менее имущим слоям нашей необъятной, многострадальной и православной ничего не светит. Мозги отсюда утекают уже не одно поколение, а деньги по-черному бегут почти поколение. Кубера не одолеет православие.))
+1
OlgaA
21 ноября 2019, 11:29
Именно богатые создали математический анализ, теорию вероятностей, физику явлений. Выявили законы природы.

На Исаака нашего Ньютона намекаете? Не такой уж он был и богатый.
Жил экономно. Детей не было. Жены тоже. Посвятил себя науке, а богатство не прилипло, хоть и был управляющим Монетного Двора Её Величества.
0
Simix
21 ноября 2019, 11:36
Деньги это энергия а активы это масса
E=mc2

А это… Вы что, наконец прочитали «Богатый папа»?
+1
OlgaA
21 ноября 2019, 11:36
Поэтому к ним надо относиться с уважением, к деньгам, я имею ввиду

Относиться к деньгам можно с двух позиций :
либо ты служишь деньгам, либо они (деньги) служат тебе.
Подчиняться или подчинять.
Выбор каждый делает сам.
0
Артур Грос
21 ноября 2019, 12:45
Конечно, каждый их нас знает этот момент, когда идёт резкий подъём заработка. У тебя горизонт меняется. Голове имеет смысл думать о возможностях и их не гасят гормоны, как обычно бывает.

Кофе, алко, влюблённость, крутая тачка, одежда, красивое и благоустроенное жильё, ароматы хорошие, еда вкусная, эстетика.

Просто дурное то что слеповатым и туповатым становишься, душа глухая к боли и состраданию. Это на время, до первого обвала. Но тем не менее. Все вспомнят свои успешные дни на рынке и даунсвинги. Мышление вообще разное и по разному мудрое.

В подъёме ты видишь перспективу, понимаешь почему радоваться нужно, что счастье вот оно. В обратной ситуации ты видишь свою глупость и наивность. Но помнишь, что чувство счастья оно просто может быть, а может не быть и это можно сказать дело выбора.

В этих качелях мудрость. И они неизбежны, хоть ты вверх летишь, хоть вниз.

Да, красивая и особенно мудрая женщина, которая умеет игра и зажигать его по жизни, для мужчины это невероятный космодром и ракета.

Да, успехи и тотальные сдвиги, это тоже невероятно крутое.

Внешние атрибуты, это тоже пиксели нашей жизни и они очень важны. Материя сама по себе не главное, но она позволяет сохранять нужный настрой.

Быть на 101% это не радостный идиот, а некое ресурсное состояние, баланс, но в котором тебе классно. Ты хочешь действовать, готов к неудачам и успехам и веришь что многое можно сделать. Но рад даже самому простому. Вот какое-то такое ощущение. Но чтоб развить его, нужно сознательно идти к нему и часть для этого нужен ресурс, например всё вышесказанное. Нужна насыщенность. Мы те же дети, которым нужно много внешний раздражителей чтоб развиваться. Мы — ребёнок 2.0
+2
- OlgaA
  21 ноября 2019, 13:52
  Артур Грос, программист?
  0
- Stan avenue
  21 ноября 2019, 17:25
  Артур Грос, сказал как господь!
  +1
  - OlgaA
    21 ноября 2019, 21:34
    Stan avenue, не похоже. Больше похоже на искусственный интеллект.
    0
    - Артур Грос
      25 ноября 2019, 10:11
      OlgaA, а что такое?) Субъективен как видно, это верный признак что живой и порочный)
      0
      - OlgaA
        25 ноября 2019, 11:33
        Артур Грос, ваши постановки предложений в большом комментарии звучат как двойной перевод с русского на английский, а потом наоборот.
        
        Или чем-то напоминают двоичный код. Либо ноль, либо единица.
        И вот это
        Внешние атрибуты, это тоже пиксели нашей жизни и они очень важны
        
        Искусственность какая-то. Без эмоциональность.
        Диковина чуднАя.
        0
        Артур Грос
        25 ноября 2019, 12:05
        OlgaA, всякое говорят, мнения очень субъективные, каждому чтецу своя книга) Может для вас это новое совсем, непривычное. В ней свой бэкграунд. Аналогия с пикселями очень популярна, кто-то узнает откуда это. Чтобы жить и действовать нужна конкретика)
        
        Мир людей очень мал и убог, есть догадки что тотально глуп, верю что глубина за пределами человеческого очень велика. Люди по большей части бредуны. Включая и меня)
        
        Объективная реальность, вот кто лучший собеседник. Почитайте её, посмотрите каков у неё слог смело посмотреть на себя и честно сказать как удаётся с ней диалог не каждый способен) А правда в основе общения с ней. Кто не правдив, с тем реальность не общается, а делает только вид, оставляя человека в своём коконе.
        +1
King Schultz
21 ноября 2019, 15:11
Никогда не встречал хорошо одетого «трейдера», одни нищеброды.
0
Gregori
21 ноября 2019, 15:44
Каша в голове.
1. Прямой связи очевидно нет. Изучайте медицину и психологию-узнаете откуда энергия. Есть и немощные больные миллионеры. И небогатые молодые ребята с таким количеством энергии что мама не горюй. Торчки после дозы амфетамина и психически больные в стадии мании будут вне конкурса
ну и… бывают разные у человека сильные мотивы. Был знаком с очень энергичным профессором и основателем школы научной- не самый богатый человек. Или так- есть статистика что женщины пожилые занимающиеся внуками живут дольше и энергичней- есть у них мотив, вырастить потомство..
2. не стоит ставить телегу впереди лошади. понятно что человеку энергичному легче деньги заработать -выше работоспособность у него. сил больше.
3. >Иногда смотришь на олигархов, окружающих себя молодыми, красивыми телками, моделями красоты- понимаешь, что это неспроста. Значит это окружение дает им энергию.
а может проще — трахать молодую любовницу приятней, да и перед друзьями приятней с красоткой показаться
4. Именно богатые дают обществу новые идеи во многих отраслях экономики. Именно богатые создали математический анализ, теорию вероятностей, физику явлений. Выявили законы природы.
а это уже изложение мифов в чистом виде. Где ссылки. Пруфы на следования? как быть с кучей детей аристократов которые проматывали состояния
хотя опять же- исторически если смотреть, то наукой мог заниматься (да и банально обучится) только человек не самый бедный. Раб на плантации (были ещё в 19 веке в сша) или крепостной такое позволить себе работать не мог. Декрет о кухаркиных детях. Не положено низшему сословию. и все дела.
тут опять путает автор место коровы и кобыла. В теории те кто дают миру, великие учёные должны иметь больше денег. Но это не всегда и везде- в 90тые браток со стальными яйцами куда больше денег имел чем профессор который дал миру значимую научную теорию. да и сейчас не радикально ситуация поменялась.
+3
- Chipa lipa
  21 ноября 2019, 22:04
  Gregori, 2 пунктом ты согласился с хомяком, зачем нужно было писать остальное
  0
  - Александр М
    22 ноября 2019, 02:52
    Chipa lipa, на мой взгляд как раз не согласился, в статье причина и следствие ровно обратные.
    +1
    - Gregori
      22 ноября 2019, 07:45
      Александр М,
      +человек энергию может потратить на цели не иные чем зарабатывание денег. условно что бы создать приют для бездомных животных тоже энергии надо прилично. но это не сулит денег (если воровством не заниматься). или стал классным учителям в школе. или терапевтом в поликлинике. И таких деятельностей- много. Больше чем те которые привозят к настоящему богатству (повышенная премия лучшему учителю города не в какое в сопоставление с доходом среднего бизнесмена)
      0
Александр М
22 ноября 2019, 02:49
Я понимаю так, что кто девушку ужинает, тот ее и танцует, и раз заказали про деньги, то и статья про деньги, но слишком уж очевидно перепутаны причина и следствие.
Если понурому нищеброду дать денег — он не начнет делать великих открытый и даже нормального бизнеса создать не сможет. А если у богатого деятельного человека деньги забрать — он не опустит головы и не перестанет генерировать прибыльные идеи. Просто богатых и понурых простому смерду не видно — они по улицам не ходят и на форумах в президиуме не сидят.
0
- Gregori
  22 ноября 2019, 07:57
  Александр М,
  > А если у богатого деятельного человека деньги забрать
  То то все владельцы бизнеса против выступают что бы у них уприватизированное/полученное иным не слишком честным трудом (допустим заказы за откаты) забрали. Чего быть бы против если они так продуктивны и головы у них золотые.
  это такой миф красивый. мол не просто так они имеют значительную доходы на много порядков выше чем средний россиянин.
  Список форбс откройте. тех кто реально что то создал с нуля- меньшенство (дуров будет, касперский,, возможно ещё братья создавшие 1с, основатель абби, паралельс). не очень много на страну в 150 млн. причём это будут далеко не лидеры. А лидеры прибыль черпают от предприятий советских. Их идея уприватизировать что нибудь и устранить конкурента заказав его у киллера может не сработать сейчас.
  0
  - Александр М
    22 ноября 2019, 13:53
    Gregori, имея деньги заработать больше денег на порядки легче, с этим никто не спорил вроде бы. Более того, имея деньги и не имея мозгов все равно заработать легче, чем с мозгами и без денег. Не понимаю, с чем вы спорите.
    0