Sergey Pavlov
Sergey Pavlov личный блог
15 октября 2019, 07:44

Для (не?)понимающих в рынке

При всём уважении, но там, конечно, подгонка под историю.
Как этого избежать и быть более объективными? В данном случае — взять ретроспективу поглубже.
Забавно, но пару недель назад я как раз делал такие расчеты.

Возьмем за точку отсчета 1 января 2008 года. А как же без кризиса-то?:) В противном случае всегда можно выбрать какой-нибудь рублёвый актив, который с низкой базы вырос ого-го как. Ну а за короткий срок еще легче найти рублевый актив, который показал хорошую динамику. При этом против рубля я ничего принципиально не имею:)

Поехали:
Для (не?)понимающих в рынке





























Тут, как говорится, кому что более нравится, но за рассматриваемые почти 12 лет русские акции с реинвестированием дивидендов увеличили бы капитал в 2,32 раза, что соответствует 7,5% годовых с просадками -70% в 2008 году, -30% в 2011-2012 годах и -17% в 2017 году. Так себе удовольствие. Хотя в плюс.  Американский доллар за это время вырос в 2,65 раза, что соответствует 8,6% годовых (с учетом ставки по валютному вкладу было бы поболее) с просадками -26% в 2009-2011 годах, -39% в 2015 году и -35% в 2016-2018 годах. Ну и кто лучше?

А теперь самое сладкое:
Для (не?)понимающих в рынке




















За эти же неполные 12 лет рубль это просто «бомба». Нужно было вкладываться в облигации федерального займа (RGBITR) — почти рубль сам по себе по предельной для рубля надежности. Итого имели бы прирост капитала почти в 3 раза, что соответствует доходности почти в 10 процентов годовых с просадками -17% в 2008-2009 годах, -22% в 2013-2014 годах и -7% в 2018 году. Итого рубль совсем не уступил бы доллару и ощутимо переиграл акции.

Ну вот и получается, что доллар, если к нему добавить депозитные пару-тройку процентов доходности, чуть ли не в точности равен чисто рублевой доходности через ОФЗ. Ну и это как бы нормальный такой паритет с учетом разницы ставок.

Давайте чаще телеграмиться. Там удобнее и чатик имеется.

Какой вывод мы можем сделать из этих картинок и расчетов? Как ни странно, но welcome to пассивное инвестирование и asset allocation. У нас точно в портфеле должны быть русские облигации (не менее трети), американксий доллар (порядка трети) и русские акции (не более трети), если речь идет о рублевом портфеле активов. Куда там пойдет нефть… знать бы...

21 Комментарий
  • Pringles
    15 октября 2019, 08:07
    но фанаты «наших» акций все равно не поверят )))
  • UnembossedName
    15 октября 2019, 08:19
    При всем уважении, здесь подгонка под историю. Аккурат год перед кризисом, некруглый период, возьмите 15 лет, возьмите 10, возьмите 20.

    Хотя может это тупо какой-то троллинг, который я не понимаю, но уж очень примитивно.
    Нравится 12 лет?
    ОК.
    ОФЗ
    2003-2014 2,761027 8,83%
    2004-2015 2,802107 8,97%
    2005-2016 2,905889 9,30%
    2006-2017 2,942408 9,41%
    2007-2018 2,810289 8,99%

    USD
    2003-2014 1,76924 4,87%
    2004-2015 2,4735 7,84%
    2005-2016 2,184663 6,73%
    2006-2017 2,001379 5,95%
    2007-2018 2,630446 8,39%
    MCFTR
    2003-2014 5,630404907 15,49%
    2004-2015 4,615257554 13,59%
    2005-2016 5,712080179 15,63%
    2006-2017 3,083102227 9,84%
    2007-2018 2,162166156 6,64%
  • Феликс Осколков
    15 октября 2019, 08:35
    А если считать от 01.01.2009, то рост акций+див. уже в 7 раз, а с 01.01.99 уже в 14 раз, что ни в какое сравнение с облигациями не идет. 20 лет как раз для долгосрочных инвесторов срок.
  • UnembossedName
    15 октября 2019, 08:35
    Вон еще вам в картинках, с периодами https://smart-lab.ru/blog/557902.php

    Акции  лучше облигаций, облигации лучше наличной валюты (любой), это основы. Реализация этих основ может занять 15 лет, но как-то вот всегда так выгорает. Связано это не только с разным риском инструментов, а и с разной экономической природой.

    Еще не было периода, когда за 15 лет акции РФ проигрывали RGBI или USD

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн