Я лично готов вложиться в тот же сбер, как самую ликвидную бумагу российского рынкапомимо сбера есть ещё полсотни ликвидных фишек на ммвб
1. Что мешает эмитенту снизить размер дивидендов?устав мешает
2. Какие гарантии от повторения 2008 года?гарантий нет
3. Что делать, если резко понадобятся деньги в момент кризиса ликвидности?что такое «кризис ликвидности» для мелкого биржевого игрока?
4. Что делать если в душе я спекулянт, а по характеру инвестор, т.к быстро закрываю прибыльные сделки и держу убыточные?во-первых — не надо «льстить себе», как и в случае с поиском самой-самой ликвидной фишки, которая единственная из всех сгодится такому состоятельному господину)))
По валюте, под значительными просадками товарищ видимо имеет ввиду просадку до 15% (например с 65 на 58 руб). На фоне просадки в 80-100% в акциях, это точно значительная просадка?товарищ (От Лонга) имеет ввиду изменение курса евро к доллару с 1.5 до 1.0
на росте сбера например с 15 руб на 200 руб в течении 10 лет, я бы закрыл сделку где то на 100% прибыли, т.е на 30 руб. И таких людей огромное количество, мало кто способен высидеть максимальную прибыль.тому, кто задаёт такие вопросы — играться в спекуляции нет никакого смысла
И какой тогда смысл играться во все эти спекуляции?
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Коллекция заблуждений биржевых игроков. Список статей.
=
Все мои публикации
=
В кризис, в момент отвесного падения любая диверсификация пропадает.
Все эти фишки со 100 % корреляцией начинают совместно падать.
Коэф корреляции между фишками, полученные за предыдущий период становятся ложными в очень короткое время.
Ждуны кризиса уже давно в кэше, года так с 2015го (я про мировые рынки).
или третий
ЗЫ
а что такое — тайминг?
и как в него играть?
Вот вам про тайминг. Декабу тоже будет очень полезно http://activeinvestor.pro/stoit-li-pytatsya-ugadyvat-kuda-pojdet-rynok/
я был уверен, что все спекулянты пытаются купить на лоях и продать на хаях
а оказывается это маркет-тайминг
я вот имею акции
но иногда меняю одни на другие
несколько раз в год
и при этом я пытаюсь поймать лоу и хай конкретной фишки
и стараюсь не оставаться в деньгах
я постоянно нахожусь в рынке?
или для этого нужно делать сделки очень часто?
абракадабра какая-то
а вы хорошо объясняете
а раньше говорили — что 96% не угадывают
и только 4% угадывают
я читал
лишь бы постоянно
Я в 2008 году бегал в Москве по обменным пунктам и везде висели таблички Долларов нет. Или не висели, но долларов не было.
Зато рядом сновали мошенники и кидалы, обманывая встревоженных теток и дядек с пачками рублей в сумочках.
Теперь будет также?
А что изменилось?
речь о ней — а не об обменных пунктах
Вы далее пишете про диверсификацию, но в акциях второго и третьего эшелона были и нарушения устава. Плюс не во всех акциях, которые в Ваших виртуальных портфелях, див. политика прописана в уставе. Это может быть и отдельный документ, который легко поменять, гораздо легче, чем устав.
В случае Сбера есть огромная доля нерезов, др-ки торгуются в Лондоне, а нерезов у нас кидают гораздо реже, чем своих. Это в плюс.
Плюс ЦБ в собственниках, там тоже деньги нужны, это тоже практически гарантирует стабильные дивы.
Я про истории последних лет 5.
И при дефолте по ГКО как раз выплатили. Раз уж Вы сами заговорили про 1998-дефолт, посмотрите на условия рестракта по ГКО
www.kommersant.ru/doc/209536
И сравните с тем, как сейчас реструктурируют коммерческие облигации, где нерезов собственно и нет. И станет понятно, почему нерезы толпами валят в ОФЗ, но обходят стороной коммерческие облигации.
и рубль будет укрепляться?
так и сидеть в падающих баксах?
да ещё и с отрицательными ставками (которые обещают ввести)
а в это время акции будут расти и по ним будут платить хорошие дивы
Отрицательные ставки по вкладам в валюте расцениваю как не желание «государства» видеть, чтобы люди покупали валюту. Сделаю наоборот, буду покупать, и только наличку.
Признаюсь, никогда не торговал, и в этом плохо разбираюсь.
ибо она не гарантирована, в отличии от вкладов и облигаций
увы
продавать всё равно придётся — ибо если акция будет перегрета, то повысится вероятность ее падения
и она может упасть так, что никакие дивиденды не обрадуют
поэтому дивиденды должны быть на втором месте по важности, при принятии решения
только как бонус к росту акций
на первом месте должна быть фундаментальная оценка плюс форма графика
главное — не продавать по 50
но я не поддаюсь)))
Пока все в курсе, что кризис будет — его не будет. А вот когда РТС пойдет в космос и толпы хомяков понесут деньги в фонду — самое оно...
Относительно стоп лосов — если у компании фундаментал, который Вас устраивает — смысл в них? Поделится со спекулянтами своими деньгами?
Относительно «выйти в валюту перед кризисом» — есть какой то индикатор, который позволит это отследить? Палите грааль)))
и как он фильтрует акции
может ему не интересен фундаментал?
может его привлекает ликвидность и дивиденды, как в акциях сбера, который он выбрал?
стоп ему необходим, ведь он будет ориентироваться на ценовые уровни
поэтому
ничего сложного нет
благо что у него есть немалый опыт с валютами и долгами
уж разберется как-нибудь
если пожелает
Ну суть то в главном, чувак уже не юнец, 30 лямов ему хватит до конца дней при, как я понимаю, не шикарных запросах, я бы вообще на его месте купил 25% ОФЗ-ИН, 25% баксов, 25% евро, 25% оставил бы на рублевых вкладах и только ребалансировал раз в год, не чаше.
А по большому счету, можно тупо купить дальние ОФЗ-ИН на все 30 лямов и жить на купон в 2.5%, а номинал будет себе тихо подрастать со скоростью потребительских цен.
Тем более YTM сейчас по ним просто шикарная. 3.5%.
я написал статью
он ее прочитал и задал вопросы
я на вопросы ответил
всё
у меня не было задания его убеждать
был просто обмен информацией
я бы на его месте тоже не лез бы в акции
а продолжал бы доить то — что уже успешно доится
ибо есть правило: не надо пытаться ремонтировать то — что и так работает
Кстати это интересный вопрос, когда космос по РТС. По мне как это явно больше 3000.
Цену бус папуасам устанавливает белый человек. Как большой босс определится со средней ценой, на нефть, золото и СиПи — тогда будет ясно. ИМХО, как Трампа, нашего, Иваныча на выборы поведут, тут и случится всеобщее благоденствие, молочные реки и кисельные берега. А вот после выборов, серьезные дядки проведут ревизию рынка, выберут себе самое вкусное и опустят цены до уровня зажигалки для сигар. Такое вот ИМХО…
Дело не в кукле. Наложите график ставок ФРС и мировых кризисов после отмены золотого стандарта — увидите много интересного. Мировой эмиссионный центр может делать с мировой экономикой что ему заблагорассудится. Вы же не думаете, что учредители ФРС думают о мировом благоденствии и помощи сирым и убогим?
Потому сейчас и сушат Китай и ЕС — посягают на основы со своими еврами и юанями. Как Китай взял под козырек после окрика с храма на горе? За сутки отыграли назад девальвацию юаня, что б доллар не обидеть…
Сейчас нет перед глазами, но 80% кризисов совпадает с ростом ставки ФРС
Вы никогда не задумывались, что повышение ставки ФРС — это реакция на усиливающуюся инфляцию (которая свидетельствует об окончании цикла в экономике), а не наоборот?
«Большой босс» — не конкретное лицо, хотя часть из них известна. Это учредители ФРС (кроме США, конечно). Локальные кризисы можно не считать — дураков в дот.комах развели, как это принято с хомяками, не более того. Эти ребята работают глобально. Экономика самой США — просто один из блоков. Инфляция показывает только то, что свободных денег становится больше, чем надо экономике. Причин тут может быть миллион: от реального спада до банальной эмиссии — мы все равно не докопаемся до причин. ИМХО логика такая: дешевые деньги — открытие новых бизнесов и рост существующих — рост кредитной нагрузки — дорожание денег- неспособность платить кредиты — перераспределение собственности от основателей к банкирам — дешевые деньги. Это особо ни кто не скрывает.
А если это не собака, а удав?)
По идее, кризис должен решать экономические проблемы — какие проблемы решала череда мировых кризисов, кроме перераспределения собственности?
куе-окуе
ну влить столько бабла разом — могут и подавится — постепенно, «технологический рывок», рост спроса домохозяйств и т.д и т.п.
Вы ж не думаете, что внешний долг США когда то кто то отдаст? А посему, какая разница, какая там цифра?
это и будут кисельные берега
до ближайших выборов
а про долг уже давно никто не вспоминает
все привыкли
бегал из банка в банк, распихивая деньги по вкладам и периодически получая страховые выплаты
поэтому хорошо его понимаю
вклады — это хороший инструмент, когда они застрахованы и приносят хорошие проценты
но этот инструмент уже стал гораздо хуже, чем был 5-10 лет назад
поэтому пора искать другие
просто он боится акций!
он не видит, что акции — это альтернатива баксу в благоприятные для них периоды
если бакс растёт, то акции падают и надо сидеть в баксе
но если падает бакс, то начинают расти акции и нужно из баксов переложиться в акции
и не лезть в воду не зная броду
и даже зная — лучше не лезть, пока банки дают 8%
но когда банки станут давать 5% и менее — то он будет не одинок в желании пристроить свои 30 лямов в более доходные, но более рискованные инструменты
и принесет их на биржу
это и будет точкой разворота к затяжной коррекции фр рф
если в его торговой системе есть стоп — то он выскочит с небольшим убытком
если стопа нет — то он годами будет пересиживать просадку
и проклинать смартлаб и себя за то, что пришёл на него с банки.ру )))
Т е какой критерий того что точка разворота не сейчас (10 лет роста на нулевых ставках по миру) а спустя несколько лет?
Почему позиция открытая сейчас не пойдет по этому варианту?
Мне реально интересна аргументация.
должно быть много публикаций с обещаниями продолжения роста
этого пока нет
Ага, т е исходный пост надо читать так:
Если Вы умеете систематически мониторить обстановку и вовремя выскакивать в валюту то не надо бояться инвестировать в акции.
Не с чем спорить. Если умеете флаг в руки.
Вообще эта точка зрения про то что надо «всего лишь» мониторить и даже употребление именно этого термина обычно характерны для абсолютных нубов на бирже, гениев бычьего тренда, которые не видели ни одного 2008.
Еще именно этот термин любят употреблять люди которые изображают из себя очень занятых но потенциально рыночно успешных, у которых еще обычно «нет времени мониторить» а так это же блин элементарно, мониторить и вовремя выскакивать. А че не шортить то сразу вместо валюты? Потом продолжать мониторить и вовремя опять в акции.
Ваш профиль и предыдущие посты вместе с этим термином вызывают у меня когнитивный диссонанс.
Можно вопрос? Где лично Вы вышли в валюту в 2008?
но и 1998
у меня есть программа-минимум
я ею поделился
это моя хотелка, основанная на предыдущем опыте
я уверен, что именно сейчас благоприятное время для покупки акций
но не всех подряд, а отфильтрованных (но это уже другая тема)
наверно потому, что никаких уроков (таких, которые можно применить сейчас) из той ситуации не вынес
к сожалению, я начал рано покупать акции
не предвидел — насколько сильным может быть падение
не понимал причин падения и неправильно оценил ситуацию
поэтому пришлось пересиживать просадку
к счастью, у меня оставалась рублёвая заначка
ее я использовал после того, как было пройдено дно
начал покупки, когда сообщили, что вэб будет скупать акции
и в 2009г я вышел в ноль
не очень успешная торговля, но и потерь не было
операций с валютой я не совершал, всё внимание было на акциях
те мысли, которые я излагаю в своих статьях, основаны на прошлом личном опыте
Т е месье теоретизирует в теме того как вовремя переложиться в валюту из акций на падении, я правильно понял? В принципе дискуссию можно заканчивать уже на этом.
«к сожалению, я начал рано покупать акции
не предвидел — насколько сильным может быть падение
не понимал причин падения и неправильно оценил ситуацию»
Так надо было мониторить!
ибо всё распродал заранее
да, у меня были ошибочные действия, но кризис 2008г я прошёл хоть и не с прибылью, но и без убытка
это уже нерядовое достижение, (для тех, кто понимает)
ЗЫ а в 2009г я стал призёром конкурса трейдеров в финаме
надо быть в рублях или в валюте
но не в акциях
или я не прав?
и надо было верить Демуре
он тогда всё правильно предсказал, а над ним посмеивались
мало кто предвидел, что падение будет таким глубоким
это казалось невероятным
непонятно
я тоже знаю всяких людей
и кто оттаймил — и кого оттаймили
и чё?
у каждого своя тарелка
каждый ковыряется в этой своей тарелке
кому-то удаётся пожрать
а у кого-то тарелка с дыркой
откуда этот афоризм?
откуда этот афоризм?»
Так в посте же Вашем
«поэтому надо мониторить обстановку в мировых финансах
и вовремя выскочить из акций в валюту»
Мониторить и выскочить. Или мониторить так просто а выскочить… тоже так просто? Не, ну как еще то это можно воспринимать?
Знаете на мой вкус это как агитка какая то с форекс кухни или там брокера читается, там вот именно этим терминами — зарабатываем (ну почти вовремя выскакиваем), мониторим обстановку на МИРОВЫХ финансовых рынка итд.
я вот ей-богу не пойму — что вызывает такой протест, что аж больше 100 каментов мы сумели накатать
я писал — что надо будет! (если dekab1 займётся акциями и пожелает уберечься от кризиса, схожего с кризисом 2008г)
а про демуру заговорили в уже в ходе дискуссии
ибо были вопросы
а про «надо было» даже и не вспоминали
я только отметил свои ошибки, сделанные в 2008г
Спасибо за аргументацию почему Вы считаете что сейчас не кризис.
это очень важное дополнение. Т е весь Ваш пост об акциях требует именно этого дисклеймера. Об этом мои комментарии.
И то что Вы умеете это делать без парочки успешно пройденных кризисов это обычное балабольство.
но оно лишнее
ибо все мы юзеры ресурса под названием смартлаб
мы не домохозяйки, которые пришли на курсы герчика с нулевым понятием того, куда они пришли и чем хотят заниматься
и, кстати, чтобы стать успешным вкладчиком — тоже надо учиться
я был вкладчиком с 2010 по 2014гг, и активно юзал ресурс банки.ру
и знаю, что плохой вкладчик тоже теряет свои сбережения, как и плохой биржевой игрок
мы не домохозяйки, которые пришли на курсы герчика с нулевым понятием того, куда они пришли и чем хотят заниматься»
Мне сложно воспринимать смартлаб как проффесиональную аудиторию :) В таком контексте я согласен. Как компонент портфеля вполне нормально, почему нет то.
я говрю о юзерах, готовых рисковать ради предполагаемого высокого дохода, и осознающих все факторы риска
тут таких юзеров предостаточно
наверно не хватает запятых)))
биржевая игра и состоит в том, чтобы перекладываться из выросших инструментов в инструменты с потенциалом роста
банально
это ваша влажная фантазия
я говорю — что нужно вовремя выскакивать
это непросто, но нужно стараться
ЗЫ
признайтесь, я ведь напрасно зачеркнул слово «влажная»?
ведь хотите самоутвердиться?
да?
повозив меня мордой по столу?
да?
Как Вы предложите мне понимать Вашу фразу?
«гарантий нет
поэтому надо мониторить обстановку в мировых финансах
и вовремя выскочить из акций в валюту»
Надо мониторить и выскочить. То что я воспринял это как «элементарно» моя ошибка, признаю. Грубое допущение.
«признайтесь, я ведь напрасно зачеркнул слово «влажная»?
ведь хотите самоутвердиться?»
Могу потереть все.
Да и не надо было вообще этого писать, ибо с одной стороны очевидно, с другой невероятно)
автор выразился очень даже «так»
ибо у автора есть план
и он его придерживается
я сам могу
и так сойдёт
как понимать мою фразу?
буквально
а как ещё?
надо мониторить
и надо вовремя выскочить
таков план
а как иначе?
то, что мало кому этот план удастся воплотить — это уже другой вопрос
это уже от воплощателя зависит
насколько он умеет мониторить
и насколько он умеет анализировать
и какого качества информация ему доступна
и насколько быстро он уммет принимать решение
и насколько оно правильное
тут много всяких «если»
но краткий план я уже описал:
надо вовремя перекладываться из нерастущих инструментов в инструменты с потенцалом роста
чтобы это удавалось — нужно мониторить и анализировать
всё это так банально