t235
t235 личный блог
20 сентября 2019, 14:16

Бомбежки НПЗ в предстоящий уикенд

Давайте рассуждать логически.

Допустим атака на инфраструктуру СА это не заговор с целью немного подзаработать или выйти из позиции на падающем рынке нефти. Изменились ли обстоятельства, которые привели к атаке?

1. Сели ли СА за стол переговоров с хуситами? Нет.
2. Сняли санкции с Ирана или начали переговоры? Нет.

В таком случае, бомбануть должны ещё разок. По крайней мере, обещали. Оценка 100/0

Если же атаки это представление ради хорошей спекуляции, то возможны варианты: уже подзаработали или ещё собираются подзаработать и карнавал невиданной щедрости продолжить. Оценка 50/50

Итого вероятность повторных атак 75%.
Что думаете?
18 Комментариев
  • Иванов Виктор
    20 сентября 2019, 14:22
    Главное, чтобы Воронеж не бомбили!!! 
  • ks62
    20 сентября 2019, 14:33
    Переговоры с террористами, о чем?
    • О'Грин
      20 сентября 2019, 14:41
      ks62, да, мне вот тоже было интересно — о чём шли переговоры оф.лиц в москве с оф. делегацией Талибан, т.е. с террористами...
  • Алексей Бугин
    20 сентября 2019, 14:33
    тут новости ночью выходили, что СА коалиция атаковали Йемен. Упоминается что 4 объекта захватили или уничтожили где велась сборка беспилотных лодок. Почему то эта деталь осталась незамеченными многими. Ведь что из этого следует? Если есть объекты где собирали средства передвижения  по морю с беспилотной технологией то и высоковероятно, что могли собирать и летательные аппараты. А это уже может прямо указать на происхождение  и откуда была совершена атака по СА. И нельзя также исключать, что если бы захватили объекты где собирались воздушные беспилотники, об этом могли умолчать, тк это прямо противоречит интересам штатов и саудитов. Ну и другой момент, после последней атаки логично предположить что саудиты + штаты могли усилить средства противодействия и быть наготове. Поэтому если последующая атака будет, есть шанс что она будет не такой «удачной» как было до этого. В первую атаку сработал фактор неожиданности (никто не ожидал что ПВО уязвимы и пропустят все цели). В-общем будет ли атака повторно и на те же объекты — это сомнительно. Скорее всего будут подгадывать момент времени когда все уляжется и бдительность притухнет. Вообще было бы удивительно чтобы саудиты после 1 удара продолжали жить как ничего не было и оставались бы открытыми для повторных атак. Это просто логические рассуждения.
  • О'Грин
    20 сентября 2019, 14:39
    Думаю, что не угадать планы тех, кто рулит этой заварушкой.
     А вот остальные (мелкие спекули) будут если не набирать позу в лонг, то шорты крыть массово, на всякий случай… На этом могут слегка брент вверх подзатащить.
  • Алексей Бугин
    20 сентября 2019, 14:41
    Также в коалиции сообщили, что в результате операции удалось уничтожить четыре объекта, на которых собирали беспилотные лодки и морские мины.
    Эта деталь перекликается с предыдущими инциндентами  в заливе когда подрывались морские объекты. Штаты обвиняли Иран в их причастности. Тогда как последние данные указывают на Йемен (там велась сборка)
  • Алексей Бугин
    20 сентября 2019, 15:04
    2. Сняли санкции с Ирана или начали переговоры? Нет.
    russian.rt.com/world/news/669874-iran-zarif-ga-oon
    МИД Ирана анонсировал поездку Зарифа в Нью-Йорк на ГА ООН
  • Geist
    20 сентября 2019, 15:21
    Вероятность подобного события во временной привязке оценить невозможно, думаю. Бессмысленное занятие.
  • Magistr
    20 сентября 2019, 17:19
    Они больше не будут, проблемы с беспилотниками
  • Никита Ветер
    20 сентября 2019, 18:20
    мммм, 75% вероятность РАЗБОГАТЕТЬ?) КУПЛЮ НА ВСЕ!)
  • Никита Ветер
    20 сентября 2019, 18:20
     интересно ты вероятность считаешь) 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн