Если разделить торговые системы по классам:
— простые
— средние
— сложные.
То графики доходности в них, мне кажется, должны выглядеть следующим образом:
— простые системы: которые трейдеры открывают для себя с минимальным количеством усилий. Графики эквити в таких системах должны выглядеть следующим образом: длительный апсайд, и после этого хвосты вверх и вниз. Хвосты вниз обусловлены тем, что когда слишком большое количество трейдеров их трейдает, системы перестают работать. Потом, после того как системы перестают работать и значительное число трейдеров отказывается от таких систем, простые системы снова начинают работать (система-то простая). Потом, жизнь повторяет себя снова и снова. Базовый вывод: на простых системах нельзя заработать, торгуя их постоянно.
- сложные системы. такие системы находятся только ограниченным числом «продвинутых» трейдеров. время жизни таких систем должно быть довольно продолжительным, потому что конкуренция сведена к минимуму. Сложные системы должны делать деньги (в теории) довольно регулярно.
— средние по сложности системы. Такие системы должны оказаться в промежутке между вариантами 1 и 2. Про них ничего нельзя сказать наверняка, они обладают свойствами и 1, и 2, без ясности, и могут продолжать быть доходными или прекращать быть таковыми совершенно внезапно.
А вы какую (какие) систему (системы) торгуете? Первый, второй или третий арианты?
для полной ясности приведи уж, на твой взгляд, примеры каждого класса системы
иначе у каждого всё равно свои критерии будут, слишком обще описал, тем более конкуренция — вопрос разный на разных рынках
на форексе хоть законкурируйся
vito333, я не считаю форекс чем то особенным. все нормальные стратеги там точно так же работают. В РФ проблема, что никого не регулируют по сути, и торговать с дилерами — это есть выбрасывание capital-at-risk на ветер, имхо.
Лично мне нравятся простые стратегии. Но с добавлением управления позицией. А остальное больше зависит от года и состояния рынка. Да и диверсификация по стратегиям и инструментам тоже может помочь решить вопрос волатильности счета.
Berliner Zeitung также отмечает, что задержанный был известен властям Германии как антиисламист. По информации газеты, мужчину зовут Талеб аль-Абдулмохсен. Он живет в Германии с 2006 года и имеет пост...
Тимур Инвестицын, Тимур, ради интереса посмотрел ваше видео предыдущее. Вы серьезно считаете, что гэп на экспирации в сишке является следствием того, что глава государства сказал на пресс-конференц...
Шатдаун. Правительство США приостановило работу. Правительство США приостановило работу
Федеральное правительство США уходит в формальный шатдаун, поскольку сенат не успел утвердить проект временног...
Инсайдерская торговля на этой неделе. Итак ставка. Все заработали. В том числе и я. Это здорово, радостно, новый год и тд.
Как это было за несколько дней до этого...
Последние три дня я пис...
Аукционы Минфина не состоялись — ожидаемо. Банки привлекли 1,2 трлн рублей с помощью аукционов РЕПО
Минфин провёл аукцион ОФЗ, предложив инвесторам два выпуска. При его проведении индекс RGBI нах...
Набиуллину прогнули. Или нет? Фиерический рост ММВБ на 10%.
$€ Очередной сюрприз. Ставка ЦБ без изменений. Хотя знаю одного экономиста, которой говорил, что ставку не подымут. Это профессор э...
иначе у каждого всё равно свои критерии будут, слишком обще описал, тем более конкуренция — вопрос разный на разных рынках
на форексе хоть законкурируйся
Очевидность для массового традера != хотя близко к примитивности. Неочевидность для массового традера != сложности.