02 сентября 2019, 13:00
Наталья Потанина хочет оттяпать у бывшего $6,3 млрд через лондонский суд
Прочел инфу такую, уже конечно давно не новость. Но возмущение у меня просто колоссальное. Представьте. Российская компания, мировой лидер отрасли. Добывает металлы из недр земли русской. В тяжелых условиях севера на предприятии работает больше 80 тыс. чел. А какая-то маманька, которая уже почти 30 лет живет в роскоши, которой ее обеспечил сугубо ее работящий муж (Владимир Олегович), прописалась в Лондоне и охерела настольно, что хочет поиметь с бывшего мужа ни много ни мало $6,3 млрд (сумма иска в пересчете с фунтов на баксы) на основании лишь одного факта развода. Чтобы вы понимали, эта сумма равна заработной плате всех сотрудников Норникеля за 5 лет.
Лан, я понимаю Нафтогаз там чето напридумывал и бегает по европейским судам, вымогая с Газпрома бабки. Там целая страна за ним с протянутой рукой стоит. А тут всего одна тётька. Мне даже интересно, как бы она распорядилась деньгами, получи она их в полном объеме. Направила бы на благотворительность в стране, которая так заботливо ее приручила и дала возможность справедливо судиться с тоталитарной родиной?
О Потанине я не слишком много чего знаю, но на фоне остальных наших «олигархов» он вполне вызывает у меня уважение.
Кстати интересна и причина, по которой они развелись с женой, с которой так долго были вместе.
Никто не знает?
Какие эмоции у вас вызывает это лицо? Я конечно до глубины души возмущен такими новостями…
Лан, я понимаю Нафтогаз там чето напридумывал и бегает по европейским судам, вымогая с Газпрома бабки. Там целая страна за ним с протянутой рукой стоит. А тут всего одна тётька. Мне даже интересно, как бы она распорядилась деньгами, получи она их в полном объеме. Направила бы на благотворительность в стране, которая так заботливо ее приручила и дала возможность справедливо судиться с тоталитарной родиной?
О Потанине я не слишком много чего знаю, но на фоне остальных наших «олигархов» он вполне вызывает у меня уважение.
Кстати интересна и причина, по которой они развелись с женой, с которой так долго были вместе.
Никто не знает?
Какие эмоции у вас вызывает это лицо? Я конечно до глубины души возмущен такими новостями…
Остап1978, всех просто распирает. Ведь это были последние в истории Лукойла дивиденды.
20:52
Кай Лёд, Небольшая поправка. Газовозов и судов, как в общем понимании там почти нет, зато есть баржи всяческие и буксиры толкачи, что экономит стояночное время и экипажи. А газ перевозят в термос ц...
ИМ, подскажите, а чем так страшен ваш этот БАН, что вы им так кичитесь? Мол, смотрите какой я вершитель судеб, в бан отправил человека и всем об этом рассказываю!
Инвестор- в бан
Василевский,
В 2025 г более половины российских компаний планируют увеличить штат сотрудников и ожидают роста затрат на персонал - Ъ В 2025 году более половины российских компаний планируют увеличить штат своих со...
GTO, Кстати интересно ваше мнение по дивидендам Башнефти.
Вот мои выкладки для начала диалога:
Платит 25% ЧП по МСФО
За 3 Квартала есть только РСБУ в среднем МСФО больше РСБУ за последние год...
— Затухание рынка… Все ушли на Рождество!.. прошлые года летели в Лонг… а в этом -Стагнация!
20:39
Илья Петров, праздник будет только у имеющих акции кузи. для остальных праздник не предусмотрен))))
До 10 января 10 раз по столько соберут.)
>для этого особых усилий не нужно прикладывать.
дану?
а уже его бывшая жена — и подавно
Я составляю брачный договор, что это всё моё. Жизнь длинная штука, машину через несколько лет продал, купил другую соответственно уже совместно нажитое выходит. Дом аналогично (ну решили переехать мало ли как бывает). И? Получается что смысла в договоре вообще нет. Разве что защитит на несколько лет пока ничего не продавал.
а решать будет судья.
как правило — женщина.
и возможно, разведёная.
женат. 1 ребёнок — не его. второй — совместный.
его личная двухкомн.кв. куплена до брака.
супруга предлагает продать, добавить мат.капитал, ипотеку и взять трёшку.
я порекомендовал купить дополнительно отдельную однокомнатную квартиру, ну типа старший вырастет — ему.
ну ведь не поверит же человек что как только он от покупателя за квартиру деньги получит — он сразу превратиться в нищего голодранца.
мне ж никогда никто не верит…
а я вспоминаю как Женя Осин купил квартиру за 3 дня до брака и как его жена жопу рвала чтоб у него эту квартиру вырвать.
спекулировала ребёнком.
он и сцену бросил и устроился в школу учителем музыки где его ребёнок учился...
в конце концов всё равно не выдержал… спился… помер..
вот такая селяви.
значит появились в браке.
мат.капитал — это зафиксировано что они жены.
+ метры на общего ребёнка уходят жене.
+ метры на первого ребёнка уходят матери-одиночке потому что все мужики — козлы.
итого- мужик едет в 8-метровую общагу коридорного типа, женщина с 2 детьми — в 2-комн.квартиру.
вот смотри.
ты получил бабло от продажи квартиры и потратил всё на преферанс и профурсеток.
а вот эта пачка денег — совместная.
есть документы что это не так ?
ведь не просто так хотят закон протолкнуть чтобы совместное проживание к браку приравнять.
ведь любой может взять листок, провести вертикальную черту, расписать все плюсы-минусы того и этого состояния и сравнить.
Учитывая роль Норникеля, скорее ВВ Путин, а не иностранцы.
Путин неженат, можно строить прогнозы, где будут котировки Норникеля, если Потанина выйдет замуж за Путина
Не очень понял причину твоего возмущения, она же его личные деньги хочет, а не норникеля.
6 — дерипаске.
0,3 — в рынок ))
… жены бывают двух видов «трофейные» (с б/контрактом) и «кармические» (c нищеты и за 50/50 — хер разведешься) © Пелевин
правильно сделал что развёлся, судя по её реакции.
нормальная жена бы так себя не вела, вспомним ванессу паради, например.
а насчёт миллиардов я проблемы не вижу. в конце концов она просит не всё, а только половину.
имеет право или нет, суд решит. скорее всего решат полюбовно и дешевле, ничего особенного.
как в том анекдоте, а это его проблемы
Никакое. Как говорится, вор у вора дубинку украл)
Думаю в проблеме виноват сам Потанин-ситуация считаема, он изначально как капиталист должен был поставить всё так что бы жене ничего не досталось в случае развода.Уверен тогда бы у нее была просто внеземная любовь к мужу, почёт и «домострой».А если такой недалёкий-то пусть делится.Прохоров оказался дальновиднее.
Я на стороне мужиков капиталистов-таких баб надо пускать «по бороде».
Позицию Тимофей поддерживаю-делить своё детище недопустимо.Самок много -а капитал один и он детям должен достаться, а не бывшим самкам которые будут совокупляться с другими самцами и использовать капиталл не по назначению-короче на бутики и мужиков проматают.
«Совокупляться с другими» не при делах, на развод подал Потанин, а не его жена. И подал как раз, чтобы на помоложе тетке жениться.
А тут вообще мимо кассы, Потанин наследникам ничего не оставляет.
Это персональный расклад, в него я не лезу. Ненормально — это уходить к молодой, при этом делая вид, что 30 лет брака ничего не стоили и старую жену можно тупо выкинуть на помойку.
Ты бизнесом занимался? Вот когда ты берешь все семейные деньги и говоришь жене «я хочу попробовать себя в бизнесе, если повезет, мы станем жить лучше, если не повезет — у нас в меню будет сплошной доширак», а она говорит «давай попробуем, я в тебя верю и буду помогать чем смогу» — это и называется вовлечена.
Я вашу идею понял но не разделяю.Капиталист должен заботится о преумножении капитала и наследниках.Как по Марксу (могу ошибаться в цитате)-главная задача капиталиста -накопление капитала.Если каждой женщине отстёгивать половину-это не капитализм а расточительство…
Кто в лонгах, не бесятся от старой новости;)
причина что в 2014м он женился на другой. от которой у него уже двое детей по информации на 7 июня 2018 г.
т.е. реально брак отдельно имущественный спор отдельно.
с момента развода прошло уже больше 5 лет получается.
никаких прав у его бывшей жены уже давно быть не может, как мне кажется.
во-первых, реальной причины развода никто не знает, кроме них двоих и близких, во-вторых, про Потанина тоже ничего хорошего в этом плане не скажешь, 30 лет жил с человеком, трое детей, а потом решил вдруг всё с чистого листа начать. в-третьих, никто не знает точно, какое именно участие бывшая супруга Потанина принимала в становлении и развитии его бизнеса.
а вообще, такие процессы и возникают, когда люди не могут по-человечески между собой договориться. 30 лет договаривались как-то, они же вместе со школы, в одном классе учились, а потом у кого-то перемкнуло. и не факт, что у супруги, может, изначально у самого Потанина.
к тому же сама Потанина в интервью сказала:
"я бы приняла любое достойное и уважительное предложение, которое не оскорбляло бы меня и наших детей"
и действительно, почему спустя 30 лет брака, отношений, которые начались ещё в школе, и имея троих детей, она должна остаться ни с чем.
I_scalp (Дмитрий), Потанин не отказался, он подал на развод и через несколько месяцев после женился на одной из своих бывших сотрудниц, с которой завёл служебный роман ещё будучи в браке.
так что по факту, все эти истории ведут к тому, что пора перестать воспринимать женщин, как мебель. 30 лет прожил, а потом надоела и типа пошла вон вместе с детьми. он же ещё и от детей отказался. не общается с ними.
и вообще, это охренненно «по-мужски»:
пытаться отсудить у бывшей жены дом её родителей на 6 сотках с прогнившей крышей.
выгонять старшего сына из фирмы и писать письма, чтобы его лишили американской рабочей визы.
говорить младшему сыну, которому 15 лет: никогда мне больше не звони.
и всё это ради того, чтобы начать с чистого листа с другой тёткой. только лист получается очень грязным.
Этот Потанин не отказался, следующие 5 откажутся, посмотрев на этого. Дальше — больше.
"… и вообще, это охренненно «по-мужски»:
пытаться отсудить у бывшей жены дом её родителей на 6 сотках с прогнившей крышей.
выгонять старшего сына из фирмы и писать письма, чтобы его лишили американской рабочей визы.
говорить младшему сыну, которому 15 лет: никогда мне больше не звони."
Это вы о чем вообще? Как это относится к Потанину? Вас что-то повело в несуразные крайности. Отсуживать 6 млрд — тоже крайность, как и ваш пример.
Наталья Потанина и начала отсуживать 6 млрд после перечисленных мной крайностей Потанина.
вы не понимаете, он её унизил и, более того, обидел её (ну и его) детей, когда от них отказался, именно после этого она и начала судебный процесс.
и да, нормальным тёткам мужики, которые отказываются от собственных детей и даром не сдались со всеми их миллиардами, вот так-то))
1. Вот ваша жена сидит дома с детьми, а вы в это время спокойно деньги зарабатываете и не отвлекаетесь — чей вклад в ваш заработок больше — ваш или ее? А риски банкротства она с вами разделяет, кстати.
2. А почему вы не считаете несправедливым, что вклад в эту сумму лично Потанина равен вкладу всех его рабочих за 5 лет?
Тут, на мой взгляд, следует использовать не справедливость, а законы, как во всем цивилизованном мире. Если законы не справедливы — надо их менять. Но в парадигме капитализма, на мой взгляд, этот конкретный закон является справедливым, так что менять придется весь общественный строй.
Вот у меня нет жены, и ничего… сижу — зарабатываю…
tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/sobchak_potanina-397142/
Что касается справедливости или несправедливости приватизации. Конечно, несправедливо. Но перекраивать сейчас уже поздно. Надо решать вопросы сегодняшнего дня и смотреть в будущее.
А вот как на Диком Западе:
Хватило ума договориться без суда.
Там settlement был. Т.е. мировое соглашение, утвержденное судом.
Т.е. суд формально был. Но по сути лишь чтобы утвердить мировое.
Думаю, им просто юристы дали понять, что так как непредсказуемо финальное решение суда (а суды там могут разматывать и оффшоры, и что угодно, и принимать решения вида «а не повредит ли такая дележка Амазона другим акционерам и клиентам»), то лучше мирно договориться. Желательно в самом начале.
Почитайте про развод Брина (Google). Там тоже settlement был. Правда, он засекречен. У Брина доля в Гугле, у Анны — своя биотехнологическая компания. Ну и как, по каким законам, такое можно нормально делить. Вот чтобы не растягивать процесс, не зависеть от плохо предсказуемого решения судьи, и идут на мировое соглашение.
Разные в жизни бывают ситуации… зачем обсуждать (или осуждать) кого-то?))
Друзья, займитесь своей жизнью!) Займитесь и решайте свои вопросы..!))
Простая двухходовка, просто так такие бабки в Лондон не переведешь. А по решению суда можно!
Крупный бизнес выводит активы сейчас.
В современном мире главное, о чем нужно думать мужику на пороге ЗАГСа (а в наше время туда ходить вообще не надо), это как обезопасить свое нынешнее и будущее имущество. Спасибо вам, бабы, за такую ситуацию. Сами создали — теперь сами и нахлебаетесь.
Потанин или его уровень — это еще ладно, их жизнь никак не изменится (ну яхта мож чуть покороче будет), а сколько историй, когда мужики заканчивали на теплотрассе, или спивались в глухих деревнях, пока бывшие жены, отжав всё, солидно состаривались в центре Москвы.
Любовь — любовью, но надо и головой думать.