Когда я был совсем нищеброд, я думал, что будущая моя жена должна быть сильная инициативная личность, которая если че, протянет на себе семью. Я думал, что нет ничего плохого в том, что жена зарабатывает больше мужа.
С*ка, если бы я тогда женился на такой, я бы наверное навсегда остался в тени жены!:) сейчас мне кажется, что те мысли юности о сильной супруге исходили исключительно из неуверенности в себе.
Сейчас я вижу некоторых женщин — знакомых прошлого, сильных энергичных инициативных, которые развивают свой бизнес, смотрю на них уже без особого пиетета и думаю: как же хорошо что моя жена и дети каждый день ждут меня дома, жена не занимается херней, а дети имеют счастье быть рядом с мамой.
Андрей К, военные еще знают, раньше всех по командировкам таскало, а жены с детьми следом и вечно одни. Многое терпели, зато потом некоторые стали женами генералов)
Жену и детей заводить, только когда финансово состоялся и можешь стабильно обеспечивать их и себя. В противном случае — это негативный фактор (ИМХО) в трейдинге и инвестициях. Человек берет на себя дополнительные коммитменты и снижает свой риск-толеранс. Да, и обязательно брачный договор (!!!). Хеджируйте риски. Иначе это сделка с отрицательным матожиданием.
Вы бы купили акцию, по которой с 50% вероятностью можно получить убыток на пол-депо, а в остальных 50% — ничего не заработать? Я бы нет.
А в чем опасность жен-«домохозяек», что они вот так сидят дома, варят борщи, детей растят. А в один прекрасный день у них срывает башню, что вместо самореализации ты их к кухонной плите приковал, и что они созданы для большего. А потом уходят с головой в какие-нибудь йоги или духовные практики реализовывать нереализованное.
Michael, башню срывает, если она не по доброй воле занялась борщом и детьми.
Люди должны расти над собой все время, даже в браке. Если этого нет, возникает тоска. А уж от точки может и «башню сорвать». Поэтому насильно запирать жену дома глупо. Или ей надоест, или вам, или обоим. А чтоб жена изначально хотела только дома сидеть, ну это скучноватая же жена, разве нет?
Если в браке нет синхронного роста обоих, это повод для конфликта.
ПBМ, я бы, наверное, хотел жену, которая больше меня зарабатывает, при этом была бы красивая и успешная. По крайней мере для меня это была бы хорошая мотивация для личного роста. Буду учиться у нее как зарабатывать.
Michael, тогда тебе бы пришлось допустим больше делать по дому или что-то в этом духе. У успешных женщин как правило нет желания возиться с менее успешными мужчинами. Но случаи разные бывают конечно, ест и исключения.
Michael, его жены в основном были вдовами его погибших соратников. Например, первой было 40, а женился он на ней в 25.
Если вы читали 1001 ночь, то там была фраза: брат умер и на его вдове женился следующий старшинству брат. Тогда старели быстро, женщина, бывшая замужем, уже была не айс. Это было вроде соцобеспечения — родственник или соратник дает вдове статус, кров и защиту.
Michael, соглашусь со всем, кроме брачного договора. в российской практике такой договор не работает. если суд посчитает, что интересы жены ущемлены, то договор аннулируется. гораздо эффективнее просто не оформлять сделку на бумаге.
Евгений Михайлович, а как не оформлять сделку, если у вас например брокерский счет открыт после вступления в брак — и он является совместно нажитым имуществом. И так вот супруга (после 10 лет брака при наличии 2х детей) в один прекрасный день приходит к вам и говорит — знаешь, дорогой, а я нашла свою единственную и настоящую любовь (своего инструктора по фитнесу, который младше на 10 лет), и мы с ним будем жить теперь. А денег у нас нет, но деньги есть у тебя — давай-ка делись. И полная труба. Готовься 50% депо отстегнуть. Именно такую историю я и наблюдал в своей жизни.
И ты ей говоришь — А ничего, дорогая, что ты 10 лет на моей шее сидела и не копейки не заработала?
А она в ответ -Я тебе свою молодость отдала. Лучшие годы. А они бесценны. Бабки сюда гони.
Michael, говоришь, знаешь дорогая, там как раз просадка и я задолжал брокеру примерно половину от того, что было на максимуме и с удовольствием поделюсь с тобой этим долгом. И переливаешь деньги на другой счет, как тут умеют делать некоторые товарищи.
татарский сын, на маму можно открыть, если единственный ребенок в семье. Если еще сестры-братья есть, то есть определенный риск. Зависит от уровня доверия в семье. Проще не жениться.
Евгений Черных(кбробот), можно. Зависит от размера счетов. Если активы крупные и супруга прошаренная, то она может нанять крутого адвоката допустим за 30% того, что он отсудит. Если сумма солидная, то ее адвокат за свои барыши с вас три шкуры снимет — куда вывели, сколько вывели и т.п. Формально, по семейному кодексу нужно получить согласие супруги на операции с совместным имуществом. Если ее согласия на это не было — это аргумент в суде не в вашу пользу. Физическое отсутствие имущества не исключает право супруги на его половину, и долг все равно на вас повесят. Сложно все ))
_xXx_, обычно прописывается простая фраза — «при разделе имущества средства на финансовых счетах достаются фактическому владельцу счетов». Ну и плюс все остальное — машины, квартиры, дачи и т.п.
Я не поклонник патриархата, но в то же время могу сказать даже более того — вообще, со временем я прихожу к выводу, что для мужчины хорошо зарабатывающая женщина-карьеристка — это только лишний геморрой, по крайней мере, у нас в России. Потому как, помимо ее вечной занятости — весь парадокс в том, что она совершенно не будет подспорьем и в материальном плане: ибо помогать тащить семью и делать свой полноценный материальный вклад она все равно не будет на том основании что «мужчина должен содержать семью», однако при этом — потребности и запросы у нее будут уже как у состоятельной и «успешной», а не как у обычных, скромных людей. Ну и зачем мужчине это надо?
Природа создала семью для диверсификации, два лучше чем один, жена считай твой риск-менеджер. :)
Выбор Тимофея осуждаю, между женой-карьеристкой и женой-домохозяйкой есть золотая середина, её и надо искать!
Жениться на серой мышки которая всегда будет смотреть тебе в рот и восхвалять всегда проще и надежнее для собственного самоудовлетворения))
Жениться надо на той которая любит и ценит, уважает и поддерживает во всем, получает больше она тебя или нет вообще все равно ибо жизнь относительно долгая и всё может поменяться.
А да, еще! Жениться явно надо пока у тебя и её особо ничего нет, ибо когда у тебя много денег ты собеседуюешь девушку на эту должность, а девушка любой ценой хочет занять вакансию))
Йонатан Берсон, в корне не согласен с тезисом, что жениться надо с голым задом. Наоборот, жениться надо в 40 лет состоявшимся мужчиной на 25-30 летней. Да, и проводить кастинг своеобразный.
А браки по любви — самые ненадежные.
См. мой комментарий ниже — зачем ИМЕННО жениться? Если любит и уважает — то какая ей разница на штамп в паспорте?
Michael, а как надо спрашивать? Извольте, сударь, паспорт показать?
У нас в стране много теоретиков, которые рассуждают о красивом завтра, которое ни как не наступит. Если Вам повезло и Вы добились всего запланированного, то я поздравляю! Просто если не получится к годам сорока достаточно разбогатеть, а на это бывают разные причины (допустим развал СССР), то остаток жизни придется проводить в одиночестве либо в окружении чужих детей и уже увядшей женщины.
Йонатан Берсон, как говорится — времена не выбирают, в них живут и умирают. Ну значит судьба такая.
Мне 30+, пока основательно не разбогател, но по-российским меркам вполне хорошо себя чувствую.
Michael, капитал состоявшегося мужчины может сыграть с ним злую шутку. Он может помешать найти ту девушку, которая любит по-настоящему, а не просто привлеклась деньгами. Кастинг может обернуться спектаклем, примеров немало. Другое дело — что да, жениться надо когда имеешь в виду создание семьи, детей, а не просто времяпровождение с женщиной.
Анна Козырева, я понял к 30+ годам, что «идеальной и единственной» не существует. И я думаю, что в современном мире не той, которая готова «на рай с милым в шалаше».
Michael, идеальных в этом мире точно нет. Нет женщин без недостатков. так же как и мужчин. Но та, которая ценит Вас больше, чем деньги — она где-то есть, просто, значит, не встретилась еще. Не обязательно рай и не обязательно в шалаше — но найти человека, близкого по интересам и по убеждениям — это возможно вполне. И это реально дороже денег, правда.
Почитал все ответы… про «любящих» и т.п. и опять же — а зачем мужчине именно жена, а не просто любящая спутница? Я не против того, чтобы люди встречались по любви, но не понимаю смысла именно официального брака, если нет детей. Это невыгодная сделка, особенно если мужчина более состоятельный, чем женщина. Все вышеперечисленное можно реализовать не вступая в брак. Вероятность развода около 50% по статистике. А против статистики не попрешь. А выйти мужчине из развода без финансовых потерь очень сложно.
Ну или хотя бы брачный контракт на крайний случай.
Андрей К, ничего-ничего к вам тоже скоро все это дойдет. Алименты на жену. В США есть алименты (!!!) на жену. Если браку больше 10 лет, то после развода муж должен обеспечить жене уровень жизни не ниже, чем был. Причина развода роли не играет. Алименты могут быть практически пожизненными или пока жена снова замуж не выйдет. Вот так.
Michael,
по-моему, США — это вообще место, где мужчине просто опасно находиться. Любая шалава скажет, что Вы не так на неё посмотрели, и Вы проведёте остаток жизни в тюрьме. Бегите оттуда при первой же возможности. Чёрт с ними. с деньгами. Жизнь дороже!
Michael, не рассматривайте брак как сделку… просто для размышления мысль… теоретически вот сковал 2-х трейдеров паралич, или другая инвалидность. У одного была любящая спутница, другой 15 лет в счастливом браке… какова вероятность первого и второго остаться одному? Это я к тому, что не тольков рамках сделок и вероятностей разговор. Я к примеру нашел ту, которой полностью доверяю, и верю в то, что в сложный момент она меня не кинет и не пойдет налево. Потому что любит. И встретил я ее до того, как стал более менее состоятельным, что лишь доказывает отношение. И это важнее сделок и вероятностей! И брачный контракт оправдан только в одном случае, когда ты уже состоялся, но это означает отсутствие доверия в отношениях — а на таких далеко не уедешь…
Zaorish, есть статистика, что 70% браков в России заканчивается разводом. Люди клянутся друг другу в вечной любви до гроба — а потом бац, 70% на развод. Если вы думаете, что ваш брак особенный, то вы ошибаетесь. Если вы еще не развелись — это не означает, то что вы не разведетесь в будущем. Жизнь, как и рынок, любит жестко наказывать людей, которые слишком в чем-то уверены и думают, что все знают наперед.
Мой тезис очень простой — если девушка захочет вас кинуть, она кинет независимо от наличия штампа в паспорте. Штамп в паспорте вообще НИЧЕГО в этой жизни не решает в личных отношениях. Если любит — будет любить и без штампа в паспорте.
Я понимаю, что вы пытаетесь меня склонить к высоким материям. Что есть что-то важнее денег. Да — есть. Например, любовь. Но любовь и брак тождественны не равны.
Michael, я согласен с вашими аргументами. И 100% любовь не равно брак!!! И тезис правильный — захочет, кинет. И сугубо с мужской точки зрения прагматичный подход правильный — если уж брак, то брачный контракт. Но жизнь научила меня что есть и другая точка зрения — женская. И она эмоциональная. К примеру с той стороны мысли могут быть на уровне — не хочет брак, значит не любит и/или не готов до конца жизни быть только с ней — а это почти автоматически означает ответную такую же реакцию, она может быть даже на подсознании. И тут уже вопросы доверия сыпятся, ревности и прочее, итог обычно в том, что начинается нервяк в отношениях, и это все еще пока нет детей — дети так вообще дикий катализатор процессов. Любая здоровая женщина, подчеркну любая, хочет детей — и это неизбежно при долгосрочных отношениях. И она не захочет детей без официального статуса, так как типо мать-одиночка или неполноценная семья или еще какие-нибудь тараканы в голове, к примеру наследства… Брачный контракт же в данном случае подрыв доверия — опять же с точки зрения эмоций — он что мне не доверяет настолько?))) Мой выход из ситуации был тем, что я оттягивал брак и тем, что я доверился сразу до брака (специально создал контролируемую ситуацию, когда будущая супруга могла кинуть и уйти со всем, она этого не сделала — отсюда большое доверие, ну и плюс время показало какой она человек, а люди в большинстве своем не меняются).
Zaorish, у меня есть хороший пример — друг-бизнесмен, которого я в том числе консультирую по вопросам инвестиций. Реально состоятельный человек с коттеджем практически на Рублевке, спортивными «мерседесами» и прочими аттрибутами. Учились вместе, в переходе после пар вместе пиво пили. Он встречался с девушкой лет 8, потом у них сын родился, потом дочь родилась. Сыну уже 6 лет. До сих пор не расписаны. Он так и говорит, что дети — наследники всего его бизнеса, он только за. Семью содержит — все прекрасно, но не хочет терять половину бизнеса, который сам с нуля создал просто из-за развода. Живут прекрасно.
Michael,
по-моему, это риторический вопрос. Брак именно ради грабежа и нужен. Ради раздела имущества при разводе. Прочие ништяки баба получит и так, доказав, что дети — от Вас.
К сожалению, брачный контракт в России может касаться исключительно имущественных вопросов. В нем нельзя прописать, с кем останутся дети. Нельзя определить размер алиментов. Кроме того, в законе есть оговорка, что суд может проигнорировать БК, если он, по его мнению, ставит в заведомо невыгодное положение одну из сторон. Точную формулировку не помню, но она дает большой простор для толкования.
На Западе с этим получше, но тенденция выхолащивания БК тоже присутствует. В Австралии недавно вообще Верховный суд фактически отменил институт БК. Он принял решение в конкретном бракоразводном процессе о том, что БК ничтожен, ибо заключался «под давлением». Давление же состояло в том, что без БК жених отказывался заключать брак.
Кроме того, на Западе жёны при разводе легко могут навесить какую-нибудь уголовку. Например, «супружеское изнасилование» или ещё какую-нибудь аналогичную хрень.
Привильно Тимофей, жена должна сидеть дома и заниматься воспитанием детей. Когда жена пытается быть бизнесвумен, это в 90% случаев приводит к возникновению второй жизни у жены помимо семьи, возникновению блядства и даже ситуаций, типа «депутат застрелил жену из-за трейдера Антона»
Иногда бывает, что жена пытается, но не может стать бизнесвумен. В этом случае еще хуже — блядство есть, денег нет, дети сами по себе. Это вообще чемодан без ручки, как говорил Леонид Ильич)
По-моему хрень Тимофей написал. Во-первых, почему о такой жене мечтает именно нищеброд?
Во-вторых, о безинициативной жене мечтают как раз неуверенные в себе мужчины, чтобы на ее фоне выглядеть успешным и состоявшимся. А вот взять в жены бизнесвумен и стать лидером в такой семье — вот это настоящее достижение для мужчины.
Turbo Pascal, я имел в виду все-таки успешный брак. Если жена может привести к инсульту — где-то по жизни явно был заворот не туда. И я думаю нормальные люди это понимают рано и разводятся.
MadQuant, нормальная жена — это не бизнесвумен. Бизнесвумен — это мужик с титьками. С ней мужу постоянно нужно бороться за свой ранг в семье. Борьба за ранг в тылу — выкашивает мужиков толпами.
Turbo Pascal, я выше отписался — если с женой надо бороться за ранг в семье — надо было думать, когда на такой женился. По мне так хреновая жена — это домохозяйка у плиты, интересов по жизни нет, поговорить можно только о новых сериалах, потом ещё со скуки изменять начнет.
MadQuant, И вот тут-то мы вспоминаем о золотой середине — и поговорить и поторговать вместе, и обед сготовить и с детями повозиться и любовь морковь.
Да, надо искать, хороших быстро разбирают.
А ты как думал, сидят тебя все ждут? ))
Вы, возможно, не представляете, какие продолжительные и качественные от женщины бывают «демо-версии», и как она вдруг меняется после штампа.
А некоторые сильно меняются не после штампа, а после появления возможности «отпилить» нормально имущества от мужика.
Turbo Pascal, может и не представляю, самому повезло, а о кейсах таких только слухи слышал, и если честно не уверен что так часто происходит. Ну так и то в этом случае безопаснее жениться как раз на самодостаточном человеке, который из себя что-то представляет в профессиональном плане и вступает в брак не для того, чтобы что-то там отпилить. Ну по крайней мере чтобы не хотела ничего отпилить — надо жениться до того, как что-то есть, либо богатство не показывать, чтобы выходила замуж не из-за денег.
Главное, чтобы люди подходили друг другу и у них были нормальные человеческие отношения — без разборок и скандалов. А карьера порой выписывает такие лихие кунштюки, что потом диву даешься — и как оно так получилось!
Напомню старый анекдот, запомнил только смысл
" Приходит мужик к духовному наставнику и говорит, что мне делать? Я потерял работу, от меня ушла жена, у меня нет денег, все плохо. Наставник ему говорит «сделай большую табличку и повесь на самое видное место со словами „так будет не всегда“. Мужик так и сделал. Через какое то время он нашел работу, появилось куча денег, вернулась жена, все стало хорошо. Он пошел к наставнику и говорит » Спасибо, все сделал как ты сказал и жизнь наладилась, что мне сделать для тебя? Тот ответил мне ничего не надо, а ты не снимай эту табличку.
Блин, Тимофей, вот не ожидал от тебя такого. Ты просто образчик инициативности для меня.
Странно что вообще тебе такое могло прийти в голову, хорошо что передумал ))
А что твоя сидящая дома с детьми жена будет делать если ты в молодом возрасте умрешь? Опыта роботы 0, в резюме домохозяйка.
Тогда все размышления твои в топку.
Да, лучше быть богаче жены. И дать ей возможность быть домохозяйкой.
Проблема в том, что от больших неприятностей это тоже не гарантирует. В любой момент у любой женщины может «переклинить крышу». Или она решит, что она «достойна большего». Или встретит какого-нибудь пробегающего мимо «альфа-самца». При этом она прекрасно знает, что все издержки развода будут на Вас, а не на ней. Дети при ней. 70% имущества (и 100% жилья) при ней. Алименты при ней. Возможность шантажа общением с детьми — при ней. Государство фактически науськивает её на брачно-разводный аферизм. Далеко не все могут против этого устоять!
Так что молитесь Богу, чтобы Вы стали исключением, и с Вами ничего этого не случилось. Искренне Вам этого желаю!
Жены должны работать, тогда у них не останется свободного времени на всякую требуху. Все проблемы — от безделья. Когда же жена работает, когда она может купить себе новые трусы на собственно заработанные деньги, а не просить их у мужа — это и будет для нее счастьем.
Простите, но такое ощущение, что большинство джентльменов, пишущих здесь, думают о женщинах с только точки зрения их «использования». Выгодно иметь зависимую женщину на коротком поводке, чтобы если что — легко избавиться («ликвидность», да...). Но простите кто-то реально верит, что это называется семья? А дети как? Наверное тоже, чтоб «ликвидные» были. И если надоест, кидануть и детей, и ту, которая их родила и вырастила? Может, моя точка зрения покажется немодной, но семья — это союз мужа, жены и их детей. Где любят, доверяют друг другу независимо от того, сколько у кого сейчас денег (а что будет завтра — никому не гарантировано ведь, так?). Семья — это где муж и жена рядом не из-за денег, а потому, что у них общие интересы, общие цели, общее понимание счастья и других ценностей. И жениться нужно не тогда, когда «состоялся», а когда ты нашел близкую душу.
Анна Козырева, так же как и большинство женщин (особенно молодых) хотят обеспеченного мужчину в мужья, а не романтика с голой ж. Разве это секрет? Правда после 30 у них подобная дурь немного идет на убыль. Тем не менее, подобное поведение рождает ответную реакцию со стороны мужского сообщества.
Michael, согласна, что меркантильность со стороны мужчин отчасти вызвана расчетливостью со стороны женщин. И этот тренд сильно поддерживается СМИ (красивая жизнь селебритиз и тп). Но выйти из такого замкнутого круга, в принципе, можно, если захотеть.
Анна Козырева, если кому и получится выйти из порочного круга, то уже к середине жизни или позже, набив изрядное количество шишек. :)
Может, моя точка зрения покажется немодной, но семья — это союз мужа, жены и их детей.
Именно так. А «точка зрения» не то, что не модна, а, скорее, старомодна. ;) Не сочтите за критику, наоборот хочу сделать акцент на том, что нынешнее поколение воспитано совсем в другом мире с другими ценностями. Потребительское отношение проявляется во всем, в том числе к людям. Женщины используют мужчин, мужчины — женщин, и это считается чуть ли не нормой. К сожалению.
Посмотрите на современную молодежь, как они строят свои отношения. Они совершенно не умеют решать проблемы! Случись какое серьезное разногласие в их союзе — они скорее разбегутся и найдут другого партнера, чем попытаются разобраться и наладить мир в семье.
Те, кто обладает умом и мудростью, понимают, что это всё неправильно, и потому у некоторой части всё же получится создать свои успешные и надежные браки на всю жизнь с одним партнером, без меркантильности, предательства и игры на чувствах.
Неправильно поставленный вопрос)) Нищеброд просто думает о жене. Имеющий шансы на личное счастье исключает женитьбу как и долгое взаимодействие с одной и той же женщиной. Счастье — это биохимия. Биохимия исключает счастье когда нет разнообразия. Паааааалючаааааай)))
Вот не думал увидеть такой пост от Тимы, а если с тобой (твоим бизнесом) что-то случиться и что довольно часто случается, что будет делать твоя жена и твои очаровательные дочки ты об этом думал?
Анна Козырева, тут я согласен. Все от людей зависит. Состоятельный и успешный мужчина — это не только тот, кто завлекает женщин толстым кошельком. Мужчины тоже понимают, по какой причине та или иная девушка вступает с ними в отношения. Я немного научился читать людей, и меркантильных «спутниц» сразу отсекаю.
Лютый Комерсант, Сургут имеет валюту на которую ничего нельзя уже купить за рубежом, то есть получается эти уникумы собирали все эти годы деньги, а сейчас всю эту кучу бабла отрезали от внешних рын...
Индекс Мосбиржи 4000, Сбербанк 370 - 400 рублей Вырисовываются 2 сценария развития по Индексу Мосбиржи и Сбербанку.
1. При позитивном сценарии:
По Индексу Мосбиржи картинка вырисовывается пр...
Биткоин провалился ниже $97000. 100 тысяч не будет? Прогноз курса биткоина. 25 ноября. Выполнено условие для коррекции, о котором говорили ранее тут: пробили уровень 97122, и цена упала на 1,4%. Пока...
Квартира или синтетический депозит (синица в руках/"утка под кроватью") ??? Итак:
Исходная задача (клиентская)
---
есть 25 мио
это 2-3 комнаты в ЗАО/СЗАО (вторичка хорошая)
купи...
Квартира или синтетический депозит (синица в руках/"утка под кроватью") ??? Итак:
Исходная задача (клиентская)
---
есть 25 мио
это 2-3 комнаты в ЗАО/СЗАО (вторичка хорошая)
купи...
Вы бы купили акцию, по которой с 50% вероятностью можно получить убыток на пол-депо, а в остальных 50% — ничего не заработать? Я бы нет.
А в чем опасность жен-«домохозяек», что они вот так сидят дома, варят борщи, детей растят. А в один прекрасный день у них срывает башню, что вместо самореализации ты их к кухонной плите приковал, и что они созданы для большего. А потом уходят с головой в какие-нибудь йоги или духовные практики реализовывать нереализованное.
Люди должны расти над собой все время, даже в браке. Если этого нет, возникает тоска. А уж от точки может и «башню сорвать». Поэтому насильно запирать жену дома глупо. Или ей надоест, или вам, или обоим. А чтоб жена изначально хотела только дома сидеть, ну это скучноватая же жена, разве нет?
Если в браке нет синхронного роста обоих, это повод для конфликта.
Если вы читали 1001 ночь, то там была фраза: брат умер и на его вдове женился следующий старшинству брат. Тогда старели быстро, женщина, бывшая замужем, уже была не айс. Это было вроде соцобеспечения — родственник или соратник дает вдове статус, кров и защиту.
И ты ей говоришь — А ничего, дорогая, что ты 10 лет на моей шее сидела и не копейки не заработала?
А она в ответ -Я тебе свою молодость отдала. Лучшие годы. А они бесценны. Бабки сюда гони.
Вот так… Такой вот «черный лебедь» )
Правда Аристотель его таки разложил на 6 составляющих.
Выбор Тимофея осуждаю, между женой-карьеристкой и женой-домохозяйкой есть золотая середина, её и надо искать!
Жениться надо на той которая любит и ценит, уважает и поддерживает во всем, получает больше она тебя или нет вообще все равно ибо жизнь относительно долгая и всё может поменяться.
А да, еще! Жениться явно надо пока у тебя и её особо ничего нет, ибо когда у тебя много денег ты собеседуюешь девушку на эту должность, а девушка любой ценой хочет занять вакансию))
А браки по любви — самые ненадежные.
См. мой комментарий ниже — зачем ИМЕННО жениться? Если любит и уважает — то какая ей разница на штамп в паспорте?
У нас в стране много теоретиков, которые рассуждают о красивом завтра, которое ни как не наступит. Если Вам повезло и Вы добились всего запланированного, то я поздравляю! Просто если не получится к годам сорока достаточно разбогатеть, а на это бывают разные причины (допустим развал СССР), то остаток жизни придется проводить в одиночестве либо в окружении чужих детей и уже увядшей женщины.
Мне 30+, пока основательно не разбогател, но по-российским меркам вполне хорошо себя чувствую.
Ну или хотя бы брачный контракт на крайний случай.
по-моему, США — это вообще место, где мужчине просто опасно находиться. Любая шалава скажет, что Вы не так на неё посмотрели, и Вы проведёте остаток жизни в тюрьме. Бегите оттуда при первой же возможности. Чёрт с ними. с деньгами. Жизнь дороже!
Мой тезис очень простой — если девушка захочет вас кинуть, она кинет независимо от наличия штампа в паспорте. Штамп в паспорте вообще НИЧЕГО в этой жизни не решает в личных отношениях. Если любит — будет любить и без штампа в паспорте.
Я понимаю, что вы пытаетесь меня склонить к высоким материям. Что есть что-то важнее денег. Да — есть. Например, любовь. Но любовь и брак тождественны не равны.
Это они вам так говорят
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=51293
по-моему, это риторический вопрос. Брак именно ради грабежа и нужен. Ради раздела имущества при разводе. Прочие ништяки баба получит и так, доказав, что дети — от Вас.
К сожалению, брачный контракт в России может касаться исключительно имущественных вопросов. В нем нельзя прописать, с кем останутся дети. Нельзя определить размер алиментов. Кроме того, в законе есть оговорка, что суд может проигнорировать БК, если он, по его мнению, ставит в заведомо невыгодное положение одну из сторон. Точную формулировку не помню, но она дает большой простор для толкования.
На Западе с этим получше, но тенденция выхолащивания БК тоже присутствует. В Австралии недавно вообще Верховный суд фактически отменил институт БК. Он принял решение в конкретном бракоразводном процессе о том, что БК ничтожен, ибо заключался «под давлением». Давление же состояло в том, что без БК жених отказывался заключать брак.
Кроме того, на Западе жёны при разводе легко могут навесить какую-нибудь уголовку. Например, «супружеское изнасилование» или ещё какую-нибудь аналогичную хрень.
Во-вторых, о безинициативной жене мечтают как раз неуверенные в себе мужчины, чтобы на ее фоне выглядеть успешным и состоявшимся. А вот взять в жены бизнесвумен и стать лидером в такой семье — вот это настоящее достижение для мужчины.
и схватить инсульт еще до 50.
Да, надо искать, хороших быстро разбирают.
А ты как думал, сидят тебя все ждут? ))
Вы, возможно, не представляете, какие продолжительные и качественные от женщины бывают «демо-версии», и как она вдруг меняется после штампа.
А некоторые сильно меняются не после штампа, а после появления возможности «отпилить» нормально имущества от мужика.
" Приходит мужик к духовному наставнику и говорит, что мне делать? Я потерял работу, от меня ушла жена, у меня нет денег, все плохо. Наставник ему говорит «сделай большую табличку и повесь на самое видное место со словами „так будет не всегда“. Мужик так и сделал. Через какое то время он нашел работу, появилось куча денег, вернулась жена, все стало хорошо. Он пошел к наставнику и говорит » Спасибо, все сделал как ты сказал и жизнь наладилась, что мне сделать для тебя? Тот ответил мне ничего не надо, а ты не снимай эту табличку.
Странно что вообще тебе такое могло прийти в голову, хорошо что передумал ))
Тогда все размышления твои в топку.
Проблема в том, что от больших неприятностей это тоже не гарантирует. В любой момент у любой женщины может «переклинить крышу». Или она решит, что она «достойна большего». Или встретит какого-нибудь пробегающего мимо «альфа-самца». При этом она прекрасно знает, что все издержки развода будут на Вас, а не на ней. Дети при ней. 70% имущества (и 100% жилья) при ней. Алименты при ней. Возможность шантажа общением с детьми — при ней. Государство фактически науськивает её на брачно-разводный аферизм. Далеко не все могут против этого устоять!
Так что молитесь Богу, чтобы Вы стали исключением, и с Вами ничего этого не случилось. Искренне Вам этого желаю!
Простите, но такое ощущение, что большинство джентльменов, пишущих здесь, думают о женщинах с только точки зрения их «использования». Выгодно иметь зависимую женщину на коротком поводке, чтобы если что — легко избавиться («ликвидность», да...). Но простите кто-то реально верит, что это называется семья? А дети как? Наверное тоже, чтоб «ликвидные» были. И если надоест, кидануть и детей, и ту, которая их родила и вырастила? Может, моя точка зрения покажется немодной, но семья — это союз мужа, жены и их детей. Где любят, доверяют друг другу независимо от того, сколько у кого сейчас денег (а что будет завтра — никому не гарантировано ведь, так?). Семья — это где муж и жена рядом не из-за денег, а потому, что у них общие интересы, общие цели, общее понимание счастья и других ценностей. И жениться нужно не тогда, когда «состоялся», а когда ты нашел близкую душу.
Именно так. А «точка зрения» не то, что не модна, а, скорее, старомодна. ;) Не сочтите за критику, наоборот хочу сделать акцент на том, что нынешнее поколение воспитано совсем в другом мире с другими ценностями. Потребительское отношение проявляется во всем, в том числе к людям. Женщины используют мужчин, мужчины — женщин, и это считается чуть ли не нормой. К сожалению.
Посмотрите на современную молодежь, как они строят свои отношения. Они совершенно не умеют решать проблемы! Случись какое серьезное разногласие в их союзе — они скорее разбегутся и найдут другого партнера, чем попытаются разобраться и наладить мир в семье.
Те, кто обладает умом и мудростью, понимают, что это всё неправильно, и потому у некоторой части всё же получится создать свои успешные и надежные браки на всю жизнь с одним партнером, без меркантильности, предательства и игры на чувствах.
на каждого мужчину есть своя женщина
P.S. Нижнему Новгороду привет )