26 августа 2019, 16:35

Высотки, которые отказываются рассыпаться.

Вставлю свои пять копеек про дом — мечтать жить в деревне действительно может только тот, кто там не жил. А теперь про рассыпающиеся высотки, на примере Манхэттена:
119 м Park Row Building, 1899 год

1902 г, 94 м Здание Утюг

1930 г, больше 300 метров, Крайслер

1931 г, 443 м, Эмпайр Стейт

1927 г, дом 1 на 5й авеню, не самый высокий, около 20 этажей (книга с одноименным названием об этом доме — одна из моих любимых).

Все здания стоят, но зачем вам здание, которое простоит 100 лет? Ведь мы все знаем закон трех поколений. Допустим, вы заработаете триллионы, ваши внуки (в лучшем случае внуки) их профукают.

недвижимость

Оксана Разяпова

Санкт-Петербург

118

17 199

с 16 октября 2016

38 Комментариев

atlantic
26 августа 2019, 16:47
смотрел видео блог живущих там… показывали дома 100летней давности, которые выглядят лучше чем у нас новые
+2
- Оксана Разяпова
  26 августа 2019, 17:31
  atlantic, сталинские высотки тоже наверняка проживут долго. Все зависит от качества, а оно — от цены, которую готов заплатить покупатель.
  +1
  - atlantic
    26 августа 2019, 18:42
    Оксана Разяпова, не знаю как там, а у нас качество далеко не всегда зависит от цены))) должно зависеть. а вроде и не зависит)))
    
    у нас в городе видел «элитный» дом, через 3 года треснул пополам ))) а квартиры там элита города напокупала))
    +2
    - Unfreq
      26 августа 2019, 23:34
      atlantic, а я как то доставку сопровождал в один дорогой московский домик недалеко от кремля. смторю, а там сантехники в подвале собирают водопровод, а трубы МЕДНЫЕ.
      
      так что случаи разные бывают.
      0
  - fot1985
    26 августа 2019, 19:13
    Оксана Разяпова, Сталинские высотки ещё сто лет простоят, т.к. под страхом смерти строились.
    0
- Йоганн
  26 августа 2019, 17:32
  atlantic, не только выглядят, но и есть лучше.
  +1
Сберегатель (Сэр Лонг)
26 августа 2019, 17:07
зачем вам здание, которое простоит 100 лет?
1 затем, чтобы не платить три раза за одно и то-же
2 чтобы не засорять природу и не расходовать ее ресурсы понапрасну
+6
- товарищ масон
  26 августа 2019, 17:39
  Сберегатель (От Лонга!),
  мне приходилось жить в индивидуальном доме построенном всего лишь лет 50 назад.
  это было сурово..
  хотите пожить в таком доме ?
  
  одна из историй.
  когда пришла весна и стало тепло — оказалось что во всём доме только одна форточка.
  я попросил разрешения у владелицы дома сделать форточки в окнах за свой счёт.
  диалог.
  — зачем вам форточки ?
  — сейчас весна, уже плюс 30. дышать сложно.
  -откройте входную дверь.
  — дверь не обеспечивает воздухообмен.
  -откройте пошире.
  -в широко открытую дверь бегут ежики и мне приходится их срочно выкатывать назад иначе собака своими воплями о нашествии посторонних не даст уснуть, а мне в 5 утра на работу собираться.
  — какие вы привередливые. мы тут 40 лет прожили и всё нормально было.
  ежики ему помешали..
  
  к чему такой длинный рассказ ?
  это вступление в тему об экологии жилища и техническом прогрессе.
  
  +3
  - Сберегатель (Сэр Лонг)
    26 августа 2019, 18:23
    Дмитрий,
    это вступление в тему об экологии жилища и техническом прогрессе.
    дело не в прогрессе
    а в СНИПах, которые были нарушены при строительстве конкретного индивидуального жилища
    
    если соблюдать СНИПы — то никакого дискомфорта не будет
    а если не соблюдать, то и в новостройке жить будет трудно и опасно
    
    мои родственники живут в индивидуальном доме, который построен года 2 назад
    купили готовый
    в нём нет вентиляции
    никакой
    просто не предусмотрена такая инженерная система
    с целью экономии тепла
    чтобы поменьше потратить на утеплитель при строительстве
    чтобы снизить себестоимость дома и получить маржу побольше
    ну вы поняли....
    
    а окна пластиковые, и они очень герметичные
    т.е. воздухообмена в этом доме нет
    
    и 4 человека и одно животное дышут воздухом, который не обновляется
    и я не могу им это обяснить
    
    примерно про это я писал тут
    
    Это только для тебя, это только твоё.
    +3
    - товарищ масон
      26 августа 2019, 18:30
      Сберегатель (От Лонга!),
      ваше право.
      в союзе с коллегой я провёл много часов на строительном форуме, где долго-долго вели разъяснительную работу по экологии жилища.
      может что-то до кого-то и дошло.может и нет.
      знакомый умер. а я устал. живите как хотите. хоть в хлеву.
      +2
      - Сберегатель (Сэр Лонг)
        26 августа 2019, 18:43
        Дмитрий,
        живите как хотите. хоть в хлеву.
        раньше я думал, что это хотение — от бедности
        а оказалось — что не только
        и от нигилизма тоже
        0
Тимофей Мартынов
26 августа 2019, 17:12
это ваш Манхэттен может привлекать только тех, кто в нем не жил
ужасное место
настоящий зоопарк людей
грязно на улицах под вечер
воняет все время чем-то
парковаться невозможно
цены космос
здания давят на психику
+7
- LSV
  26 августа 2019, 17:24
  Тимофей Мартынов, Золотые слова. Редкое Г… но. Как можно наслаждаться такой архитектурой. Скорее всего это мнение людей, которые никогда не были среди этих серых стен.
  +1
  - Тимофей Мартынов
    27 августа 2019, 00:03
    Лабиринтов Сергей, сами здания мне нравятся
    но жить среди такого не совсем комфортно
    +2
  - Eduard Sh
    27 августа 2019, 15:54
    Лабиринтов Сергей, Наслаждаться архитектурой можно, а вот жить там наверно не очень комфортно
    +1
- Оксана Разяпова
  26 августа 2019, 17:28
  Тимофей Мартынов, Нью-Йорк для работы. Для отдыха обеспеченные люди покупают себе дома в Хэмптонсе и Коннектикуте.
  Но речь не об этом. А о том, зачем в принципе вам нужен дом, который простоит 100 лет. Даже 50.
  +1
  - Йоганн
    26 августа 2019, 17:37
    Оксана Разяпова, для того, чтоб жить в стенах отцов и дедов, чтоб чувствовать себя дома, чтоб все было родное и пропитано историей семьи.
    
    Английская королева, например, до сих пор пьет чай из тех чашек, которые сняты на кинохронике семьи еще в ее детском возрасте.
    +2
    - Оксана Разяпова
      26 августа 2019, 18:57
      Йоганн, английской королеве не принадлежат Букингемский дворец и другие главные дворцы. От них отказался еще то ли дед, то ли прадед. Ну реально, сколько остается в дедушкиных апартаментах? Недавно поднимали тему нашего дворянства — еще до 1917 2/3 имений были заложены. Это только заклады в казну.
      0
- Chipa lipa
  26 августа 2019, 19:07
  Тимофей Мартынов, манхэттен заменить на крылатское, ничего не изменится
  +1
Value
26 августа 2019, 17:19
119 м Park Row Building, 1899 год

Фундамент здания образован 3900 еловыми сваями, вбитыми в мокрый песок, на которые установлены гранитные блоки.

о_О
+1
- товарищ масон
  26 августа 2019, 17:28
  Value,
  если вы верите в бред про еловые сваи, то это не значит что все остальные готорвы в это верить.
  0
  - Value
    26 августа 2019, 17:31
    Дмитрий, ну я же не специалист, посмотрел в википедии, удивился. Расскажите, пожалуйста, как там на самом деле?
    +1
    - товарищ масон
      26 августа 2019, 17:57
      Value, знаете...
      попробуйте начать мыслить максимально критично.
      то есть — читаем вики и не верим ни одному слову, читаем фасмера и думаем — вот ведь тварь.
      
      что там с еловыми ветками ?
      смотрим — применялись ли такие технологии где-то ещё.
      смотрим насколько долговечны такие сваи.
      думаем — почему строители такие идиоты. причём все — от главного архитектора до последнего подсобника.
      почему здание стоит до сих пор и как там себя ведут сваи в песке да ещё и мокром.
      
      вам ЛЮБОЙ строитель скажет что деревянные сваи нигде и никогда не применялись. загонять дерево в грунт — это на несколько лет.
      
      так следует поступать с ЛЮБОЙ информацией.
      
      а как там на самом деле — я понятия не имею. но верить в еловые ветки — это уж увольте.
      
      к слову — жемчуг за пару сотен лет окисляется и рассыпается. а украшениями из жемчуга которым по 500-1000-2000 тыс лет все музеи завалены.
      
      и медь с бронзой. на досуге тыкали пальцем в калькулятор.согласно таблице умножения и таблицам окисляемости металлов в различных средах — антикитерский механизм должен был исчезнуть за 300 лет нахождения в воде.
      
      вот видите — у вас манхеттен на ёлках, шапка мономаха расшитая жемчугом и очень древний непонятный механизм.
      а у меня ничего этого нет. я скучно живу.
      
      +2
      - Value
        26 августа 2019, 18:07
        Дмитрий, но это не единственный источник. Можно встретить довольно много упоминаний про еловые сваи:
        
        0
        Value
        26 августа 2019, 18:11
        Value,
        
        Высота Исаакиевского Собора — 101,5 м, вес 300 тыс. т.
        0
      - Andy_Z
        26 августа 2019, 18:19
        Дмитрий,
        вам ЛЮБОЙ строитель скажет что деревянные сваи нигде и никогда не применялись. загонять дерево в грунт — это на несколько лет.
        А как же Венеция? То же фейк?
        0
        товарищ масон
        26 августа 2019, 18:32
        Andy_Z, я в принципе ответил чуть ниже ссылочкой на лёву — будет интересно — почитайте.
        но лучше не читайте.
        ведь яфсёвру, а википедия — гарант истины.
        0
    - товарищ масон
      26 августа 2019, 18:25
      Value,
      ЗЫ.
      как пример критического мышления .
      вот человек с техническим и гуманитарным образованием разбирает всяко-разное строительство - https://levhudoi.blogspot.com/2013/06/blog-post.html
      
      и у вас есть выбор — либо сопромат и арифметика, либо википедия.
      
      вам и решать .
      +1
    - товарищ масон
      26 августа 2019, 18:25
      Value,
      ЗЫ.
      как пример критического мышления .
      вот человек с техническим и гуманитарным образованием разбирает всяко-разное строительство - https://levhudoi.blogspot.com/2013/06/blog-post.html
      
      и у вас есть выбор — либо сопромат и арифметика, либо википедия.
      
      вам и решать .
      0
Азат Туктаров
26 августа 2019, 18:41
Судя по ценам на участки которые озвучивал Тимофей он хочет не в деревне а в коммьюнити, или как у нас ещё называют «элитный посёлок». Т.е. с охраной, с коммуникациями, спортзал, магаз, детсад и всё-всё-всё. Но даже жизнь в просто деревне где есть хоть немного коммуникаций (как у меня ) лучше жизни в многоэтажном человейнике и на много.
+1
- товарищ масон
  26 августа 2019, 18:52
  Азат Туктаров,
  вы сейчас говорите только для себя.
  но ваши дети так не думают.
  через несколько лет они от вас сбегут в цивилизацию, а вы останетесь одни в пустом гигантском доме.
  у меня десятки таких примеров которым я был свидетелем.
  
  через 10 лет ваш вопрос на строительном форуме будет звучать так «как изменить систему отопления в двухэтажном доме, потому что мы живём в одной комнате на первом этаже возле кухни, а весь второй этаж и половину первого этажа отапливать очень дорого».
  
  +2
  - Chipa lipa
    26 августа 2019, 19:13
    Дмитрий, у меня дом в 8 минутах езды от квартиры, вопрос куда побегут дети?
    0
    - товарищ масон
      27 августа 2019, 09:05
      Chipa lipa,
      1. в финляндию.
      2.в москву.
      3. к будущей жене ( или мужу — не знаю какого пола у вас дети) вить СВОЁ гнездо.
      +1
  - Азат Туктаров
    26 августа 2019, 19:41
    Дмитрий, на этот вопрос надо ответить до начала строительства и построить энергоэффективный дом, такие существуют. Центральный кондиционер-тепловой насос встроенный в систему вентиляции-рекуперации с УФ лампой и увлажнителем + газовый котел с тёплыми полами, и утепление 20 см ППУ делаем дом практически термосом.
    0
    - товарищ масон
      27 августа 2019, 09:07
      Азат Туктаров, вы сейчас мне расказываете то чем я 20 лет себе на хлеб зарабатывал.
      0
- Оксана Разяпова
  26 августа 2019, 19:00
  Азат Туктаров, поселок с инфраструктурой как раз неплохо. Но деревня — ладно, муж работает, а жена? Если она дома с детьми, она свихнется от скуки. Сопьется или смотает.
  0
  - Азат Туктаров
    26 августа 2019, 19:44
    Оксана Разяпова, не знаю, жизнь в своём доме на столько прекрасна что имхо оттуда меньше сбегают. В своём доме всегда есть чем заняться, тем более если 3 детей.
    +1
  - Бузил Ли-Репейник
    26 августа 2019, 19:51
    Оксана Разяпова, как раз в городской квартире она от скуки и сойдёт, за городом пусть цветочки посадит и окна помоет, если заняться нечем… А в городе у всех решением проблемы свободного времени становится приглашение в гости подружки с бутылочкой бухца и трёп, трёп, трёп ниочём в качестве главного развлечения.
    +2