Комитет ПА ОБСЕ принял резолюцию против «Северного потока-2» и «Турецкого потока».
Об этом сообщает РИА «Новости».
Резолюция призывает участников ОБСЕ воздерживаться от использования энергоресурсов как инструмента влияния на страны от них зависящие.
Документ расценивает «Северный поток-2» и «Турецкий поток» как потенциальное средство политического и экономического давления.
Если вы узнаете, что я хоть рубль вложил в Россию, считайте, что меня похитили инопланетяне. ©
Почему-то вспомнилось))
я вложу 25% инвестиций в РФ. Мне бы понять какой эмитент самый достойный.
Ведь по этим инвестициям подразумевается отсутствие налогов — это вообще то неслабое преимущество, по сравнению с другими, западными активами
ну мы тут инвесторы обсуждаем пенсию — вложения на 15-20 лет
я для того и привёл график цены. Стоимость СПГ будет идентична стоимости трубного в 2016 году.
чем фьючерс отличается поставочный от бумажного?
знаете — нельзя смотреть назад, нужно смотреть вперёд. Сотовая связь тоже была и возможно сейчас дороже проводной. однако количество абонентов проводных телефонов с 2000 года гораздо меньше абонентов сотовой.
газ трубный и сжиженный — примерно то же самое. трубы — это отсутствие мобильности, хотя на сегодняшний день продукция дешевле. Но если жидкий будет захватывать часть рынка (вот надумал я построить усадьбу в поле — зачем мне тянуть трубы если баллонами будет немного дороже отапливаться, но окупаемость теоретически наступит через 40 лет, сорок сезонов отопления?), стоимость если не станет меньше то вполне возможно сравняется с трубным газом.
Меня только одно удивляет — чего ещё массово машины на сжиженном газе не выпускают?
Собака лает, караван идет...
Забавно было бы взглянуть на аудит (независимый, всех газпремовских строек). Там такое бабло, что у всех треснет…
так я про это и писал. Отсюда и «закон Магницкого».
из за этого и РФ с США поругались
В общем климат в РФ не для Уореннов Баффетов. Не живут они у нас долго.
Hermitage effect
«Вы вор! Вы никто! Я — собственник, вы — менеджер. Я вас сниму. Вас вообще посадят». У него была такая риторика», — вспоминает член совета директоров нескольких госкомпаний свое впечатление о Браудере. По его словам, подобная манера общения рано или поздно неизбежно приводит к тому, что от такого человека хотят избавиться.
Такое поведение было следствием того, что Браудер агрессивно занимался инвестиционным активизмом и подавал иски в отношении компаний, чьи акции покупал фонд. Hermitage Fund ежегодно оспаривал что-то в компаниях: настаивал на недействительности аудиторского заключения PwC в «Газпроме», пытался остановить допэмиссии госкомпаний, подавал иск к Банку России, пробовал добиться погашения казначейских акций «Сургутнефтегаза». При подаче иска возникал интерес СМИ, но обычно эти попытки ничем не заканчивались. Браудер называл это Hermitage effect — публикация, в результате которой проблема под давлением общественности решается. Его активность привлекала другие иностранные фонды, такие как Prosperity Capital Management, East Capital и Firebird Management.
Мне понятные Ваши эмоции но все же. Не слишком ли много внимания Вы уделяете РФ?
Посмотрите пожалуйста на список Emerging Market ETF. Это крупнейший из них с активами $64 млрд. Доля РФ в нем всего 4% что в целом коррелирует с ее долей в мировой экономике. Зато там есть Китай (33%), Индия (11%), Бразилия (8%) итд. У Рея Далио на конец первого квартала было 60% в ETF на EM.
Может быть эффективнее просто использовать набор стран EM, чем уделять внимание отдельно взятой стране со сравнительно небольшой экономикой?
я доллары покупаю. и соответственно внимания достаточно — то ли ещё брать, то ли сворачивать закупку.
Кроме этого РФ меня интересует не более 25% депозита
да и рад бы забыть, однако много ещё в рублях у меня осталось
самая негативное новость - это цена на газ на спотовом рынке Европы и цена заложенная в бюджете ГП на 2019.
Наверное все уже забыли про многомиллиардный и долгоиграющий наш поток в Китай. А тут еще шельф отошел, который составляет более 10% всего мирового запаса.
Так что пусть хоть усракаются со своими санкциями. Замучаются пыль глотать. Много америкосы поимели от Китая? Ничего. Так и здесь будет!
вот и Иран так же считает
Есть один гаденький ньюанс — что бы добывать на шельфе нужны технологии или Шела или Эксона… Так что там насчет пыли?
Ну по технологиям глотания пыли мы впереди всей вселенной: взять хоть «Прогресс», хоть «Лошарик».
Вот насчет глубоководной добычи ресурсов на шельфе — не уверен…
1. Реально придумать супер-технологию
2. Своровать чужую
3. Пригласить каких-нибудь братьев-китайцев (те вручную всю нефть достанут)
можно проще — договориться с амер. фирмой — всё что добыли из заброшеной скважины — делим пополам.
а в РФ не такого размера как в США, но тоже неслабые запасы сланца. Однако для добычи нужны технологии.
Я немного интересовался — поверхностно. оЧень интересно. нужно 30-32 человека 10 камазов пара экскаваторов и дорогие мощные насосы, нуи конечно химпрдукция. Вот эта строительная бригада (потому и интересовался что наш коллектив 25 человек ребят с образованием и мозгами в авиозрасте 25-50 лет) мог бы делать такую работу - берет скважину, заключает договор и за 20-27 дней запускает добычу. Сколько будет производительной скважина никто не знает — может год, может 3 года — как заказчику повезёт. Но главное, тот кто видел как бурят в заполярье, сколько это стоит — тот понимает что возобновить скважину возле Горячий Ключ (краснодар) и пробурить новую — это две большие разницы. Американцы не дураки — поняли что легче из старых скважин с инфраструктурой добывать чем вышки в мексиканском заливе.
мне бы лично нахер эта биржа не нужна была. У меня хватит на камазы, эксковаторы. Насосы куплю в кредит. На химпродукцию тоже хватит. А ребята, трудовой коллектив, уже есть.
Еще всем ребятам лицензии на оружие оформите. После Вашей деятельности наверняка местные, особенно ханты в заполярье, Вас неприменно «отблагодарят»...
Сланец и глубокое залегание на морском дне — две большие разницы. Тут химией не отделаешься — тут технологии добычи нужны, а они по постановлению правительства почему то не появляются…
точно, про оружие я забыл.
Римское право определяло гражданина — как «свободный человек имеющий оружие»
Относительно сланцевиков — я бы был на стороне хантов…
почему вы считаете что будет какой то вред?
И я когда писал — описывал Апшерон, волжский, башкирский бассейн. Какой нормальный человек полезет добывать сланцевую нефть там где холодно и нет инфраструктуры?
Это только при Сталине могли создать норильский никель за полярным кругом. Сейчас таких отважных уже не водится — мне бы что попроще, потеплее.