как-то получается, что величина доходного «выноса» с каждым следующим разом всё короче и короче, а продолжительность флэта всё больше и больше и сумма слива во флете тоже увеличивается, видать стопов больше получается…
Игорь Шепелев, есть разные боты. У этого бота вход по рынку. Если прикрутить вход лимиткой, то объем может быть любым. Тем более это самый ликвидный инструмент. 100к идеальный вариант для входа по рынку. А для тестов, вход по рынку дает самый правдивый тест!
Борис Литвинов, да, это понимаю. Не могу понять, конкретно этот график. Каким образом при расчете от 100к у вас получилось +350к за Апрельскую сделку 2018го? И как считает бот депозит во время просадки, так же от 100к или от того, что осталось?
Игорь Шепелев, Там несколько просадок, что бы понять, тут придется много писать. Вам легче почитать по каждому пункту тестера MT5 на их сайте. Бот лоты не выставляет от того что осталось. То есть учета того хватает ли ГО нет. Лишь ограничение 15 контрактов. Этого достаточно если реальный счет более 100к. Смотрите значение фактор восстановления. Оно многое решает, по мимо просадки!
Борис Литвинов, по расчету во время просадки понял. А по поводу того, как 350к 9го Апреля получилось так и не понятно… Движение ~6 рублей, у вас 100к, максимум 15 контрактов, да даже если на всю сумму по ГО входить, никак не получается профита 350к…
Игорь Шепелев, можно записать видос как так получается, но тогда будет понятно как! С последним проблема! Но вы же не думаете что рисовал это руками. Думаю что нет. Вы кстати алготрейдер?
Борис Литвинов, да, алготрйдер. Рисовали не руками конечно, но думаю ошибка где то есть, либо пирамидинг все таки есть(хотя и с пирамидингом, такого результата не получить). Вы можете сделку эту выгрузить? Посмотрите, каким объемом был вход.
Игорь Шепелев, вы ответили сами! График агрессивной выложен. Там по просадке смотрел, что бы в пределах 30% было. Может ГО и зашло там за лимиты 100к и даже с плечем. Меня это мало трогает просто. По этому может вы и правы, может и плечей было бы маловато.
На не агрессивном всё на свои это точно!
Борис Литвинов, ок, понял. Но, вести проверку на загрузку по ГО надо обязательно. По сути получается, что агрессивный график не верный. По не агрессивному все правдоподобно, хороший результат!
Игорь Шепелев, согласен что нужно, но на СЛ как правило смотрят на просадку. Это как запас прочности, вот её и хватило на подобный график.
Лично для меня 30% просадка не приемлемо для реальной торговли. По этому остается лишь на графике.
Борис Литвинов,
начальный депозит 100 тыс. рублей. Вы динамически распределяете капитал при входе в позицию или тест на фиксированном лоте? На каком? Используется ли в тесте реинвестирование?
Судя по количеству тиков в отчете, вы используете побарный режим тестирования, я настоятельно рекомендую использовать в тестировании MT5 только режим «Каждый тик на основе реальных тиков».
Дмитрий Овчинников, Набор позиции динамический. Реинвестирования нет, в тесте мне важно проверять на реальной ликвидности. То есть не более чем 15 лотов в одной сделке. Увеличение привело бы на реальном рынке к проскальзыванию. Бот входит и выходит по рынку.
По второму вопросу отвечу так. У меня опыт написания собственного тестера. По этому все нюансы типа заглядывания в будущее и подобных вещах исключаю. Если писать как написано у меня, не будет сильной разницы на этом тайм фрейме. Делал тест на тиках, он дольше, результат тот же!
Борис Литвинов,
Насчет проскальзывания думаю вы сильно погорячились, в Si ликвидность пока позволяет входить с минимальным проскальзыванием.
На фьюче Сбера я работаю через лимитки, там проблема ликвидности есть. Хотя может быть у нас с вами просто разный порядок средств в управлении?
Ниже тест моего бота на 20 контрактах, именно столько он бы мог купить на ваши расчетные 100 тыс, входит и выходит полным лотом, без дробления.
Я этого бота в работу запустил минимальным лотом, меня не устраивают параметры, но больше пугают тесты за 2015-2017 годы, хотя, визуально, они выглядят приятнее, чем у вас.
Борис Литвинов,
у меня алгоритм использует для работы тиковые данные, поэтому только тиковая история. Могу дать отдельно по годам.
2017
2016
2015
2014
2017 год в таком виде торговать нельзя, 2016 торговать некомфортно.
Да, и еще, тиковые данные у Открытия за 2014 год немного кривоваты, надо делать поправку на это.
С таким вин-рейток, конечно, только бездушные роботы могут. Самооценка и психика нормального человека вряд ли выдержит такое при торговле руками), хотя период не такой уж большой тут.
Видно, что идея в алгоритме у ТС правильная. Если ещё и текущие параметры в среднем работают так же и на других участках истории, то больше ничего и не надо.
Неверно оцениваете просадку!
В зависимости от места старта, она у вас в моменте доходит до 23% неагрессивно и до 63% агрессивно — это вообще ни в какие ворота…
63% — это совсем не 30%! Сами себя не обманите.
Документ охватывает экологию, охрану труда, социальные программы и развитие регионов. В 2025 году компания вложила в эти направления почти треть годовой выручки — 377 млрд ₽.
При подготовке...
Это пользователи трансграничных переводов с оборотом более 3 трлн рублей в год.
Объявляем о приобретении 50% платежной системы БЭСТ.
📌 Для Займера это не просто инвестиция в...
ДельтаЛизинг вошел в ТОП-10 крупнейших лизинговых компаний России по итогам I квартала 2026 года
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» опубликовало исследование российского лизингового рынка по итогам I квартала 2026 года. Согласно данным агентства, ДельтаЛизинг (входит в группу «Инсайт...
РУСАГРО: так ли плох Россельхозбанк вместо Мошковича и Басова в качестве основного акционера - маленькое исследование
РУСАГРО — один из самых интересных рисковых активов на Мосбирже. Национализация, иски на миллиарды рублей, падение акций на 70% от максимумов — тут есть все
Свой достаточно оптимистичный...
Lengolf, спасибо, оговорка важна. Но твердый дивиденд так или иначе меняет все правила игры. А права они в КОС попрашивать, значит и здесь церемониться не станут.
Проценты от чистой прибыли явно...
У меня просто на арбайтен стена одна стеклянная, высота шесть с лихом метров потолков, а кондиционер как то неправильно спланирован, и очень жарко в офисе, вот и приобрела, ибо ну невозможно))) вот и ...
Егор Кожемякин, недовольны примерно 25%, 75% голосуют за Путина и будут дальше голосовать. Большинство из них помнят положение дел в стране в конце 90-х, начале 00-х, и, ставнивая с нынешней ситуац...
GTO, так любая цена это хорошо. 189 если дадут это хорошо, а через год заберут дороже это тоже хорошо. Хорошо это просто неизбежность если воспринимать неизбежность правильным образом.
Sanin, <<Утверждение о том, что налоговая база всех юридических лиц РФ составляет примерно 45–50%, не имеет официального подтверждения в открытых источниках.»
Вы повнимательнее пер...
Я больше в последнее время переживал, что нарвался на аферистов при покупке часов гармин… Но сегодня сходил в полицию и написал заяву. Больше меня никто не обвинит в финансировании.
Максимально агрессивный
На не агрессивном всё на свои это точно!
Лично для меня 30% просадка не приемлемо для реальной торговли. По этому остается лишь на графике.
начальный депозит 100 тыс. рублей. Вы динамически распределяете капитал при входе в позицию или тест на фиксированном лоте? На каком? Используется ли в тесте реинвестирование?
Судя по количеству тиков в отчете, вы используете побарный режим тестирования, я настоятельно рекомендую использовать в тестировании MT5 только режим «Каждый тик на основе реальных тиков».
По второму вопросу отвечу так. У меня опыт написания собственного тестера. По этому все нюансы типа заглядывания в будущее и подобных вещах исключаю. Если писать как написано у меня, не будет сильной разницы на этом тайм фрейме. Делал тест на тиках, он дольше, результат тот же!
Насчет проскальзывания думаю вы сильно погорячились, в Si ликвидность пока позволяет входить с минимальным проскальзыванием.
На фьюче Сбера я работаю через лимитки, там проблема ликвидности есть. Хотя может быть у нас с вами просто разный порядок средств в управлении?
Ниже тест моего бота на 20 контрактах, именно столько он бы мог купить на ваши расчетные 100 тыс, входит и выходит полным лотом, без дробления.
Я этого бота в работу запустил минимальным лотом, меня не устраивают параметры, но больше пугают тесты за 2015-2017 годы, хотя, визуально, они выглядят приятнее, чем у вас.
у меня алгоритм использует для работы тиковые данные, поэтому только тиковая история. Могу дать отдельно по годам.
2017
2016
2015
2014
2017 год в таком виде торговать нельзя, 2016 торговать некомфортно.
Да, и еще, тиковые данные у Открытия за 2014 год немного кривоваты, надо делать поправку на это.
Больше на Si нет смысла, проскальзывания. Вход по рынку!
В зависимости от места старта, она у вас в моменте доходит до 23% неагрессивно и до 63% агрессивно — это вообще ни в какие ворота…
63% — это совсем не 30%! Сами себя не обманите.