Недавно я сказал Алексею Кречетову, что сделаю большую статью на тему зарплат россиян, где выскажу свое мнение, но времени нет. Так что пока такая статейка.
Вообще о чем забывают многие аналитики — это узнать, как считается зарплата. Методология. Людям росстат дал какую-то цифру, и они о ней спорят не вникая в суть. Давайте мы вникнем и почитаем то что никто не читает.
Смотрим сюда: http://docs.cntd.ru/document/420210237
Это росстатовская методология подсчета зарплат населения. Я прочитал ее всю, в двух словах:
1. Средняя зарплата считается довольно «оригинально» — она считается только по отчетам крупных частных и государственных компаний и государственных служб. Зарплата в среднем и малом бизнесе «досчитывается» с расчетом на то, что она примерно равна зарплате в госкомпаниях.
2. То есть статистика есть по примерно половине всех работающий россиян. Сколько получает вторая половина — загадка досчет росстата
Особенно интересны пункты 1.1.1 и 1.1.2
Уже можно сделать вывод, что бредни про то, что «массовые серые зарплаты занижают показатель средней зарплаты» всего лишь бредни. Т.к. в госкомпаниях и на госслужбе преимущественно белые зарплаты. То есть показатель в 44 тысячи (или сколько там у нас) это чисто белый показатель средней зарплаты, малый и средний бизнес с их преимущественно серыми зарплатами в конверте просто не учитываются. Насчет того, насколько справедливо досчитывать зарплаты работников на малых и средних предприятиях — тут вопрос религиозный. Кто-то скажет что в частном малосреднем секторе зарплаты ниже, чем в госсекторе, а кто-то — что выше. Я склоняюсь больше к первому варианту, иначе какой смысл огромной куче людей пытаться попасть в госсектор. Но тут у каждого свое мнение.
Кстати о показателе в 44 тысячи средней — он за 2018 год сильно вырос — но многие говорят что не видят роста. У меня есть предположение, почему так. Смотрим на сайте росстата помесячный рост зарплат в 2018 гду (с учетом того, что мы знаем как они считаются). Ссылка: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/info/oper-09-2018.pdf
Отмеченные слева это средние зарплаты без вычета налогов, отмеченные справа — темпы прироста. Как мы видим, самый высокий рост зарплат был перед выборами. Зная, как считают зарплаты, мы можем сделать вывод что их рост основан на тупом поднятии зарплат бюджетникам перед выборами угадайте почему.
Как-то так. Изучайте первоисточники и не ленитесь почитать то, что никто не читает. На этом все.
P.S. Не забывайте ставить лайки))
Как только ты займешь кожаное кресло, то коррупция исчезнет.
Ты ведь обещаешь, что не будешь воровать?
Если одно предприятие платит 100 руб. зарплату, другое 50,
в одной сфере при одинаковой маржинальности,
возникает вопрос,
почему сотрудники со второй фирмы не переходят в первую?
Варианта два, либо они не умеют гуглить, либо зарплаты примерно одинаковые, но вторая часть платит в конверте.
Настоятельно советую тебе прочитать любой учебник по экономтеории.
Особенно главу про выравнивание зарплат и издержек
А вот частники предлагают зачастую от «чуть выше», до «вдвое выше» за те же должности.
Коммунизм :)
С обеда опять сигарету выкурил, чаю попил, покурил и «кто же в конце рабочего дня работать начинает?».
А средняя 50к.
Главная проблема России не в «правильном учёте», а в производстве, точнее, в его отсутствии.
Ещё в 90-х под гнётом конкуренции мировых лидеров закрылась почти вся отсталая советская обрабатывающая промышленность. Экономическая база для СРЕДНЕГО уровня зарплат это СРЕДНЯЯ производительность труда в стране.
Только машинное производство делает товары дешёвыми. а человека — дорогим. Без него нет никакой производительности.
Чем пенять правительству на «неправильный» учёт, надо требовать активной промышленной политики от государства. В 2016 россиянам уже предлагали такую политику — никто не читал эту предвыборную программу, т.к. не отличают правильный план от демагогии.
Правильный план один, на все страны и времена. Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» (БЕСПЛАТНО в интернете). Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии.
У меня знакомая есть, она получает ровно 1 мрот. Так у нее зп почти в 2 раза поднялась. А ещё и на пенсию вышла. Тоже прибавка. Но в абсолюте это такие крохи..
Не понимаю я зачем вам средняя зарплата.
ПBМ, взгляните на пункт 1.1.2, там ответ на вопрос по выводу. А лучше прочтите весь документ.
А насчет зачем нужна инфа про зарплату — она нужна для иностранных инвесторов. Они, вкладывая в наш рынок, опираются на данные росстата, а когда они не правильные эффективность вложений снижается. Вот и все
откуда данные что в малых предприятиях работает «примерно половина россиян»? не так ведь.
есть разница между «примерно половиной» и 1/14?
ПBМ, около 71 миллиона у нас работающих, а не 140 миллионов
И на мсб больше людей работают
на росстат смотрит в первую очередь само правительство вот и всё.
нам на него смотреть мало толку. а уж спорить о росстате — совсем без толку.
но я за то чтобы смысл хотя того что написано не искажался.
www.minfin.ru/ru/statistics/conbud/
то роста (с учетом инфляции) по сравнению с 2013 (последним предкризисным) нет. Есть небольшое падение сбора НДФЛ. На 4 с небольшим процента. А вот средняя зарплата выросла почти на 10 % )).
SergeyJu, может быть
Я такими длительными спекуляциями не занимаюсь)
Только нужно посмотреть на объемы банковского кредитования.
А то рост ипотеки — это больше кредитов стали выдавать.
Поэтому время от времени проводят специальные переписи для бизнеса.