Мне довелось прочесть несколько книг Нассима Талеба.
На мой взгляд, это лучшая книга данного автора, которая издавалась на русском языке.
Я прочел ее летом 2008 года (перед самым обвалом фондового рынка в России) и, возможно, именно по этому я ее так высоко оценил.
Во всяком случае, она мне понравилась гораздо больше, чем расхваленный и распиаренный «Черный лебедь».
Читать книгу «Одураченные случайностью» было в удовольствие, без излишних философских отступлений, без длиннот с самолюбованием автора.
Дает прекрасно почувствовать риски и неоправданные премии за риск облигаций второго эшелона, качественно дает понять проблематику «толстых хвостов» и некорректность формулы Блэка-Шоулза для опционов.
Книга может быть полезной для работающих с облигациями, процентными спредами, CDS, деривативами.
Тимофей Мартынов, я же говорю, что, возможно, у меня такое ощущение осталось от того, что очень вовремя прочел — перед самым обвалом 2008 года :)
Как запомнилось, так и в памяти и отложилось.
А еще так бывает, что первая книга автора показалось лучше чем последующие. Перед прочтением первой книги не было ожиданий, перед прочтением следующих уже были заложены некоторые ожидания.
Тимофей Мартынов, возможно поэтому и ее ценность для меня оказалась выше.
Я допускаю, что тут важен момент чтения данной книги (о чем я и написал в своей рецензии)
КРЫС, меня радует что я успел ознакомиться с творчеством Талеба до того, как он стал озвучивать свои воззрения на социологию.
Математика конечно хорошо, и грамотное построение вероятностного пространства и математической модели тоже, вот только в социологии как и в психологии есть масса иррационального, что не вписывается в какие-либо оценочные клише.
Саша Герцен, это не вероятностное пространство.
В психологии, вы сейчас считаете одно, а через 5 минут можете изменить свое мнение на противоположное. А соцопросы и экстраполяция неких социологических моментов это не стационарная вещь.
Совсем отстал от жизни: с подачи топикстартера читаю эту книгу. Усиленно подавляю желание пискнуть )), что шумиха вокруг Талеба — «это много шума из ничего». Наверное, он первый внятно указал на редкие, но очень «веские» события (черные лебеди). Ну не знаю, если в ней мало литературщины (самолюбования), то что же тогда много в его книгах? Хотя с другой стороны, возможно, «литературщина» расширяет читательскую аудиторию...
Конечно, радует, когда проблема черного лебедя содержательно возводится к опровержению индукции Юмом и принципу фальсификации Поппера, но что же в сухом остатке, что защитит от черных лебедей? Пока я увидел только стоп-лоссы и покупку опционов (ни в коем случае не продажу).
Иногда кажется, что он не понимает то, о чем пишет. Например, убогая главка о нелинейности, хотя пишет он о неустойчивости, не употребляя этого термина (эффект бабочки и т.д.). Да, неустойчивость ассоциируется с нелинейностью, но не все нелинейные системы неустойчивы. Канонический пример: солнечная система. )
До некорректности формулы Блэка-Шоулза еще не дочитал, хотя большая часть книги уже позади.)
Уффф, момент истины (для меня — о черных лебедях Талеба). А. Мовчан: когда распределение перестает быть нормальным и хвосты становятся тяжелыми — это и есть черный лебедь Талеба. www.youtube.com/watch?v=rPnfSXkwkZA&feature=youtu.be
Шекспир велик («много шума из ничего») и в этом нет сомнения! ))
Сколько миллиардов заработает Ренессанс страхование на снижении процентных ставок?
Стоимость акций Ренессанс страхование продемонстрировала значительную коррекцию на 35% относительно пиковых показателей весны 2025 года. На мой взгляд, причина этого кроется в завышенных...
GBP/CHF: В зоне перехвата — увенчается ли успехом атака продавцов?
Кросс-курс GBP/CHF протестировал область пересечения нисходящей линии тренда (построенной по максимумам 25.03.2025 и 14.01.2026) с уровнем сопротивления 1.0610. Текущая техническая картина...
Ключевая ставка снизилась, доходности облигаций - нет
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю....
Транснефть: отчет за 2025 год лучше прогноза - дивиденды будут высокие, но инфрастурктуру взрывают дронами и будущее в тумане войны
Транснефть отчиталась по МСФО — на первый взгляд все плохо, чистая прибыль упала на 21% год к году
На самом деле не все так плохо — главное уметь считать дивидендную базу (не все умеют...
Иран обвиняет США в планах по наземному вторжению — Reuters
Иран заявил, что готов ответить на любую наземную атаку со стороны США, обвинив Вашингтон в подготовке сухопутного наступления.
www....
khornickjaadle, данные из интернета. Нефтебаза класса IIIа, количество резервуаров 9 шт., объем резервуарного парка 20 000 м³. Владелец Группа компаний «ТРАССА» (ПАО «ЕвроТранс»).
В Питере вижу очень много коммерческих помещений с надписями «аренда», то есть стоят простаивают. Там, где раньше было занято долго одним и теми же компаниями. Ну это по моему маршруту дом- работа. И ...
Итоги недели: 247 000 руб. упущенной прибыли или честный разбор ошибок На этой неделе было всего 5 сделок, из которых 3 закрылись в плюс. Неделя началась с того, что инфополе взорвал пост Трампа в его...
Итоги недели: 247 000 руб. упущенной прибыли или честный разбор ошибок На этой неделе было всего 5 сделок, из которых 3 закрылись в плюс. Неделя началась с того, что инфополе взорвал пост Трампа в его...
Роман Громов, окей, за 10 лет тебя не устроило, а что на счёт с 15 до 115 за 2 года? а ведь весь этот БУМ произошёл после того как начали дивы платить)) вот и думай
Как запомнилось, так и в памяти и отложилось.
А еще так бывает, что первая книга автора показалось лучше чем последующие. Перед прочтением первой книги не было ожиданий, перед прочтением следующих уже были заложены некоторые ожидания.
А я после обвала прочел ее))
Я допускаю, что тут важен момент чтения данной книги (о чем я и написал в своей рецензии)
Математика конечно хорошо, и грамотное построение вероятностного пространства и математической модели тоже, вот только в социологии как и в психологии есть масса иррационального, что не вписывается в какие-либо оценочные клише.
В психологии, вы сейчас считаете одно, а через 5 минут можете изменить свое мнение на противоположное. А соцопросы и экстраполяция неких социологических моментов это не стационарная вещь.
Конечно, радует, когда проблема черного лебедя содержательно возводится к опровержению индукции Юмом и принципу фальсификации Поппера, но что же в сухом остатке, что защитит от черных лебедей? Пока я увидел только стоп-лоссы и покупку опционов (ни в коем случае не продажу).
Иногда кажется, что он не понимает то, о чем пишет. Например, убогая главка о нелинейности, хотя пишет он о неустойчивости, не употребляя этого термина (эффект бабочки и т.д.). Да, неустойчивость ассоциируется с нелинейностью, но не все нелинейные системы неустойчивы. Канонический пример: солнечная система. )
До некорректности формулы Блэка-Шоулза еще не дочитал, хотя большая часть книги уже позади.)
www.youtube.com/watch?v=rPnfSXkwkZA&feature=youtu.be
Шекспир велик («много шума из ничего») и в этом нет сомнения! ))