Satoshi Nakamoto
Satoshi Nakamoto личный блог
17 января 2019, 03:11

Что было с портфелем из S&P 500 и 5-летних бондов за 90 лет?

Историческая вероятность увидеть положительную доходность в акциях в разные периоды времени:

Что было с портфелем из S&P 500 и 5-летних бондов за 90 лет?

Это одна из лучших иллюстраций силы долгосрочного мышления на рынках. Дейтрейдинг это ближе к подбрасыванию монетки, но чем дальше вы продлеваете временной горизонт, тем выше ваши шансы на успех.

Сформировав портфель из S&P 500 и 5-летних казначейских обязательств, в пропорции 60/40, мы увидим такой результат:

Что было с портфелем из S&P 500 и 5-летних бондов за 90 лет?

Квартальные и годовые показатели имеют примерно такой же процент выигрышей, но долгосрочные показатели еще лучше. Я был удивлен, увидев не одного отрицательного дохода за 10 лет, но даже 5 лет было положительным.

Я также проверил данные с поправкой на инфляцию:

Что было с портфелем из S&P 500 и 5-летних бондов за 90 лет?

Даже если вы учитываете инфляцию, трудно спорить с этими историческими вероятностями.

Что было с портфелем из S&P 500 и 5-летних бондов за 90 лет?

Рынки ничего не должны инвесторам, и в будущем, безусловно, будут периоды, которые будут полностью исключены из этих цифр. Мы понятия не имеем, что принесет будущее.

Но я твердо верю в идею, что чем дольше вы продлеваете свой временной горизонт, тем больше у вас шансов получить положительный опыт работы на рынках. И мой уровень доверия гораздо выше для диверсифицированного портфеля, чем для любого отдельного класса активов или стратегии.

Источник: https://awealthofcommonsense.com/2019/01/diversification-is-almost-undefeated/

--------------------------------------------------------------------

Мой телеграмм канал: https://t.me/goodtrade Освещаем самые горячие новости по рынку США и торгуем командой фьючерсом на S&P 500, $SPY, $UVXY, $VXX.




9 Комментариев
  • khornickjaadle
    17 января 2019, 07:08
    Точно. Только нужно не покупать на вершинах пузырей, лучше на дне рынка.
    • Chartmaster
      17 января 2019, 07:40
      Спасибо за интересные данные!
  • Данковский
    17 января 2019, 07:47
    Достаточно бесполезная статистика. Что можно не получать убытка и иметь доход каждый год — знают и банковские вкладчики. Весь вопрос в размере среднегодового дохода, который нередко оставляет желать лучшего.
    • Олександр Янчак
      17 января 2019, 09:11
      Данковский, ага, особенно доверяют люди банкам, которые имели вклады до 1991, потеряли в 1998 и имели задержки по выплатам в 2008. 
      • Александр Янчак, насколько понимаю, текст об инвестициях в американскую экономику, поэтому и банковские вклады надо рассматривать в америке.
  • Lilith
    17 января 2019, 09:21
    в 1926 никакого СнП не было. И весь кусок 1926-49 — чистый фейк и фантазии.
    Реконструкция так сказать, — … что могло бы быть, если бы...
    Соответственно, почти треть использованных для анализа «данных» — сомнительны и необоснованные.
    Потому — выводы = трэш
  • Остап1978
    17 января 2019, 09:44
    Это все имеет отношение только к  Америке, где не было ни войн, ни революций.
  • alx4ever
    17 января 2019, 09:47
    Ты же Сатоши, давай такую же статистику по рынку Японии

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн