1. Сидни Шелдон. Звезды сияют с небес.
Интересно и с подробностями о взлете и падении строительной империи главной героини.
2. Стругацкие. Трудно быть богом.
Земляне — наблюдатели на другой планете в королевстве, погруженном в средневековье. Несмотря на тотальное превосходство, они понимают, что никак не могут изменить ситуацию к лучшему.
3. Астрид Линдгрен. Пеппи длинный чулок.
4. Сидни Шелдон. Интриганка.
История основания гигантского концерна. А началось все с наивного юноши, отправившегося во второй половине 19 века в Южную Африку за алмазами. Изобилует фактами и подробностями, как и вышеописанная книга. Расизм, сегрегация, английские концлагеря. И алмазы.
5. Крестовский. Петербургские трущобы.
Энциклопедия той стороны жизни, которая не была описана классиками. Особенно интересны уголовно-процессуальные и тюремные описания. Большая часть книги так и называется: 2 уголовных дела. Для апологетов упоительных вечеров и чудной монархии, разрушенной проклятыми большевиками.
а мне все же понравилась мысль в последней книге Пелевина, что при монархии царь чисто случайно может оказаться хорошим человеком, а при выборах — никогда, так как лидером в любом случае становится политик (=подлец)
Бог, многое зависит и от духа времени. Трудно быть богом как раз об этом.
Если смотреть на 20й век, то наиболее масштабные явления были повсеместными. Конкретно монархический строй отдельные личности не спасли, это было бы лишь задержкой краха.
Можно вспомнить Унесённые ветром. Словосочетание унесенные ветром — это про цивилизацию, а не пару Ретт-Скарлетт. Ретт говорил: Так уже никто не живет. И победили не янки, а наступающий 20й век. Процессы начались во второй половине 19 века, особенно это заметно по 20томной серии Золя Ругон-Маккары — он описал именно это, хотя думал, что пишет о Второй империи.
Оксана Разяпова, понравилось трудно быть богом? тогда рекомендую читануть Ефремова, Час быка. PS: там одно название звездолета «Тёмное пламя» чего стоит… и имхо в наши дни роман читается гораздо с большим(ну или не меньшим) интересом чем тогда, когда был написан
Igr, ну как… с волками жить — по-волчьи выть. а тем более конкурировать.
о наших тетках-училках я вообще невысокого мнения. они деятельно помогают подтасовывать выборы
Ничего читать не надо, пока не прочтёте:
1) Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2». Япония переняла эту модель у Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.
2) Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Это настольная книга канцлера Бисмарка, когда Германия выходила из отсталости. Так же верно она послужила Японии и Южной Корее.
3) Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2». Более широкое обсуждение применимости идей Фридриха Листа в наши дни.
4) Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма.pdf». Подробности, как Ю.Корея стала богатой, от участника процесса. И «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2». Обзор, сколь глубоко в умы вросли либеральные мифы, мешающие отсталым странам стать развитыми.
5) Нассим Талеб «Антихрупкость.fb2». Развивает опционный принцип выбора стратегии для всех жизненных случаев в условиях неопределённости.
Сергей Дементьев, спорю, что Г.
В жизни не поверю, что они покажут книгу — иначе скандал о поклепах на россиюкоторуюмыпотеряли спровоцировал бы истерику у Поклонской. Тем более вместить такой многотомник в 1 фильм нереально.
Сергей Дементьев, в книге несколько сюжетных линий — я пока дошла до половины: княжна Анна и ее дочь Маша, Шадурские, Вересов-Морденко, Бероевы, Наташа и ее шулер, а там и другие могут появиться.
Максим Барбашин, книги надо уметь читать. Я во многих вижу то, что упускают другие. Например, Дюма — да, 75% романтических нагромождений, но в оставшихся 25% смысла больше, чем в большинстве книг, признанных очень умными. Для меня Дюма — вовсе не легкое развлекательное чтиво.
Оксана Разяпова,
Откуда вы знаете, что упускают другие?
Попробуйте поменьше понтов.
То, что вы осилили пару-тройку детских книг,
не делает вас философом.
Максим Барбашин, понты в ваших комментариях. Вы заметили, что все остальные о том, что прочитано или что почитать? И только вы, не имея ничего по делу, показали те самые понты.
И в детской книге можно многое увидеть или просто получить удовольствие от чтения.
И тире в названии не пишется — у неё прозвище чулок, а не она сама чулок. То, что вы осилили множество взрослых книг, не научило вас чувствовать элементарные знаки препинания.
Оксана Разяпова,
Просто для уточнения.
Если Вы сегодня играете в профессора грамматики русского языка,
то, может быть, стоит
Длинныйчулок написать вместе как в оригинале?
Максим Барбашин, это калька с оригинального написания на другом языке. И уже казуистика. А знаки препинания — эмоциональные метки. Можно запутаться в запятых, но отсутствие тире в данном случае чувствуется кожей.
по моему идея книги — извне невозможно быстро что то изменить, просто потому что люди не доросли до изменений, развитие происходит медленно, очень медленно, но поспособствовать можно через книги науку музыку стихи и т.п.
Школа Свободных Наук, «К началу второго полугодия 2024 года в российских новостройках остаются непроданными 76,9 млн кв. м. Это 67% всего строящегося в России жилья (114,7 млн кв. м), следует из ин...
Согласно нашему текущему прогнозу цены Sun Fox Exchange, цена Sun Fox Exchange вырастет на 228,04% и достигнет $ 0,0113033 к 16 декабря 2024. Согласно нашим техническим индикаторам, текущие настроения...
Илон Маск отреагировал на высказывание Зеленского о том, что «Трамп не сможет заставить Украину сесть за стол переговоров».
«У него потрясающее чувство юмора», — написал Маск.
Если смотреть на 20й век, то наиболее масштабные явления были повсеместными. Конкретно монархический строй отдельные личности не спасли, это было бы лишь задержкой краха.
Можно вспомнить Унесённые ветром. Словосочетание унесенные ветром — это про цивилизацию, а не пару Ретт-Скарлетт. Ретт говорил: Так уже никто не живет. И победили не янки, а наступающий 20й век. Процессы начались во второй половине 19 века, особенно это заметно по 20томной серии Золя Ругон-Маккары — он описал именно это, хотя думал, что пишет о Второй империи.
PS: там одно название звездолета «Тёмное пламя» чего стоит… и имхо в наши дни роман читается гораздо с большим(ну или не меньшим) интересом чем тогда, когда был написан
о наших тетках-училках я вообще невысокого мнения. они деятельно помогают подтасовывать выборы
1) Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2». Япония переняла эту модель у Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.
2) Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Это настольная книга канцлера Бисмарка, когда Германия выходила из отсталости. Так же верно она послужила Японии и Южной Корее.
3) Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2». Более широкое обсуждение применимости идей Фридриха Листа в наши дни.
4) Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма.pdf». Подробности, как Ю.Корея стала богатой, от участника процесса. И «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2». Обзор, сколь глубоко в умы вросли либеральные мифы, мешающие отсталым странам стать развитыми.
5) Нассим Талеб «Антихрупкость.fb2». Развивает опционный принцип выбора стратегии для всех жизненных случаев в условиях неопределённости.
В жизни не поверю, что они покажут книгу — иначе скандал о поклепах на россиюкоторуюмыпотеряли спровоцировал бы истерику у Поклонской. Тем более вместить такой многотомник в 1 фильм нереально.
Эта книга для младшего школьного возраста.
Хотя...
Для ТС в самый раз.
Откуда вы знаете, что упускают другие?
Попробуйте поменьше понтов.
То, что вы осилили пару-тройку детских книг,
не делает вас философом.
И в детской книге можно многое увидеть или просто получить удовольствие от чтения.
И тире в названии не пишется — у неё прозвище чулок, а не она сама чулок. То, что вы осилили множество взрослых книг, не научило вас чувствовать элементарные знаки препинания.
Просто для уточнения.
Если Вы сегодня играете в профессора грамматики русского языка,
то, может быть, стоит
Длинныйчулок написать вместе как в оригинале?
Откройте Вики и почитайте, как правильно.
Стандарт установили при переводе,
и такое же написание в фильмах и пьесах
2. слушал, не читал
по моему идея книги — извне невозможно быстро что то изменить, просто потому что люди не доросли до изменений, развитие происходит медленно, очень медленно, но поспособствовать можно через книги науку музыку стихи и т.п.