Ну и что, что рекомендуют делать диверсификацию портфеля? Торгуя фьючерсами на Мосбирже — это невозможно. 4-5 самых ликвидных инструмента ходят вместе как Шерочка с Машерочкой. И если уж начнет доходность по портфелю проседать — так по всем фронтам! И с ростом то же самое..
Кирилл Покровский, Фьюч на ртс и фьюч си напрямую связаны, в том числе зависимы от брента, куда брент, туда и си, а куда си, туда и ри. Сбер — большая доля в индексе, и будет с ним коррелировать. Вроде все предсказуемо?)
Кирилл Покровский, ну бывает конечно нарушение привычной корреляции, но не всегда же) Я тут одну идею пробовал на трех фьючах, на евро, на долларе, на сбере, и в итоге как ни крути, видно, что все равно случаются провалы, или когда все вместе пилит, или когда на рынке полный ахтунг и все мотает в разные стороны. Последнее время кстати на графике виден именно такой период запила)
Friendly Deep Space, красивая кривая. У меня в четвертом квартале кривая доходности пилит вниз. Отклонения корреляции бывают, но недолго. Есть дни когда убыток по одним инструментам компенсируется прибылью по другим, но вцелом сливают и зарабатывают они плюс-минус синхронно.
Выходить на американские и европейские рынки. Какой ещё есть вариант?
На товарных фьючах можно найти нескореллированные активы и неплохо диверсифицировать портфель.
Не соглашусь. Из 11-ти в портфеле, пять бумаг (самая неликвидная «Роснефть»). И даже оба «Сбера» не коррелируют, результат всегда очень разный по ним. Хотя возможно от алгоритма зависит. Но в диверсификации смысл есть. (Об «интрадэе» речь).
Adam Kazimirovich, у меня кроме этой четверки не получаются достойные результаты по стратегиям. То, что Вы говорите «результат всегда очень разный по ним» — может быть. Но уж если они сливают у меня, то все вместе. И зарабатывают тоже вместе.
Кирилл Покровский, вижу Вы очень «трогательно» к ликвидности относитесь. Понимаю, но если чуть требования снизить, то Вы удивитесь, например, разной реакции на нефть (в моменте) тех же «Газпрома», «Лука» и «Роснефти». Ну это так, из наблюдений.
Кирилл Покровский, естественно она есть, потому что:
1) основные фьючи акций составляют весомую долю из формулы фьюча ртс. Поэтому если сбер двинет, то и ртс дергается
2) 50% в формуле ртс задействован доллар. Поэтому двигается доллар, двигается ртс
Но вот то что вы смотрите брент и бакс. Если построить коэффициент корреляции за несколько лет, то там отчетливо видно, что корреляция падает. О чем в своих докладах рассказывает глава ЦБ.
Что бы это могло значить? Есть идеи у кого-нибудь?
«Принять решение о согласии на совершение сделки ПАО «ЛУКОЙЛ» № 780 (1) с [информация не раскрывается на основании постановления Правительства Р...
Фондовый рынок сегодня вряд ли будет быстро очень расти, но он все равно перспективный. Цены очень низкие — глава ВТБ Андрей Костин «Я бы не игнорировал полностью фондовый рынок. Он, конечно, сегодня ...
Фондовый рынок сегодня вряд ли будет быстро очень расти, но он все равно перспективный. Цены очень низкие — глава ВТБ Андрей Костин «Я бы не игнорировал полностью фондовый рынок. Он, конечно, сегодня ...
СД Совкомфлота 27 декабря рассмотрит концепцию Стратегии на период до 2030 года ПАО “Совкомфлот”Проведение заседания совета директоров (наблюдательного совета) и его повестка дня
2.2. Дата провед...
Может кто и пятый знает))
На товарных фьючах можно найти нескореллированные активы и неплохо диверсифицировать портфель.
Кирилл Покровский, естественно она есть, потому что:
1) основные фьючи акций составляют весомую долю из формулы фьюча ртс. Поэтому если сбер двинет, то и ртс дергается
2) 50% в формуле ртс задействован доллар. Поэтому двигается доллар, двигается ртс
Но вот то что вы смотрите брент и бакс. Если построить коэффициент корреляции за несколько лет, то там отчетливо видно, что корреляция падает. О чем в своих докладах рассказывает глава ЦБ.