04 декабря 2018, 15:39

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

04 декабря 2018 года в Верховном суде РФ состоялось судебное заседание, в результате которого было отменено решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга о взыскании с АО «Открытие Брокер» 1,7 млрд рублей в пользу экс-клиентов инвестиционной компании Владимира и Людмилы Кузьминых.

Теперь дело будет направлено на новое рассмотрение. В своём определении Судебная коллегия изложит доводы и правовые позиции, которые будут обязательны для исполнения нижестоящим судом при повторном рассмотрении дела. При этом брокер получит возможность отменить обеспечительные меры, ранее назначенные судом, и инициировать процедуру возврата выплат, уже осуществлённых в пользу Кузьминых.

«Мы удовлетворены решением, вынесенным Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Несмотря на то, что процесс ещё не завершился, мы рассчитываем на объективное рассмотрение материалов дела и оптимистично смотрим на перспективы данного разбирательства, итоги которого важны не только для нашей компании, но и для всех без исключения участников рынка брокерских услуг», — отметила заместитель генерального директора по правовым вопросам АО «Открытие Брокер» Елена Рязанова.

Поздравляю всех клиентов Открытие Брокер с этим радостным, внушающим надежду на светлое будущее, событием.

Источники:
interfax
Открытие Брокер
Глас народа

открытие брокер новости суд

Открытие Инвестиции

𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮

Москва

225

9 467

с 22 декабря 2017

60 Комментариев

Александр (GUNFU)
04 декабря 2018, 15:44
Казино всегда выигрывает )))))))
+8
- 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
  04 декабря 2018, 15:51
  Александр (GUNFU), аххха! :)))
  Да там просто у Кузьминых денег не хватило, всю коллегию судей ВС подкупить ))
  +3
  - Александр (GUNFU)
    04 декабря 2018, 16:01
    Юлия Князева, главное совсем в другом, а в том что они даже здесь не хотят работать! ))) И все это преподноситься как гениальное управление. https://www.youtube.com/watch?v=9FIk4k9onGg&list=RD9FIk4k9onGg&start_radio=1&t=47
    0
    - 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
      04 декабря 2018, 16:10
      Александр (GUNFU), :))) дирижёр экстра высший класс! )))
      0
      - Александр (GUNFU)
        04 декабря 2018, 16:27
        Юлия Князева, главное знать кому вовремя подмигнуть ))))
        0
        𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        04 декабря 2018, 16:29
        Александр (GUNFU), ну. Это же высший пилотаж ;)
        0
- Atom
  04 декабря 2018, 16:16
  «В первой инстанции Кузьмины заявляли, что операции, которые они поручали совершить брокеру по телефону или через терминал QUIK, были прибыльными, а по убыточным сделкам они не подавали поручений и отчеты не получали.»
  А ЧО ТАК МОЖНО БЫЛО????
  +7
  - Vlаdimi®
    04 декабря 2018, 19:46
    Atom, я не знаю, как ты — сам завтра иду в открывашку записываться…
    +1
ра55еВу
04 декабря 2018, 15:48
Поздравляю всех клиентов Открытие Брокер с этим радостным, внушающим надежду на светлое будущее, событием
а что вас так воодушевило позвольте полюбопытствовать?
какие надежды воскресли в вашем светлом будущем?
+1
Kapeks
04 декабря 2018, 15:48
что там с этим 1.7 ярда?
открытие спиз*ило у клиента бабки?
+1
- ра55еВу
  04 декабря 2018, 15:49
  Kapeks, https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/sud-vzyskal-1-7-mlrd-rubley-s-otkrytie-broker-za-propazhu-klientskikh-deneg-1020349287
  0
- 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
  04 декабря 2018, 16:03
  Kapeks, там трейдер один по агентскому договору с Открытием работал и облапошил этих Кузьминых.
  0
  - Kapeks
    04 декабря 2018, 16:08
    Юлия Князева, и Открытие конечно же не при чём? Классика.
    0
    - 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
      04 декабря 2018, 16:15
      Kapeks, не могу вам сказать. Не знаю всех деталей. Но надеюсь, что суд разберётся справедливо. Мутная история какая-то с этими Кузьмиными.
      0
  - dim800
    04 декабря 2018, 16:33
    Юлия Князева, Самое интересное, что этот трейдер утверждает, что этого не делал (в смысле не обманывал), и все остальные участники процесса, включая Кузьмина соглашаются, что он в одиночку, а сел он один, не мог это сделать, не его масштаб.
    0
    - 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
      04 декабря 2018, 16:40
      dim800, я таких подробностей, как вы, не знаю. Откуда у вас детали по делу?
      0
      - dim800
        04 декабря 2018, 16:45
        Юлия Князева, этому делу уже больше трех лет, все уже и обсуждалось и писалось многократно. На ютьюбе есть даже видео где директор, юрист и два менеджера открытия дают комментарии.
        0
Станислав
04 декабря 2018, 15:58
Я не сомневался в Открытии брокер.
+2
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
04 декабря 2018, 16:02
ра55еВу, ну вот что вы к словам цепляетесь ) порадоваться спокойно не дадите :))
Но если серьёзно, иноё решение Верховного суда могло бы иметь серьёзные последствия. Это был бы опасный прецедент для рынка брокерских услуг. Не исключено, что ЦБ принялся бы шебуршиьь всех брокеров подряд. А в итоге пострадали бы клиенты.
+3
- Григорий
  04 декабря 2018, 16:05
  Юлия Князева, так вроде бы клиенты и пострадали.
  0
  - 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
    04 декабря 2018, 16:28
    Григорий, знаете сколько таких клиентов? Все, кто торгует на бирже, несут риски. Но тут суть вопроса в том, виноват ли Открытие брокер и в каких пределах. Посмотрите решение суда первой инстанции по этому делу. Оно никакое. Все обрезано вдоль и поперёк. Странно, почему?
    +1
    - Активный Инвестор
      04 декабря 2018, 16:48
      Юлия Князева, а где вы такое решение увидели?
      Посмотрите решение суда первой инстанции по этому делу. Оно никакое. Все обрезано вдоль и поперёк
      0
      - Активный Инвестор
        04 декабря 2018, 16:51
        Активный Инвестор,
        0
        𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        05 декабря 2018, 18:16
        Активный Инвестор, посмотрела я видео. Ну что могу сказать. В целом, согласна с многими комментариями автора. Ну тут надо быть юристом, чтобы не упустить детали. Вот, например, первое, что бросается в глаза — это то, что суд оставляет неисследованным вопрос о возмездности перевода долга. А это важно. Это распространенная судебная ошибка, которая неизбежно ведет к отмене таких судебных актов.
        0
        Активный Инвестор
        05 декабря 2018, 18:58
        Юлия Князева, правильно, Феодориди это проигнорировала, поскольку посчитала гораздо важнее, что брокер не обеспечил условий исполнения договора, допустил посторонних лиц к работе с деньгам клиента. Причем это лицо был агентом брокера. тут просто можно было усмотреть сговор. Она и говорит, что профучастник переложил даже криминальные риски на клиента.
        0
        𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        05 декабря 2018, 20:12
        Активный Инвестор, ну как это "… проигнорировала, поскольку посчитала...". Это же нарушение норм материального права. Если каждый судья будет вот так игнорировать, то это уже не правосудие, а самосудие какое-то.
        0
        Активный Инвестор
        06 декабря 2018, 12:54
        Юлия Князева, суд — это состязательность сторон. У Кузьмина команда гораздо сильнее, чем у Открытия. Те доводы, которые Кузьмин представил были более весомы. Еще не факт, что Кузьмин сдался.
        0
      - 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        04 декабря 2018, 17:02
        Активный Инвестор, если не найдёте, напишите, я вам ссылку кину, когда до компа доберусь.
        0
        Активный Инвестор
        04 декабря 2018, 17:14
        Юлия Князева, у меня оно в оригинале полностью есть, вполне хорошее решение
        0
        𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        04 декабря 2018, 17:32
        Активный Инвестор, а зачем вы тогда спрашиваете? :))
        Поделитесь, если не жалко. Тоже очень хотелось бы почитать полный текст.
        0
        Активный Инвестор
        04 декабря 2018, 17:48
        Юлия Князева,
        если не найдёте, напишите, я вам ссылку кину, когда до компа доберусь.
        кидайте ссылку и почту свою, я скину скрины документа
        0
        𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        04 декабря 2018, 17:53
        Активный Инвестор,
        0
        𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        04 декабря 2018, 17:54
        Активный Инвестор, скиньте уж сразу на электронку, чего я буду время терять на поиски :)
        0
- ра55еВу
  04 декабря 2018, 16:10
  Юлия Князева, «спокойно порадоваться» — да уж
  начнём с простого — после апелляции решение вступило в законную силу и если верить вашей логике, то цб должен был «шерстить»...
  далее — «в итоге пострадали бы клиенты» чьи клиенты? ДУшников? мне их не жаль… или клиенты брокера? с какого...?
  
  +1
  - 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
    04 декабря 2018, 16:32
    ра55еВу, да не верьте моей логике ) кто ж вас заставляет. Есть констатация факта и есть моя реакция. Если у вас другая реакция, это нормально )
    0
aldo
04 декабря 2018, 16:04
Мутная история с каким-то третьим лицом
0
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
04 декабря 2018, 16:57
Активный Инвестор, зайдите на сайт Приморского районного суда г.Санкт-Петербург. Номер дела не помню, но можно найти по ответчику Открытие Брокер. Там будет список нескольких дел.
0
VpnS
04 декабря 2018, 17:21
с юридической точки зрения, брокер как бы не виноват.
там трейдер, кому они отдали ключи слил/перелил кому-то деньги.

другое дело, почему не отследили, куда деньги ушли?
0
- trader_95
  04 декабря 2018, 17:24
  VpnS, да они просто своего работника перевели в статус агента, чтобы максимально откреститься. Мошенник действовал от лица Открытия со всеми документами и реквизитами и Открытие прекрасно об этом знало
  0
  - VpnS
    04 декабря 2018, 17:27
    trader_95, с какими документами?
    я не видел тут никаких договоров.
    он от себя действовал.
    
    0
  - 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
    04 декабря 2018, 17:33
    trader_95, а почему именно эти люди стали жертвой? У Открытия куча клиентов, а решили облапошить именно этих.
    0
    - trader_95
      04 декабря 2018, 17:35
      Юлия Князева, один из самых крупных депозитов.
      1700 исков по миллиону и 1 иск на 1,7млрд это две большие разницы
      с одним проще бороться
      0
      - 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        04 декабря 2018, 17:44
        trader_95, т.е вы полагаете, что это единственный крупный клиент, который имеет брокерский счет в Открытии на млрд.руб.?
        0
        trader_95
        04 декабря 2018, 17:52
        Юлия Князева, полагаю таких немного у Брокера.
        Об истории с самим Банком уже молчим. Сколько там миллиардов потребовалось на закрытие дыр в Банке?
        0
        𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        04 декабря 2018, 19:12
        trader_95, вы меня поймите правильно. Я не претендую на истину в высшей инстанции. Моё мнение субъективно. Я клиент своего брокера. И конечно же мне бы хотелось, чтобы брокер в данной ситуации не потерял «своё лицо». В противном случае мне придётся с ним попрощаться. А мне этого совсем не хочется.
        +1
        Vlаdimi®
        04 декабря 2018, 19:48
        Юлия Князева, вот приличных банков у нас (уже) — днём с огнём, в отличие от брокеров, которых — ну, просто приходи, кума, выбирать)))
        0
        𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        04 декабря 2018, 19:54
        Vlаdimi®, так выбирала, а лучше не нашла :))
        0
        Vlаdimi®
        04 декабря 2018, 19:58
        Юлия Князева, я Вас умоляю… Искать одного брокера, который лучше, чем другие брокеры — это как искать шакала, который лучше, чем другие шакалы))) Меньше ест, при этом ест не всех, а некоторых жертв — даже оживляет)))
        0
        𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        04 декабря 2018, 20:03
        Vlаdimi®, лучше -значит приемлемее)
        +1
        Vlаdimi®
        04 декабря 2018, 20:19
        Юлия Князева, компрендо. Но если он приемлемее для Вас — это не значит, что он лучше для всех, n'est-ce pas?)))
        0
        𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        04 декабря 2018, 20:22
        Vlаdimi®, а я за всех не говорю ;) а говорю только за себя. Anladın mı? :)) разумничались тут, понимаешь ли! Мы тоже не лыком шиты :)))
        0
        Vlаdimi®
        04 декабря 2018, 20:36
        Юлия Князева, тогда зачем было сказано, чтобы «брокер… не потерял своё лицо»? Лицо теряют или не теряют на публике. Индивидуально — мне пофек, какое у него лицо, если для меня он — «приемлемее», чем прочие)))
        Турецким кстати я владею на начальном уровне — могу объясниться. Козырять знанием этого языка для девушки, как мне кажется — несколько двусмысленно… нет, ну, язык хороший, оригинальный, популярный… но турецкий)))
        0
        𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        04 декабря 2018, 20:51
        Vlаdimi®, а 140тыс.клиентов это не публика, да? Плюс ещё сколько потенциальных клиентов. На репутации брокера эта ситуация хорошо так отразилась бы в случае сегодняшнего проигрыша.
        А насчёт турецкого языка… Если человек мыслит стереотипами, то это его дело, пусть думает что хочет.Мне как бы фиолетово. Но согласитесь, турецкий неожиданнее, чем английский )
        0
        Vlаdimi®
        04 декабря 2018, 20:59
        Юлия Князева, так не бывает чего-то «более приемлемого» для масс — что-то приемлемое бывает индивидуальным. Впрочем, это имхо, ни на чем не настаиваю, примус починяю...
        А насчет турецкого — вот тут согласен безоговорочно. Неожиданнее — шикарное определение. Особенно, если тебе уже забили в школе голову романо-германской грамматикой, и тут ты попадаешь в тюркскую языковую среду. Мотив постичь её возникает уже из присущего каждому чувства противоречия… Эх, взбередили Вы, коллега… Ладно. Не паримся)))
        +1
        𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        04 декабря 2018, 21:47
        Vlаdimi®,
        «Мотив постичь её возникает уже из присущего каждому чувства противоречия…» лучше не скажешь!
        0
      - 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
        04 декабря 2018, 17:45
        trader_95, *имел брокерский счёт
        +1