Вы доверяете фантастическим результатам выборов США?

Результаты «выборов» в Палату представителей США:

Результаты «выборов» в Сенат США:

Результаты говорят о том, что народ США разделен почти на равные части, как в этом доме:

Вы верите, что так бывает в реальном человеческом обществе? Я не верю. Человеческое общество устроено иначе. В реальной жизни правда всегда одна. Остальное — полуправда или вранье. В честном голосовании правда всегда набирает подавляющее большинство голосов. Но если правды ровно две, как в США, то это — «демократическая» херня для управляемой толпы.

Считаю, что результаты выборов в США — это манипуляции правящего класса, производимые в рамках старой и надежной стратегии "Разделяй и властвуй". В американских телевизорах демократы дерутся с республиканцами за счастье американского народа и великую Америку. Жизнь кипит. Демократия сочится из всех щелей! Аборигены аплодируют стоя! Слава США! Демократии слава!

P.S.
Подчеркиваю для особо одаренных смартлабят и украинцев — Этот пост не ЗА и не ПРОТИВ России. Этот пост про ситуацию в США. Понятно?

выборы в США опрос

Сергей Симонов

Москва

128

18 398

с 15 сентября 2018

35 Комментариев

Geist
08 ноября 2018, 13:30
Ты прикалываешься? О какой правде идет речь? Большинство народа голосует не на основе анализа и поиска какой-то там правды, а совсем иначе.
+3
- Сергей Симонов
  08 ноября 2018, 14:58
  Geist, вопрос не самом голосовании, а в результатах, представленных публике, которые никто не проверяет.
  0
  - Geist
    08 ноября 2018, 15:08
    Сергей Симонов, во-первых, результаты проверяют. Выборы — это конкуренция, естественно, что конкурирующие стороны следят чтобы их не обманули.
    
    Во-вторых, если человек в принципе идет голосовать, а у него выбор только из двух партий, у него только 3 опции:
    — партия 1
    — партия 2
    — испортить бюллетень.
    0
    - Сергей Симонов
      08 ноября 2018, 15:59
      Geist, еще раз повторю:
      
      В реальной жизни правда всегда одна. Остальное — полуправда или вранье. В честном голосовании правда всегда набирает подавляющее большинство голосов. Почему? Потому, что люди предпочитают правду.
      
      Если партия 1 говорит правду, то партия 2 лжет. И наоборот. Обе они не могут говорить одно и то же. Следовательно, они не могут получить одинаковое количество голосов.
      -1
      - Geist
        08 ноября 2018, 16:03
        Сергей Симонов, да можешь хоть сто раз повторить, но если в политической системе страны просуществовал выбор из двух партий со схожими программами и риторикой многие годы, то голоса будут распределяться примерно как у американцев.
        0
        Сергей Симонов
        08 ноября 2018, 16:10
        Geist, так я про это и говорю… это же чистой воды манипуляция. Стратегия «разделяй и властвуй» в полный рост. Кто держит эти «партии-близнецы» и зачем? Не задумывались?)))
        0
        Geist
        08 ноября 2018, 16:14
        Сергей Симонов, это уже другой вопрос.
        
        Ты же подвергаешь сомнению результаты выборов, а я говорю, что при подобной ситуации (2 партии сотни лет без других альтернатив) результаты ожидаемые и достоверные, потому что опций выбора только 2.
        0
        Сергей Симонов
        08 ноября 2018, 16:30
        Geist, для меня выборы начинаются в голове избирателя. Я воспринимаю этот процесс от начала и до конца — от желания проголосовать до аплодисментов победителю.
        
        А у вас где они начинаются?
        0
        Geist
        08 ноября 2018, 16:34
        Сергей Симонов, это зависит от ситуации в стране. Если в ней плохо, они начинаются в кошельке (или холодильнике) большинства избирателей. Когда материальные вопросы решены, тогда могут другие проблемы больше значить.
        
        Пирамида Маслоу называется.
        0
        SergeyJu
        08 ноября 2018, 17:06
        Geist, у каждого — своя правда. У каждого — свое понятие справедливости. У каждого — свой интерес. И нужно быть кромешным идиотом, чтобы не понимать таких простых вещей. Зря Вы с такими спорите.
        +1
        Geist
        08 ноября 2018, 17:14
        SergeyJu, согласен. Я не спорю особо, мне хочется понять, что он имеет в виду под этой самой правдой.
        0
        Сергей Симонов
        08 ноября 2018, 17:20
        Geist, правдой является то, что соответствует фактам. Все прочее — это гипотезы, фантазии, желания, призывы и прочие продукты работы неокортекса.
        
        Например, необходимость в мощном оружии ради сохранения независимости — это факт. Если какой-то пидорас говорит, что вооружение — это бяка, то он лжец. Даже если он трижды заслуженный еврей, типа Чубайса.
        0
        Geist
        08 ноября 2018, 17:29
        Сергей Симонов,
        
        правдой является то, что соответствует фактам.
        
        Что ж ты такой невинимательный-то? ;)
        
        Смотри, вот есть условная страна с условной двухпартийной системой.
        
        И есть факт — все политики врут. Другими словами, когда человек идет на выборы, он выбирает между теми, кто, на его взгляд, врет меньше. Точка ;)
        
        Хотя на самом деле, сам не понимая того, он выбирает того, кто, на его взгляд, врет убедительней ;)
        
        Вот это правда и факт одновременно.
        0
        Сергей Симонов
        08 ноября 2018, 17:48
        Geist, деление миллионов голосов ровно пополам говорит о том, что мы имеем дело с манипуляцией.
        
        Попробуйте придумать пример из реальной жизни, когда 100 миллионов человек проголосуют за Джона, а их соседи в количестве 100 миллионов человек проголосуют за Билла.
        
        Что должен сказать Джон и что должен сказать Билл, чтобы голоса людей, живущих в одной стране, разделились поровну? Как следует подумайте перед ответом.
        0
        Geist
        08 ноября 2018, 17:49
        Сергей Симонов, как много тебе еще предстоит узнать о людях, боже мой ;)
        
        Продолжать не имеет смысла, спасибо за беседу.
        0
        Сергей Симонов
        08 ноября 2018, 17:52
        Geist, Боже с большой буквы пишется… если вы в курсе, что это такое))
        0
        Geist
        08 ноября 2018, 17:57
        Сергей Симонов,
        
        Не следует писать с прописной буквой междометия ей-богу, боже, боже мой, господи, господи боже мой, бог ты мой, боже сохрани, боже упаси в отличие от тех случаев, когда формы Боже, Господи выражают обращение к Богу. В некоторых случаях выбор написания зависит от контекста.
        0
      - Geist
        08 ноября 2018, 16:05
        Сергей Симонов, коллега, любой политик лжет по умолчанию в куче вещей. Вне зависимости от того, какую партию он представляет.
        
        И это правда, которая не мешает людям ходить на выборы и голосовать, хотя они знают, что все политики лжецы.
        
        Тебе же не 15 лет, надеюсь, чтобы верить в то, что существует некая идеальная правда и что жизнь такова только потому, что её никак не могут донести до всех людей? ;)
        +1
        Сергей Симонов
        08 ноября 2018, 16:12
        Geist, речь не про идеальную правду, а про ту, которую знают люди. Если одна партия ее говорит, то вторая партия должна говорить что-то другое. Обе они не могут говорить одно и то же. А раз так, то голоса не могут делиться поровну.
        
        Но голоса делятся поровну. Это говорит лишь о том, что выборы в США — это шоу с заданным результатом и ценой.
        0
        Geist
        08 ноября 2018, 16:15
        Сергей Симонов,
        
        речь не про идеальную правду, а про ту, которую знают люди
        
        У автомеханика из ЖуткаяДыра, штат Кентукки, будет совсем не та же правда, что у трейдера с Уоллстрит, штат Нью-Йорк.
        +1
        Сергей Симонов
        08 ноября 2018, 16:31
        Geist, и кого больше? Автомехаников или трейдеров?
        
        Автомехаников — десятки миллионов. А сколько трейдеров?
        0
        Geist
        08 ноября 2018, 16:37
        Сергей Симонов, автомехаников не может быть десятки миллионов, ты уж слегка контролируй свои придумки-то ;)
        
        И к словам не цепляйся, автомеханик/трейдер использовался только для того, чтобы показать тебе, что нет никакой общей правды, она всегда субъективна.
        
        На карту выборов в США посмотри и подумай, почему такое распределение.
        0
Чёрный Трейдер
08 ноября 2018, 13:51
Когда в своей стране нет выборов, то хоть на чужие посмотреть…
+4
- Сергей Симонов
  08 ноября 2018, 14:58
  Чёрный Трейдер,
  
  Подчеркиваю для особо одаренных смартлабят и украинцев — Этот пост не ЗА и не ПРОТИВ России. Этот пост про ситуацию в США. Понятно?
  0
Оксана Разяпова
08 ноября 2018, 15:36
На неравные — демократических избирателей больше. И если бы голосование было бы по количеству голосов населения, то всегда президентами были бы демократы, но так как голосование идет по выборщикам, т.е по штатам, то республиканцы могут выиграть. Так учитываются интересы и малочисленных штатов. И всегда республиканские кандидаты побеждали с меньшинством голосов.
А что касается правды — Гитлера выбрали на выборах, и подавляющим большинством голосов. Подозреваю, если бы учитывалось мнение меньшинства, тех же евреев, то результат был бы другим.
0
- Сергей Симонов
  08 ноября 2018, 16:05
  Оксана Разяпова, Гитлер был иконой правды для нищих немцев в 1930-х годах. Получив финансирование от представителей правящего класса США и Британии, он развернулся во всю ширь под яростные аплодисменты голодной и униженной толпы.
  
  Украина, кстати, бодрой поступью идет к своему Гитлеру и последующему развалу на западную и восточную части.
  0
  - Geist
    08 ноября 2018, 16:19
    Сергей Симонов,
    
    он развернулся во всю ширь под яростные аплодисменты голодной и униженной толпы
    
    Гитлер никогда не имел даже половины голосов избирателей. В пике почти 40%.
    0
    - Сергей Симонов
      08 ноября 2018, 17:17
      Geist, если было 700 кандидатов, то 40% — это подавляющее большинство.
      0
      - Geist
        08 ноября 2018, 17:19
        Сергей Симонов, ну какие 700 кандидатов, там были партийные выборы.
        0
  - Оксана Разяпова
    08 ноября 2018, 16:45
    Сергей Симонов, ничего подобного. Гитлер реально поднял экономику Германии, почему она и смогла замутить мировую войну — без ресурсов это невозможно. С точки зрения одной правды большинства его поддерживали вполне оправданно. Вообще разговоры про какую-то правду и истину очень детские. В реальной жизни все сложнее. И правда и правдолюбцы — это повод бить батогами. И вполне за дело.
    0
    - Сергей Симонов
      08 ноября 2018, 17:16
      Оксана Разяпова, тестируйте свои заявления на себе и близких. Например:
      
      Для вас правда в словах руководителя страны или депутата или сенатора — это детские разговоры? Вы с легкостью перевариваете ложь? Нет? А чего же тогда пишете? Ради красного словца?))
      0
      - Оксана Разяпова
        08 ноября 2018, 18:25
        Сергей Симонов, зачем нужно, чтобы кто-то говорил вам правду? В 99% случаев человек в глубине души и так ее знает. Вы прежде чем лезть к кому-то со своей правдой спросите, нужна ли она. Да и кто вам сказал что то, что для вас правда будет правдой для другого? И попробуйте на своих близких протестировать вашу личную постоянную правду.
        Я пишу факты, и не навязываю их как правду в вашем понимании.
        0
Ovtsebyk
08 ноября 2018, 16:26
В США больше 200 лет 2-х партийная система
0
- Сергей Симонов
  08 ноября 2018, 17:13
  Ovtsebyk, это риторика.
  0