Всем понятно, что самый крупный участник не ошибается! Что у него оплачен инсайд, он понимает где придурки сформировали ликвидность и ему не составляет проблем сформировать мнение аналитиков.
Как торговать? Продолжить использовать математические модели? Читать отчеты аналитиков?… а может будем разбираться в отчетах эмитентов?… мне это не подходит! Когда Сорос опустил фунт — все было всем понятно и должно было послужить уроком — нет, ТА и ФА до сих пор торжествует!!! Это утомляет, МММ — это смешно, но не для всех оказывается!… наша схема — изучать технологии самого крупного участника. КУ (крупный участник) не столько прав, сколько в состоянии получить свое! понимаете о чем я? КУ в состоянии открыть позицию и сделать ее положительной, несмотря на остальные факторы!!!
Вы об этом думали? Вам подтверждения нужны?
БорисыЧ, вы, мягко говоря, не умный человек. Того же Сороса не раз опускали, а с фунтом он все грамотно просчитал, это да. Как и Полсон с Бьюрри с ипотечными облигациями
Жирный КУ — всегда прав и в состоянии сделать все что угодно с каждым.
Например, сегодня у многих был спайк в нефти ВНИЗ, а у меня спайк тоже на 3 доллера но ВВЕРХ.
Проще анализировать поведение толпы (или пытаться). Вот например, все говорят, ставка ФРС, акции становятся не нужны, все перекладывают в трежерис, каждый первый о кризисе УЖЕ в 19 году. Выглядит удручающе.
С другой стороны, все бабло стекается в США, соотв. ликвидность растет, денег много и их надо пристраивать. 3% от трежерис — мало. Не могут все туда бабло вливать, нужны цифры от 5%, лучше — больше. Поэтому рынок так или иначе наливается баблом, пускай и не так быстро как раньше (до ужесточения ФРС и ЕЦБ). Должен ли быть рост? Да, должен.
наша схема — изучать технологии самого крупного участника.
Технологии КУ не существует в отрыве от «толпы».
В этом смысле, задачи анализа «толпы» и КУ идентичны.
Другое дело, что анализ «толпы» это не хухры-мухры. Хотя бы потому, что «толпы» нет. То есть, нет единообразного поведения превалирующей части игроков. В этом — главная проблема анализа рынка («толпы»)
Сергей, чего вы так за брокера топите? Нет, ну просто интересно, что такого эдакого для вас сделал БКС, что вы огульно называете его критиков мошенниками?
Вот моё целеполагание понятно — БКС по ...
E-coin
Новая российская криптовалюта на данный момент цена составляет 0.012$ доступное кол-во для покупки: 480 рекомендую ознакомиться на данном канале t.me/ecoin_nevs
— КНР в январе — сентябре нарастила в 13,5 раз импорт российского бурого угля до 5,42 млн тонн.
— А хто у нас из публичных* экспортеров добывает бурые угли???
— Таких наверное нет???
где-то было пособие по изучению технологий кукла, в бесплатном доступе
Например, сегодня у многих был спайк в нефти ВНИЗ, а у меня спайк тоже на 3 доллера но ВВЕРХ.
С другой стороны, все бабло стекается в США, соотв. ликвидность растет, денег много и их надо пристраивать. 3% от трежерис — мало. Не могут все туда бабло вливать, нужны цифры от 5%, лучше — больше. Поэтому рынок так или иначе наливается баблом, пускай и не так быстро как раньше (до ужесточения ФРС и ЕЦБ). Должен ли быть рост? Да, должен.
Нет коллега — не проще!
Технологии КУ не существует в отрыве от «толпы».
В этом смысле, задачи анализа «толпы» и КУ идентичны.
Другое дело, что анализ «толпы» это не хухры-мухры. Хотя бы потому, что «толпы» нет. То есть, нет единообразного поведения превалирующей части игроков. В этом — главная проблема анализа рынка («толпы»)
У вас ведь своя суперсистема, которая создаётся уже давно.
Несколько программистов её писали.
Интересно увидеть реальные результаты.
А то ведь на словах мы все Наполеоны.