Vadi Anslon
Vadi Anslon личный блог
20 сентября 2018, 18:00

Баланс. Попытка вывести коэффициент для прогнозирования цены

Продолжение материала, изложенного в блоге: smart-lab.ru/blog/494657.php

Это не экспертное суждение, а записки дилетанта.  Размышление о некоторых аспектах бухгалтерского баланса.
Что я понимаю под шизофренией — некоторую параллельность процессов, в трейдинге это параллельность оценки акции рынком и балансом. Для того, чтобы эту параллельность как-то соединить в каком-то виртуальном заумном мире необходимо ввести коэффициенты отношений этих параллельностей. Я назвал коэффициентом шизофрении отношения рыночных и балансовых категорий. Коэффициент шизофрении сокращенно буду именовать КШ. КШ буду выводить через рентабельность активов (РА) и рентабельность инвестиций (РИ).  КШ=РА/РИ. РА=Чистая прибыль/Активы, РИ=Чистая прибыль/капитализацию. Для чего все это? Попытка спрогнозировать поведение рынка на балансовой истории эмитента, т.е. попытка спрогнозировать цену акции.
Для примера возьму Магнит, так как когда-то я написал, что не понимаю Магнит, не понимаю, почему за него дают цену выше стоимости чистых активов. Кажется, сейчас я немного приблизился к пониманию рынка.
Для сбора данных с целью вычисления КШ мне нужна таблица с колонками:
отчетный период; количество акций; рыночная цена; капитализация; активы; чистые активы; чистая прибыль; рентабельность активов; рентабельность инвестиций; процент чистых активов в активах.
Период  я взял с 2012 года по 2018 год, расчет приводится по данным МСФО.
2018 год: прогнозные данные (лично мои): рентабельность активов 6,68%, рентабельность инвестиции  8,3% при рыночной цене 4200 рублей за акцию.
2017 год: исторические (реальные) данные: рентабельность активов 6,75%, рентабельность инвестиции 5,2% при рыночной цене 6700 рублей за акцию.
Вычисляю КШ для 2018 года: 6,68/8,3=0,81
Вычисляю КШ для 2017 года: 6,75/5,2=1,3
Смотрю соответствие рыночной цены с КШ.
х(прогнозная цена рынка)=0,81
6700=1,3
уравнение: х*1,3=6700*0,81
х=6700*0,81/1,3
х=4174,62
Итак: прогнозная цена акции на 2018 год составляет 4174,62 рубля.
На сколько я ошибся?
Протестирую на истории:
Вычислю по этой формуле цену 2017 года, которая известна 6700 рублей за акцию, но у меня она будет =х.
КШ за 2017 год составляет 1,3
КШ за период с 2012 по 2016 год составляет 2,84 при средней рыночной цене за период  9405 рублей.
Составляю отношения:
х=1,3
9405=2,84
х*2,84=9405*1,3
х=9405*1,3/2,84
х=4305,11
Цена акции в 2017 году по этим вычислениям должна быть около  4305,11 рублей, а на самом деле была 6700 рублей.  Неправда вышла, погрешность прогноза  составила 36%,  но направление то верное, она таки пришла туда.
Буду теперь такую же таблицу заполнять по всему своему портфелю акций, наблюдать и корректировать изложенные выводы.

7 Комментариев
  • forex-light
    20 сентября 2018, 18:21
    Даже не пытайтесь
  • Максим Барбашин
    20 сентября 2018, 19:28
    Что я понимаю под шизофренией — некоторую параллельность процессов, в трейдинге это параллельность оценки акции рынком и балансом.
    У Шарпа в Инвестициях об этом подробно
  • Vladimir T
    21 сентября 2018, 11:02
    Имхо, в правильном направлении двигаетесь -самостоятельно ищите взаимосвязь между прибылью компании, бухгалерской стоимостью и рыночной оценкой.
    Путь вами выбранный, рано или поздно приведет, к глубинному пониманию Р/Е )). При том, что понимание- это знание более высокого порядка.
    Придет такое прозрение, что покупать к примеру, тот же Магнит, по 11 200 в 2015 году, с дивидендной доходностью 2,4%, не очень интересная инвестиция.
    И, что тот же самый магнит сейчас, по ценам 4 200, при примерно сопоставимых выплатах,  это уже 6- 7% годовых.
    И если такая дивидендная доходность не устраивает, то и не надо его покупать — это удел тех, кто такой доходностью доволен.
      • Vladimir T
        24 сентября 2018, 09:15
        Vadi Anslon,

        День открытых дверей в консерватории.
        Показывают одну аудиторию. Там сидит первокурсник за роялем. Пальцы так и бегают, играет одними 32-ми.
        Показывают вторую аудиторию. Там — второкурсник. Он размеренно берёт аккорды.
        В третьей аудитории — третьекурсник. Сидит и играет одну ноту.

        Визитёры спрашивают, почему так? Им отвечают:
        — Первые двое ещё ищут, а этот уже нашёл.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн