RUH666
RUH666 Копипаст
07 сентября 2018, 07:54

Волны Эллиотта опередили инспирированный Goldman Sachs обвал биткойна

Биткойн торговался выше 7400 долларов в среду утром, после восстановления от минимума 5880 долларов. Криптоинвесторы надеялись, что рост продолжится, но они не могли предсказать, что через несколько часов Goldman Sachs скажет, что он отказывается от своих планов по созданию отдела торговых операций с криптовалютами, ссылаясь на неоднозначную нормативную среду в качестве основания для своего решения. Подобно тому, как кролик слышал странный шум от кустов, торговцы Биткойном бросились сначвала продавать, а потом задавать вопросы. В результате цена крупнейшей виртуальной валюты резко упала до $ 6253 ранее сегодня, потеряв более 15% или примерно $ 1150 за монету менее чем за 24 часа. Хотя вряд ли кто-то мог предсказать, что Goldman откажется от своих планов по созданию отдела торговых операций с криптовалютами, последующая распродажа не была таким неожиданным сюрпризом для аналитиков Волн Эллиотта, внимание которых всегда фокусируется на ценовых графиках, а не на том, кто что говорит или как работает какое-то учреждение. График ниже был отправлен нашим клиентам в среду утром, в то время как Биткойн все еще был около 7370 долларов.
Волны Эллиотта опередили инспирированный Goldman Sachs обвал биткойнаВместо того, чтобы ждать новостей, которые повлияют на рынки, практикующие волновики ищут узнаваемые паттерны, чтобы они помогли им предвидеть следующее крупное ценовое колебание. На приведенном выше графике было показано импульсное снижение с $ 8497 до $ 5880, обозначенное i-ii-iii-iv-v, за которым следует трехволновое восстановление a-b-c до $ 7412. Согласно теории, как только этот волновой цикл 5-3 был завершен, тренд должен был возобновиться в направлении пятиволновой последовательности. Кроме того, цена приближалась к кластеру сопротивления, образованному верхней линией корректирующего канала и уровнем Фибоначчи 61,8%, что дало нам еще одну причину ожидать медвежьего разворота в ближайшее время. То, что произошло дальше, поразило только тех, кто не знал о волновых моделях Эллиотта.Волны Эллиотта опередили инспирированный Goldman Sachs обвал биткойнаBTCUSD начал рушиться почти сразу, так что волна «c» даже не могла достичь уровня 61,8%. Решение Goldman отказаться от создания отдела торговых операций с криптовалютами спровоцировало распродажу, которая должна была произойти в любом случае, потому что эта стадия Эллиотта уже была настроена для нее. Важно сделать разницу между причиной и катализатором. Здесь Goldman Sachs предоставил катализатор, но настоящей причиной для падения была медвежья установка волн Эллиотта. Осознание этой разницы позволяет трейдерам не беспокоиться о катализаторах. Если подсчёт волн верное, катализатор должен в конечном итоге подтвердить это, даже если вы никогда не узнаете, какой именно катализатор был в точности.

перевод отсюда

Майнинг криптовалюты с помощью браузера
13 Комментариев
  • Алексей Васильев
    07 сентября 2018, 09:06
    У Гуся сейчас недержание начнется. 
      • Алексей Васильев
        07 сентября 2018, 09:32
        RUH666, да, есть такое, но какашек у него много, так что он точно не успокоится. Тем более после того, как его рубль и S&P500 опустили по самое не хочу. 
  • Кхолле Кхокк
    07 сентября 2018, 09:25

    А еще самое классное, что за день до решения голдмана, кто-то ООООЧЕНЬ сильно нарастил шорты.

     

    Настоящей причиной были не волны, а желание заработать у прошаренных топ-менеджеров.

     



    • Алексей Васильев
      07 сентября 2018, 09:33
      Кхолле Кхокк, а волны как и отображают настроение, как прошаренных, так и тупых трейдоров и инвесторов. Так что здесь все норм.

      Другой вопрос, точность прогноза зависит не от волн, а от того кто их анализирует. 
      • Кхолле Кхокк
        07 сентября 2018, 09:47

        Алексей Васильев, проблема волны, в том, что пока волна не закончилась — и уже не начался обвал, нельзя сказать, что «Волна C закончилась», соответсвенно юзать это на практике для торговли нельзя. Для продажи сигналов другим — можно ;)

         

        • Алексей Васильев
          07 сентября 2018, 09:52
          Кхолле Кхокк, это мнение простого обывателя, а любой уверенный волновик скажет вам, что для подтверждения или отмены той или иной волны на графиках есть определенные (критические) уровни. 

          Именно поэтому, в отличие от остальных видов ТА и темболее в отличие от ФА, EWP указывает максимально уверенные точки входа и уровни размещения как стоп лоссов, так и тейк профитов. 

          Я конечно понимаю, что каждый кулик хвалит свое болото, но мое мнение остается неизменным, то есть прежде чем критиковать что либо или кого либо, сначала нужно быть в теме, и не поверхностно, а уверенно.
          • Кхолле Кхокк
            07 сентября 2018, 09:56

            Алексей Васильев, ну я года четыре в одном чатике/в нескольких чатах с элиоттчиками. И всякие Trading Central подписки, и всякие гуру, которые нефть пытаются по эллиоту угадывать.

            Ну как сказать, 50/50 успех, либо «инвалидация сигнала».

            • Алексей Васильев
              07 сентября 2018, 10:03
              Кхолле Кхокк, сидеть в одном чатике, и внимательно изучать, это две разные вещи. Так же, как и писал выше, точность прогноза зависит не от волн, а от того кто на основе волн делает прогноз. 

              Я вот например Американские, Японские и Европейские индексы веду с 2012 года, и еще ни разу не сменил ни структуру ни направление. Причем могу обосновать свои слова предоставлением хронологии за все это время.

              По нефти например год шло четко, потом полгода все ни как не мог понять структуру, потом снова уже год как веду сценарий, который исполняется практически идеально. 

              И точность прогнозов  не 50 на 50, а более 70-80%. 

              И сколько я не просил предоставить мне хронологию своих прогнозов хотя бы за пол года, хотя бы по одному инструменту, от других спецов ТА или ФА, так, за 5 лет мне ни кто и не смог показать.

              Вот допустим, вы можете показать мне хронологию какого либо инструмента за период от полу года и хотя бы до года?
  • Кхолле Кхокк
    07 сентября 2018, 10:01

    Ну и " а любой уверенный волновик скажет вам" волновики действительно очень уверены в себе.

    Про "Веру":

    Я как трейдер ни в чем не уверенный и не имеющий своего мнения, переобувающийся постоянно (как и рынки), считаю «веру» нужно исключить из торговли. Тогда можно преуспеть в торговле.

    • Алексей Васильев
      07 сентября 2018, 10:05
      Кхолле Кхокк, какую еще веру??? В отличии от остальных видов ТА или ФА в EWP есть четкая книга, в которой описаны четкие критерии построения торгового плана на основе Волнового Принципа Эллиотта.
      • Кхолле Кхокк
        07 сентября 2018, 10:18
        Алексей Васильев, вот именно. Четкая вера в набор правил (придуманных кстати для рынка немаржинального). Оттого и 50/50.
        • Алексей Васильев
          07 сентября 2018, 10:21
          Кхолле Кхокк, а маржинальность здесь причем???  Вы имеете представление о том, что такое Волновой Принцип Эллиотта и о чем она гласит?

          И правила придуманы именно такие, которые позволяют с максимальной безопасностью строить торговые планы.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн