Вопрос... "всех вопросов", наконец, прояснился?
Сегодня это «ни то, ни сё» вполне оформилось в своем исконно задуманном качестве. А именно: как симбиоз кулацки-бюрократическо-ростовщического «порядка». Где «общество» существует не для людей. «Государство» живет и функционирует «помимо» народа. А Бюджет, ЦБ и деньги… так и вообще… принадлежат со-Обществу непонятно каких «людей»… и вообще, неизвестно какого, «народа».
Как отражение (и закрепление) этого положения вещей появился даже полу-официальный термин его Хозяев и бенефициариев: «офшорная аристократия». Это — общепризнанные «везунчики» РФ.
Так сколько же они… «приняли»… у всех прочих… так сказать… у «лузеров» её?
От раза к разу кочевала такая цифра: а) 800 млрд долларов; б) 1,5 триллиона; в) более 2-х триллионов и т.п.
И вот на днях мы услышали такой вот диалог, «о делах наших скорбных» на «ЭХО» Москвы. (см.: https://echo.msk.ru/programs/personalno/2251806-echo/ )
В.Соловей― Да. А как только они почувствуют свою силу, как только они видят, что власть отступает, им тут же в голову начнут закрадываться крамольные мысли. И главный вопрос, который они зададут, который пока еще публично не поставлен, но в головах уже есть (и мне об этом пишут): «Слушайте, тут говорят, мы там слышали-видели, что страна за 18-20 лет заработала от высоких нефтяных цен 4 триллиона долларов. Где они?» Это ключевой вопрос будущего. Я вас уверяю, что он будет поставлен. «Где эти деньги (4 триллиона долларов)?» Понимаете, да?
Т.Фельгенгауэр― Как 4 компании Apple.
В.Соловей― Да. И что скажет власть в ответ на этот естественный вопрос?
… Во мнениях известной «общественности» интервьюируемый обычно считается носителем «околокремлевского инсайда», которым он осторожно-де делится с «непосвященными». Хорошо, примем, что это так...
Но ежели это ИМЕННО ТАК… то… Что ж тогда получается?
Получается, что «вопрос ВСЕХ вопросов» может быть только один: ГДЕ НАШИ (и «мои», стало быть!) 4 (четыре) ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ?
Все ж прочие вопросы, по сравнению с этим, уже не существенны… А настаивать на любом из них — то же самое, что разменивать… миллион — на «пятаки».
Для народа было лучше, может быть, только то, что можно было бухать и ложить на работу. Или класть:)
Отставание от Запада в сфере технологий, во всяком случае, уже тогда было колоссальным.
Чтобы собрать вокруг себя толпу завистливых бездарностей и повести их на убой ради своих меркантильных интересов.
«Чтобы собрать вокруг себя толпу завистливых бездарностей и повести их на убой ради своих меркантильных интересов.»
=======================
… ну, это известная риторика: кто ограблен — тот «бездарность»; ежели вопиёт о справедливости — бездарность еще и «завистлива»...
Помнится, году эдак в 1998 Б.А.Березовский напористо и «авторитетно» вещал: все до 1996 года были «в равных условиях»; у всех был «шанс»; а ежели кто «пролежал на печи»… тот пусть пеняет на себя!
Понятно, что «референтная группа» БАБа, его обожатели и симпатизанты считают эти 4 триллиона долларов своим «заработком» и плодом личных «талантов».
Кто с этим не согласен = «завистливая бездарность»…
Сёмин К. Но, ведь это имеет универсальную природу и относится не только к нам, то, что ты перечислил. Т.е., сокращение социальных расходов с одной стороны, массовая пропаганда идей социального мира, что мол, всё спокойно, ребята, не дёргайтесь, с другой стороны, цензура, которая препятствует появлению любых альтернативных оппозиционных голосов, ужесточение этой цензуры, с третьей стороны, с четвёртой стороны, разрастание репрессивного аппарата и подавление любых несогласных голосов, если такие ещё остаются, в особенности голосов трудящихся, профсоюзного движения и т.д. и в пятых – это милитаризация и использование образа внешнего врага для всё того же сплочения, не обязательно нашей нации, соседской нации. Этот «семицветик» симптомов, он нам напоминает…
Юлин Б. Он нам напоминает фашизм.
Сёмин К. Он нам напоминает фашизм?
aftershock.news/?q=node/670992
Извините, но совершенную уйню несёте.
Дабы быть не свистоболом последовательным, расскАжите нам о советских «виолончелистах», челси-владельцах, или хозяевах самых крутых мировых яхт???
Яхты идеологически были непозволительны, а другие ништяки — пожалуйста, те кто на распределении сидел, всегда жили лучше простых работяг. Особенно в Союзе.
она лукава, т.к. работяги жили кратно лучше чем сегодня.
Не было дешевого азиатского барахла, да, но его тогда нигде в мире не было (стремительно стало появляться с конца 80-х по миру, у нас позже — по понятным причинам)
Во вторых, между «лучше» тогда и «лучше» сегодня разница огромного масштаба
Что касается общих тенеденций, то несомненно: "С исчезновением СССР, который заставлял страны капиталистического мира идти на уступки в вопросах охраны труда и соц.обеспечения, отпала необходимость в существовании этой системы, так как внешняя угроза исчезла и можно было снова закручивать гайки, перераспределяя богатства в пользу узкой прослойки сверхбогачей, что в последнее десятилетие стало устойчивой тенденцией. Все по классике — богатые богатеют, бедные беднеют."
«Всякое государство есть «особая сила для подавления» угнетенного класса. Поэтому всякое государство несвободно и ненародно».
То есть формулировать вопрос, как «где наши деньги», вы имеет право, только если входите в круг бенефициаров этого государства. В ином случае деньги не ваши и даже не мои, а «ихние».
всё это закрепляет за нами статус поставщика сырья для глобальных западных корпораций и западных стран
в этом смысле у нас периферийный капитализм, у читывая как получена собственность — криминальный, учитывая что никакой демократией и не пахнет (а зачем она зависимым странам с примитивной экономикой?) мы скорее всего идём к фашизму, но это будет электронный фашизм с тотальным контролем за каждым гражданином