Пережил спекуляции, начал наращивать инвест портфель на долгосрок и вот тут возник резонный вопрос, когда интрадеишь результат виден почти сразу, ну можно посмотреть итоги месяца, а как понять в долгосроке, что не те бумажки ты выбираешь и главное когда? Вот портфелю уже 2 года 25 % в год и все хорошо, а если был бы около 0 или убыток, какой период без прибыли должен быть, чтобы понять, что депозит лучше, если нет профита? Конечно же все инвесторы смартлаба в год делают не менее 100%, но старожилы делитесь опытом))
zzzAlko, на самом деле дно всегда видно но к этому моменту все уже подобрали падающие ножи и молятся чтоб ими их не зарезали. вот тогда и буду покупать
Вот портфелю уже 2 года 25 % в год и все хорошо, а если был бы около 0 или убыток, какой период без прибыли должен быть, чтобы понять, что депозит лучше, если нет профита?
А.А., инвестор НИКОГДА не работает в пределах года… Те кто купил Сбера в 8 ли 15 году вовсе не ориентировались на год. Более того, бумажные убытки — это не означает для инвестора ничего
А.А., инвестор в отличие от фонда прибылью считает получение дивидендов… Если вы сдаете в аренду квартиру, вас же мало беспокоит колебания ее цены на рынке…
Активный Инвестор, т.е за ориентир стоит брать доходность по получению дивов, логика тут есть, если бумага бралась под дивы, без бумаг, которые покупались пд цели роста
Лет 10 растет нормальный сад портфель, так что успокойтесь — 2 года это вообще не срок, чтобы что-то понять. Главное в эйфорию не впадать от прибыли, это бывает пострашнее просадок…
И не слушайте спекулей-плечевиков, которые сейчас налетят с заявлениями, что это их дневная/месячная доходность.
Продавай на хаях, покупай на лоях. Как бы инвесторы не были круты и несгибаемы… но нужно понимать что пузыри и крики о крахе не лучшее время для формирования портфеля. Точнее можно было бы брать дивиденды акции всяких телекомпания и ресурсных компаний с невысокой стоимостью и движениями. Потому что они падают но не сильно… а вот технологичные компании сдуваться будут хорошо
Тут все намного легче спекуляций.
Для понимания и оценки результатов нужен сравнимый бенчмарк. Тогда вопросов не будет. Если равно или больше бенчмарка — можно спать спокойно, если начинает сильно отставать, необходимо углубляться и смотреть, что не так.
Странный у Вас подход к долгосрочному инвестированию. Попытайтесь хотя бы отдаленно представить себя на месте кого-нибудь из известных инвесторов. Как бы Вы на их месте принимали решение о том, во что инвестировать, например, пару сотен миллионов долларов, и как бы Вы оценивали результат?
Я не занимаюсь долгосрочным инвестированием (работаю на среднесроке), но в моем представлении долгосрочный инвестор, принимает решение о покупке доли компании, после изучения массы экономических показателей предприятия, и оценки потенциала ее роста/развития. Таким образом, он изначально ставит себе определенные цели, которых он хочет достичь (например определенного уровня капитализации), и определяет сроки достижения этих целей. Вряд ли крупный долгосрочный инвестор обращает пристальное внимание на состояние своего портфеля на какой-то конкретный момент времени (чем так любят заниматься горе-журналисты в СМИ, оценивая на сколько богаче или беднее стал кто-то, после взлета или падения цен на акции). Долгосрочного инвестора должна заботить вероятность достижения поставленных целей в определенные сроки. И уже на основании этой оценки принимается решение о целесообразности дальнейших действий, будь то увеличение доли в компании, ее сохранение, сокращение или полная продажа своей доли.
Попробуйте для себя определить цели, которые вы собираетесь достичь покупкой тех или иных акций на долгий срок, и возможно вопрос оценки правильности выбора конкретной бумаги отпадет сам собой.
Дюша Метелкин, там и без квартирьеров должны быть всегда готовы, как пионэры. Но для разнообразия, чтобы быть ближе к народу, не помешает. Вчера показывали Татьяну Бакальчук за прилавком ПВЗ. Посто...
Минфин России исполнил обязательства по выплате купонного дохода по еврооблигациям В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 9 сентября 2023 г. № 665 средства для выплаты купонного до...
Россия сможет нивелировать запрет ЕС на реэкспорт СПГ, но доставка подорожает «Запрет на реэкспорт приведет к удорожанию доставки СПГ и снижению загрузки арктических заводов. Хорошая новость в том, чт...
VruNeMnogo, из того, что почитал уяснил одно: киви ничего не гарантирует акционерам, в том числе прогнозные заявления могут не соответствовать фактическим результатам, а новые проекты могут не рабо...
Вы уверены, что это правильное решение?
И не слушайте спекулей-плечевиков, которые сейчас налетят с заявлениями, что это их дневная/месячная доходность.
Для понимания и оценки результатов нужен сравнимый бенчмарк. Тогда вопросов не будет. Если равно или больше бенчмарка — можно спать спокойно, если начинает сильно отставать, необходимо углубляться и смотреть, что не так.
Я не занимаюсь долгосрочным инвестированием (работаю на среднесроке), но в моем представлении долгосрочный инвестор, принимает решение о покупке доли компании, после изучения массы экономических показателей предприятия, и оценки потенциала ее роста/развития. Таким образом, он изначально ставит себе определенные цели, которых он хочет достичь (например определенного уровня капитализации), и определяет сроки достижения этих целей. Вряд ли крупный долгосрочный инвестор обращает пристальное внимание на состояние своего портфеля на какой-то конкретный момент времени (чем так любят заниматься горе-журналисты в СМИ, оценивая на сколько богаче или беднее стал кто-то, после взлета или падения цен на акции). Долгосрочного инвестора должна заботить вероятность достижения поставленных целей в определенные сроки. И уже на основании этой оценки принимается решение о целесообразности дальнейших действий, будь то увеличение доли в компании, ее сохранение, сокращение или полная продажа своей доли.
Попробуйте для себя определить цели, которые вы собираетесь достичь покупкой тех или иных акций на долгий срок, и возможно вопрос оценки правильности выбора конкретной бумаги отпадет сам собой.