Редактор Боб
Редактор Боб Новости рынков
21 мая 2018, 19:04

Газпром - доставка морем небольших объемов газа выгоднее, чем СПГ и по трубе

"Газпром" теоретически обсчитал морскую транспортировку компримированного (сжатого) природного газа (КПГ) применительно к маршрутам поставки газа на экспорт — через Балтийское и Черное море и делает вывод, что небольшие объемы газа выгоднее возить по ним судами в сжатом виде.

Новейшая технология транспортировки компримированного природного газа (КПГ) — это морская транспортировка газа в сжатом состоянии в баллонах на судах — газовозах КПГ. Газ загружается на судно непосредственно с месторождения и не нуждается в глубокой подготовке, в связи с чем эти суда можно использовать для обслуживания труднодоступных необорудованных месторождений.

С точки зрения экономики, в акватории Черного и Балтийского морей при использовании существующих объектов газотранспортной инфраструктуры (уже построенные станции «Портовая» и «Русская») реализация технологии транспортировки газа в компримированном виде позволит существенно сократить логистические издержки при объемах транспортировки газа до 3 млрд куб. м/год. При объемах транспортировки от 3 до 5 млрд куб. м по маршрутам в Черном море выбор способа транспортировки нуждается в более глубоком обосновании экономической эффективности. Эффективность транспортировки газа в виде КПГ достигается за счет более низкой стоимости береговых сооружений по сравнению с СПГ.

Интерфакс

10 Комментариев
  • sgluhov
    21 мая 2018, 19:46
    и что самое важное газ можно постовлять куда угодно. трубам конец
    • Тимоха
      21 мая 2018, 20:29
      sgluhov, реально так думаешь? Статью внимательно прочитал? Там все в заголовке написано печатными буквами и разборчиво.
            Что бы поставить СПГ «куда угодно», то в месте «где угодно» должен стоять терминал по разжижению, ну а дальше ведрами до потребителя по старым добрым трубам.
      • sgluhov
        21 мая 2018, 20:56
        Тимоха, внимательно читал. Во первых терминалов полно, во вторых — треминал стоит дешевле чем строить трубу. об этом статья.

        • Тимоха
          21 мая 2018, 21:21
          sgluhov, вот ты бросился в штыки сразу, терминал стоит дешевле, чем труба при ограниченном объеме. Ну и про количество терминалов, где они, какой трафик стоит изучить вопрос, да, еще в каком регионе, в статье об этом прямо написано. Рано ты трубу похоронил, бро, ну и не ответил про ведра)))
        • Олег Каширин
          21 мая 2018, 21:26
          sgluhov, Польше терминал СПГ на 5 млрд.кубов обошелся в 5 млрд. долларов… Труба была бы дешевле… Плюс газовозы денег просят постоянно... 
      • Тимоха, вы путаете СПГ и КПГ, для СПГ нужны очень низкие температуры для сжижения и завод по сжижению на берегу.
        для КПГ не нужны очень низкие температуры и дорогое оборудование.
        • Тимоха
          22 мая 2018, 09:36
          Шен Ци (S как доллар), ты прав, действительно существует разница, однако в статье путаница в терминологии. Кстати для СПГ еще нужен завод по разжижению на принимающей стороне.
    • Олег Каширин
      21 мая 2018, 21:24
      sgluhov, трубам не конец, там речь о небольшом объеме до 3 млрд. кубов в год…
         Россия экспортирует 180-190 млрд. кубов газа в год, такой объем замучаешься компримировать и возить балонами, но главное что большой объем дешевле по трубе, а из-за 3 млрд. выгоды нет строить еще один поток мощностью в 30-50 млрд. кубов в год…
    • Евгений Черных
      21 мая 2018, 21:58
      речь идёт именно про небольшие объемы. Большие как прежде удобнее трубами
  • f0xtr0t
    22 мая 2018, 08:06
    зато как пи…данёт

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн