Borrris
Borrris личный блог
26 марта 2012, 17:40

ПУТЬ САМУРАЯ.

Я посмотрел интервью Паши smart-lab.ru/blog/47026.php (отдельное Спасибо trader-journal и Виски-трейдеру за это интервью) и решил высказать свое мнение. Не стал ограничивать себя комментарием, т.к. его мало кто прочел бы: это интервью, несмотря на +97 уехало уже даже за вторую страницу в главной ленте топиков. А мне бы хотелось выразить свое уважение к Паше и пожелать успеха ему и всем участникам их нового проекта, а также поделится некоторыми своими соображениями.

1) Мне в этом интервью поразило насколько разным может быть путь трейдера. Паша например говорит, что от торговли фьючерсами и Форексом он пришел к среднесрочной торговле на ММВБ. Я же наоборот из среднесрочной торговли (хотя клиентский портфель на ММВБ сохранил) перешел к интрадейной торговле. И вот почему. Я вроде как избалован высокими профитами среднесрочной торговли акциями. Когда наш рынок проходил фазу ликвидации недооцененности относительно зарубежных (в широком смысле этого слова) аналогов, прибыль была колоссальной по меркам нынешней ситуации. Я не вижу на чем сейчас Сбер или ГП может вырасти в 10-100 раз. Я не вижу интересных инвестиционных идей равных разделению региональных АО-инерго. Или консолидаций региональных электросвязей. Я жадный. Мне не интересно 30-45% годовых. Каким образом я смогу выкупить Челси у Абрамовича, если буду довольствоваться такой доходностью? ))) Интрадейная же торговля в текущих реалиях позволяет рассчитывать на гораздо большее. Поэтому выбор Фортс с меньшей комиссией и большими плечами для меня очевиден. Хотя каждый трейдер выбирает тот инструмент, который ему ближе и удобней. Просто мне стал интересен тот факт, что мы с Пашей идем в противоположных направлениях по своим самурайским маршрутам.
2) Мне понравилась фраза Паши про дисциплину. Даже после выработки успешного торгового алгоритма это очень важный ньюанс, недооценка которого может сократить значительную часть прибыли трейдера (это как минимум). Я постоянно борюсь с желанием войти в каую-нибудь сделку по мнению или выскочить из системной сделки раньше времени. Иногда это даже имеет смысл, но в конечном итоге приводит к потере части прибыли или убытку. Раньше я занимался покером, так вот там я тоже писал себе большое предупреждение: ПО МНЕНИЮ В ИГРУ НЕ ВХОДИТЬ. НЕ ВЛЕЗАЙ — УБЬЕТ! Наверное есть одаренные трейдеры кому интуитивная торговля приносит профит, но я к ним не отношусь. В принципе при правильном мани-менеджменте интуитивные порывы не принесут трейдеру больших убытков, но это как минимум потеря времени и нервов. Рад, если есть трейдеры, для которых это утверждение не верно. Так что дисциплина на определенном этапе развития трейдера — это все.
3) Желаю успехов Паше и всем, кто учавствут вместе с ним в их новом проекте. Хорошему трейдеру нет смысла желать удачи — он все равно окажется в профите на дистанции, но я все равно желаю Паше удачи. ))))
50 Комментариев
  • CaptainMorgan2
    26 марта 2012, 17:57
    Первый раз в жизни, Вам плюсанул. Вот вроде в трейдинге Вы разбираетесь, и Паша вроде не дурак, но грамотно писать о торговле, и в то же самое время верить во весь этот Вовкин бред, экономическое чудо, Сколково, Газпром…
    Может Ваша фамилия Сурков или Якименко?, других объяснений у меня просто нет.
      • CaptainMorgan2
        26 марта 2012, 18:07
        Borrris, Согласен в Вами, но я просто устал от бесконечного вранья и воровства…
      • karapuz
        26 марта 2012, 18:08
        — правда говорят грузины лучше, чем армяне?
        — чем лучше?
        — чем армяне
      • alexstalker
        26 марта 2012, 18:13
        Borrris, хоть с правителем нам повезло. Так обидно было бы, если бы он достался, скажем, американцам.
      • alexstalker
        26 марта 2012, 18:17
        Borrris, а кто те 5%, что лучше? Лавров, Рогозин, Сечин?
        • karapuz
          26 марта 2012, 18:18
          alexstalker, рамзан кадыров ))))
          • alexstalker
            26 марта 2012, 18:42
            Borrris, это риторический вопрос. Любой человек из оргкомитета «За честные выборы» лучше. Да и любой молодой политик типа Яшина или Доброхотова в силу более широкого кругозора гораздо лучше понимает, по какому вектору следует направить развитие России.
            • karapuz
              26 марта 2012, 18:43
              alexstalker, Президент не направляет развитие России)))

              Полномочия Президента Российской Федерации

              На основании четвёртой главы конституции президент России осуществляет следующие полномочия:

              назначает, с одобрения Государственной думы, председателя Правительства Российской Федерации;
              имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
              принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
              представляет Государственной думе кандидатуру для назначения на должность председателя Центрального банка, а также ставит перед Государственной думой вопрос об освобождении председателя Центрального банка от занимаемой должности;
              по предложению председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров;
              представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного суда, Верховного суда, Высшего арбитражного суда, а также кандидатуру генерального прокурора; вносит в Совет федерации предложение об освобождении генерального прокурора от должности; назначает судей других федеральных судов;
              формирует и возглавляет Совет безопасности Российской Федерации, статус которого определяется федеральным законом;
              утверждает военную доктрину Российской Федерации;
              формирует администрацию президента Российской Федерации;
              назначает и освобождает полномочных представителей президента Российской Федерации;
              назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации;
              назначает и отзывает дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях. В соответствии с требованием конституции эти назначения могут быть произведены президентом после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального собрания;
              назначает выборы Государственной думы в соответствии с конституцией и федеральным законом;
              распускает Государственную думу в случаях и порядке, предусмотренных конституцией;
              назначает референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом;
              вносит законопроекты в Государственную думу;
              подписывает и обнародует федеральные законы в течение четырнадцати дней с момента получения. Если президент в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная дума и Совет федерации в установленном конституцией порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной думы, он подлежит подписанию президентом РФ в течение семи дней и обнародованию;
              обращается к Федеральному собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства[16][17];
              Президент Российской Федерации может использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также между органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В случае недостижения согласованного решения он может передать разрешение спора на рассмотрение соответствующего суда;
              Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
              Президент Российской Федерации может отменять постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации;
              осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации;
              ведёт переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации;
              подписывает ратификационные грамоты;
              принимает верительные и отзывные грамоты аккредитуемых при нём дипломатических представителей;
              в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных её местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной думе;
              решает вопросы гражданства Российской Федерации и предоставления политического убежища;
              награждает государственными наградами Российской Федерации, присваивает почётные звания Российской Федерации, высшие воинские и высшие специальные звания;
              осуществляет помилование.

              и это — всё.
              • alexstalker
                26 марта 2012, 18:48
                karapuz, Статья 80. П.3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
                • karapuz
                  26 марта 2012, 18:51
                  alexstalker, ну так это не «направляет развитие»)) это знаешь что? это военная доктрина и послания федеральному собранию)) их даже выполнять не обязательно)))
                  • alexstalker
                    26 марта 2012, 18:56
                    karapuz, «определяет направления политики» и «направляет развитие» — это по сути одно и то же.
                    • karapuz
                      26 марта 2012, 19:05
                      alexstalker, отнюдь ))) я ж сказал как именно он их определять может — он может только поручить че-нить разработать или в послании федеральному собранию указать, чего он хочет. но федеральное собрание может сов. спокойно забить на его желания и ничего не принять.
                      еще может указы издавать.

                      а так — по сути — ну председателя пр-ва он предлагает и по сути правительство формирует
                      и внешнюю политику определяет, как главком

                      вот и все его основные функции

                      и я не думаю что с этим мало кто может справиться))
                      • alexstalker
                        26 марта 2012, 19:13
                        karapuz, это казуистика. Я не совсем понимаю тебя: никто что ли в стране не осуществляет политику? Ты как-то избранно скопировал часть статей, пропустив ст.80 и ст.90 Статья 90
                        1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.
                        2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.
                        3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
                        • karapuz
                          26 марта 2012, 19:24
                          alexstalker, осуществляют политику органы исполнительной власти. а определяют, т. е. конкретно устанавливают её, органы законодательной власти прежде всего — Государственная Дума и Совет Федерации. Президент тут участвовать может исключительно через свои указы, которые к сожалению, можно только через ВС или КС оспорить ))

                          А направление развития страны определил российский народ. Приняв на референдуме Конституцию, в которой изложены абсолютно все основные принципы и направления развития нашей страны )) И никакой Президент не может это изменить. Наоборот, Президент должен гарантировать приверженность конституционным принципам.
                          • alexstalker
                            26 марта 2012, 19:37
                            karapuz, конституция любой страны — это юридический документ, все в нем предусмотреть невозможно. По конституции и у президента США детально не прописаны полномочия, но там сказано: исполнительную власть осуществляет президент США. Законодательную — Конгресс… Этого достаточно. Вот и у нас президент России — глава исполнительной власти. Он предлагает Думе для утверждения Председателя Правительства. А Правительство — высший орган исполнительной власти, подотчетный Парламенту.
                            • karapuz
                              26 марта 2012, 19:41
                              alexstalker, Президент России не является главой исполнительной власти )) он глава государства и правительства, но не исполнительной власти))
                              и кстати наше Правительство нихрена не подотчетно Парламенту)))
                            • karapuz
                              26 марта 2012, 19:42
                              alexstalker, bibliotekar.ru/konstitucionnoe-pravo-4/65.htm — об особенностях правового статуса Президента РФ))
                            • karapuz
                              26 марта 2012, 19:48
                              alexstalker, что касается Конституции — в ней и не надо всё предусматривать. но в ней указаны именно основные ПРИНЦИПЫ и НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ страны. )) в нашей указано что россия является государством а) демократическим б) «социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека»
                              всё, че еще надо то? какие направления развития? )) всё определено давно, развивайте ))) президент тут не может ничего поменять — и не должен — он должен просто реализовывать то, что указано.
                              • karapuz
                                26 марта 2012, 19:53
                                и путин с этим справляется имхо оч плохо.
                                потому как первый принцип — о демократичности гос-ва — им постоянно всячески извращается и нарушается
                                а второй конституционный принцип — о том что россия социальное гос-во — исполняется исключительно формально, типа «регулярно повышаем пенсии». а в реальности расслоение общества постоянно увеличивается (что противоречит понятию социальности государства), а «условия обеспечивающие достойную жизнь и свободное развитие человека» нихрена не создаются.
                              • karapuz
                                26 марта 2012, 19:58
                                в общем, от президента России не требуется чтобы он был мудрым, умным, гениальным, красивым, дальновидным, интеллигентным, прозороливым и т.д. — это всё вы придумали, потому что вы в душе рабы и монархисты и Президент для вас до сих пор это типа царя от которого «всё зависит». А на самом деле от всё зависит от народа, который в Конституции определил всё давно, а от Президента требуется совсем лишь:
                                1. чтобы он просто следовал духу и букве основного закона = Конституции и был способен максимально полно реализовать заложенные в ней принципы
                                2. чтобы он был способен проводить грамотную кадровую политику, осуществлять разумный кадровый отбор на ключевые должности, иметь всегда кадровый резерв и эффективно менять негодные кадры.

                                ничего этого путин делать не умеет
                                поэтому он самый лучший телепузик, герой телесюжетов о «национальном лидере», но оч хуевый президент.
                      • alexstalker
                        26 марта 2012, 19:28
                        karapuz, так или иначе, даже у президентов США и Франции нет таких полномочий. И у генсека ЦК КПСС не было. Все вопросы решались коллегиально, путем голосования на Политбюро. Сейчас президент может даже мэра снять без всяких согласований, может отозвать любого посла, снять любого министра.
                        • karapuz
                          26 марта 2012, 19:36
                          alexstalker, да, может)) ну и что? это не «направление развития страны», это кадровая политика )) в которой Путин полностью провалился и ЛЮБОЙ абсолютно политик из известных в России сделал бы новые кадровые назначения лучше чем это сделает он. Потому что у него в отличие от Путина были бы развязаны руки.
                          Я согласен с борисом что в принципе лучше путина никого нет. Путин лучше всех умеет пиздеть по телеку и на всяких сборищах. Но вот если задаться вопросом что от Президента в стране РЕАЛЬНО зависит (а реально зависит от него — кадровый состав исполнительной власти и военная доктрина, которая кстати у нас не менялась с 2000 г.) то можно придти к выводу, что практически любой справиться с этим лучше, чем Путин.
                          Который по обоим направлениям — и по кадрам и по внешней политике — показал полный провал. А именно это и есть то, что зависит НЕПОСРЕДСТВЕННО от Президента. В отличие от «уровня жизни россиян» или как там они говорят))
                          • alexstalker
                            26 марта 2012, 20:03
                            karapuz, можно было бы посидеть с флаконом коньяка и поспорить. Пишешь «это не «направление развития страны», это кадровая политика» — вот из сотни таких решений и складывается развитие страны. Туда назначен Лавров, сюда — леди Арбидол, в третье ведомство — Альхен (Христенко) и т.д. Еще пример. Кто реально осуществляет внешнюю политику страны? Не Федеральное же собрание? Они (обе палаты) могут быть на каникулах, а нужно что-то срочно порешать в Совбезе ООН или с Асадом переговорить. В каком ключе говорить? Не премьер же решает! И Лавров, конечно, не будет лично решать важные вопросы — он лишь исполняет волю президента. Вот это и есть РЕАЛЬНАЯ исполнительная власть — независимо от того, что там прописано и что не прописано. И именно так осуществляется исполнительная власть во всех странах.
                            • karapuz
                              26 марта 2012, 20:05
                              alexstalker, вот внешнюю политику — да. тут президент практически полновластен, я это сразу и написал.
                              а внутреннюю — чего там определять то? все давно определено. можно только реализовать хорошо, а можно — плохо. вот качество реализации и вообще соответствие заявленным в конституции принципам зависит от президента и от исполнительной власти в целом.
                            • karapuz
                              26 марта 2012, 20:06
                              alexstalker, и это конечно же не независимо от того что «там» прописано и не прописано. «там» — это как раз самое важное, это законы, которые должны соблюдаться, исполняться и т.д. ))
                • alexstalker
                  26 марта 2012, 18:53
                  karapuz, иначе и быть не может. Что это за конституция была бы? Именно исполнительная власть в любой стране определяет политику государства.
                  • karapuz
                    26 марта 2012, 19:26
                    alexstalker, исполнительная власть в соответствии со своим названием лишь исполняет )) кстати Президент в России вообще не входит в систему органов исполнительной власти ))
                    • karapuz
                      26 марта 2012, 19:27
                      он сам отдельная ветвь власти у нас.
                    • alexstalker
                      26 марта 2012, 19:39
                      karapuz, ну она реально и осуществляет управление страной. Ладно, бог с ними, а то мы мозг друг другу снесем.
                      • karapuz
                        26 марта 2012, 19:44
                        alexstalker, да что значит «управление страной»?)))
                        исполнительная власть просто исполняет принятые государственной думой законы либо изданные Президентом указы и всё)
                        • alexstalker
                          26 марта 2012, 20:15
                          karapuz, тебя дезориентирует слово «исполнительная». Не надо понимать буквально (т.е. исполняет то, что приказано). Понятно, что «претворяет в жизнь законы», принятые парламентом. Но какой есть закон по Сирии? А решать нужно сейчас, поставлять военную технику или нет.
                          Вот определение из википедии (первая же строка): Правительство, также Кабинет или Совет Министров — высший коллегиальный исполнительный орган государства, осуществляющий руководство государственным управлением. — Это ответ на вопрос «Что значит управление страной?»
                          • karapuz
                            26 марта 2012, 20:19
                            alexstalker, конечно нет. имхо — «управление страной» — это пустые слава и абстракция. а вот руководство системой госуправления — это уже ближе к теме)) грубо говоря суть в том чтобы исполнительная власть исполняла а не саботировала))
                            и например когда президент говорит о необходимости модернизации — вот если бы он реально УПРАВЛЯЛ чем-то, то всё бы модернизировалось)) а поскольку он реально нихера ничем не управляет, даж своими подчиненными, которые делают что хотят пользуясь его слабостями — то он может сколько угодно говорить о модернизации и борьбе с коррупцией — все равно ничерта не изменится))
                            • alexstalker
                              26 марта 2012, 21:41
                              karapuz, никакой абстракции тут нет. Управление — оно и есть управление (автомобилем ли, заводом, активами, компанией или страной). Я не юрист, поэтому казуистика мне чужда. Главное — суть.
                              • alexstalker
                                26 марта 2012, 21:42
                                alexstalker, вот Путин, кстати, именно управляет страной в ручном режиме.
                                • karapuz
                                  26 марта 2012, 22:30
                                  alexstalker, да, путину кажется, что он управляет страной в ручном режиме)))
                          • karapuz
                            26 марта 2012, 20:28
                            alexstalker, по Сирии — есть военная доктрина РФ, есть принятая концепция военно-технического сотрудничества, есть ратифицированные РФ международные соглашения, в т. ч. по борьбе с терроризмом и мерах против террористических режимов, и т.д. — дохрена всего есть на самом деле то. )) в рамках чего мы находимся и действуем.
                            пока что существующие ограничения позволяют россии поставлять сирии оружие. введут новые — перестанем поставлять да и все. а пока что просто выполняем действующие контракты и все))
                            • alexstalker
                              26 марта 2012, 21:32
                              karapuz, хорошо. Я думаю, мы оба понимаем, кто и как осуществляет власть в России. Бог с ней, с властью.
                              Прочти статью Гольца о военной реформе. ej.ru/?a=note&id=11903
                              Еще год-два назад я скептически относился ко всему, что делалось у военных. Потом почитал один материал, другой, третий — и мой взгляд на этот вопрос стал меняться. Я думаю, что Сердюкову с помощью Медведева удалось многое, вопреки воле Путина (у последнего просто руки до этого не дошли).
                              Расскажешь потом, что думаешь на этот счет, хорошо?
                              Я, кстати, только сегодня обнаружил твои основательные рассуждения по эппловской теме и написал ответ.
            • Поток Риччи
              26 марта 2012, 18:58
              alexstalker, я бы сказал что любой дворник и даже пьяница и то лучше в силу своей нераскрытости и т.д и т.п
              • alexstalker
                26 марта 2012, 19:00
                RusTotalWar, именно так!
  • karapuz
    26 марта 2012, 18:20
    когда ж вы перестанете уже верить в доброго царя то)))
    «власть должна»… да ничего вам власть не должна)))
    по крайней мере эта.
  • Fleur
    26 марта 2012, 18:46
    Про Челси Вы серьезно?
    Спрашиваю потому, что мне кажется, что если человек неоднократно что-то говорит как-бы шутя, то он в эту шутку верит.
  • Fleur
    26 марта 2012, 18:47
    Удивительно конечно, пост про путь трейдера, а комментарии на политическую тему. ))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн