Я посмотрел интервью Паши
smart-lab.ru/blog/47026.php (отдельное Спасибо trader-journal и Виски-трейдеру за это интервью) и решил высказать свое мнение. Не стал ограничивать себя комментарием, т.к. его мало кто прочел бы: это интервью, несмотря на +97 уехало уже даже за вторую страницу в главной ленте топиков. А мне бы хотелось выразить свое уважение к Паше и пожелать успеха ему и всем участникам их нового проекта, а также поделится некоторыми своими соображениями.
1) Мне в этом интервью поразило насколько разным может быть путь трейдера. Паша например говорит, что от торговли фьючерсами и Форексом он пришел к среднесрочной торговле на ММВБ. Я же наоборот из среднесрочной торговли (хотя клиентский портфель на ММВБ сохранил) перешел к интрадейной торговле. И вот почему. Я вроде как избалован высокими профитами среднесрочной торговли акциями. Когда наш рынок проходил фазу ликвидации недооцененности относительно зарубежных (в широком смысле этого слова) аналогов, прибыль была колоссальной по меркам нынешней ситуации. Я не вижу на чем сейчас Сбер или ГП может вырасти в 10-100 раз. Я не вижу интересных инвестиционных идей равных разделению региональных АО-инерго. Или консолидаций региональных электросвязей. Я жадный. Мне не интересно 30-45% годовых. Каким образом я смогу выкупить Челси у Абрамовича, если буду довольствоваться такой доходностью? ))) Интрадейная же торговля в текущих реалиях позволяет рассчитывать на гораздо большее. Поэтому выбор Фортс с меньшей комиссией и большими плечами для меня очевиден. Хотя каждый трейдер выбирает тот инструмент, который ему ближе и удобней. Просто мне стал интересен тот факт, что мы с Пашей идем в противоположных направлениях по своим самурайским маршрутам.
2) Мне понравилась фраза Паши про дисциплину. Даже после выработки успешного торгового алгоритма это очень важный ньюанс, недооценка которого может сократить значительную часть прибыли трейдера (это как минимум). Я постоянно борюсь с желанием войти в каую-нибудь сделку по мнению или выскочить из системной сделки раньше времени. Иногда это даже имеет смысл, но в конечном итоге приводит к потере части прибыли или убытку. Раньше я занимался покером, так вот там я тоже писал себе большое предупреждение: ПО МНЕНИЮ В ИГРУ НЕ ВХОДИТЬ. НЕ ВЛЕЗАЙ — УБЬЕТ! Наверное есть одаренные трейдеры кому интуитивная торговля приносит профит, но я к ним не отношусь. В принципе при правильном мани-менеджменте интуитивные порывы не принесут трейдеру больших убытков, но это как минимум потеря времени и нервов. Рад, если есть трейдеры, для которых это утверждение не верно. Так что дисциплина на определенном этапе развития трейдера — это все.
3) Желаю успехов Паше и всем, кто учавствут вместе с ним в их новом проекте. Хорошему трейдеру нет смысла желать удачи — он все равно окажется в профите на дистанции, но я все равно желаю Паше удачи. ))))
Может Ваша фамилия Сурков или Якименко?, других объяснений у меня просто нет.
«власть должна»… да ничего вам власть не должна)))
по крайней мере эта.
Спрашиваю потому, что мне кажется, что если человек неоднократно что-то говорит как-бы шутя, то он в эту шутку верит.