В трейдинге есть замечательный побочный эффект, он дает развитие. Ты читаешь книги, изучаешь методики, специфическую информацию, изучаешь платформы, новости, ты по-другому смотришь на мир, ты думаешь иначе, чем большинство. Твой мозг постоянно тренируется.
Хотя возможно это не всем заметно..
Дорога развития повернула на тропу алготрейдинга к изучению тслаба. Тропа была долгой, извилистой и пока не видно когда и чем она закончится .
Самостоятельно не смогла осилить, слишком много непонимания и вопросов, нужна была помощь со стороны, пошла на курс. Состряпать скрипт это одно, а довести его до ума и сделать способным зарабатывать это совсем другое. Нюансов много. Не, есть, конечно ребята которые более профессиональнее чем я.
Тест в реальном режиме входил в обучение. Прошла полный цикл написала робота, протестировала, сделала выводы.
Алгоритмизация торговли не дешевое удовольствие. Только плата за тслаб в районе 4000 руб в месяц, а в год это уже 48 т., плюс аренда сервера. Да и депозит нужен соответствующий.
Но даже имея средства, нужно иметь то, что можно запустить в работу. Написание скрипта требует временных затрат.
Вот, к примеру три недели назад приступила к реализации очередной идеи, но как сейчас выяснилось устойчивых параметров для каждого периода не удается достичь, каждый год отрабатывает по-разному. Этот скрипт сейчас слабый и его нужно дорабатывать, а это снова время. А если идея окажется не рабочей, то будет потерянное время ну разве что опыт прокачается ))) Пока отложила эту идею.
Один скрипт в поле не воин, нужно иметь в арсенале несколько, штук наверно 15 не меньше.
Первый скрипт
Торговая идея:
Пробой максимума/минимума за период после отката.
Как выглядит сделка га графике, лонг
История 2011-2016, РИ торговля одним контрактом
Скрипт делала в августе 2017, форвард тест на тот момент был положительным
Форвард 2017 (форвард был на первом полугодие 2017)
Для скрипта был выбран маркер по времени, т.е. скрипт выходил спустя несколько свечей. В моем случае таймфрейм был 5мин, а выход был через 8 свечей, т.е. через 40 мин после входа.
Скрипт был в тесте с сентября 2017 и до конца года, отключила 25 декабря
Эквити агента
За период теста скрипт в минусе.
За период теста ни одного выхода по стопу, все выходы через 8 свечей (40 мин) и выход в конце дня, получается второй половине 2017 для скрипта в течение 40 мин, не было сильных движений
Значения максимальной просадки во время теста не достиг. Просадка была в 5000 п
Лично для меня отрицательный результат работы скрипта на тесте это не совсем плохо, есть задел для работы
Выводы и ошибки:
1) Идея рабочая нужно пробовать другой маркер, который также вначале дал хорошие перспективы для разработки
2) Нужно быть внимательнее и качественно выполнять работу, не торопится (я торопилась, хотела успеть на сентябрьский запуск и в некоторых местах не уделила должного внимания.)
3) У скрипта получилось слишком много ограничительных условий внедренных мной. Это не всегда хорошо.
4) Мой интерес не пропал, а даже на оборот. Интересное занятие, захватывает.
5) Изучение TsLab, задача посильная, вначале правда кипит мозг, но со временем все налаживается, приходит понимание, ну и с математикой нужно дружить ))
6) Роботы необязательно должны основываться на сверхсложных идеях и сложных разработках. Работают и простые вещи.
Обычно внутридневная торговля приносит 0,8% от позиции, т.ч. можешь попробовать выход по тейк-профиту с данным шагом (потестить систему).
Это своего рода стоп-лосс наоборот )
Успехов!
зы по теме, а чё не на Lua — бесплатно и серверов не надо, или это такая скрытая реклама тслаб?
Да даже был, кто то на сервере отключил тслаб, а в это время должна была пройти сделка. Агент ее не сделал, на истории она есть.
Даже переписать готовую страту на Lua не получится.
Разработка и тестирование стратегии делается в TsLab — это бесплатно. Затем отлаженная стратегия переписывается на Lua и запускается в квике. Сложновато, но как вариант.
Попроще, это когда робот пишется на C#. Вернее скрипт тслаба (С# подобный) немного «подправляется» для работы с квиком.
Наверно как вариант это имеет право существовать
Но, я пока такой вариант не осилю. Ни C# ни Lua
Да и «ваш» Павел Целищев по-моему тоже.
И я )))
это будет большой шаг в направлении космоса.
Гораздо важней не на чем пишешь, а «чем» — мозг нужен,
ни один C# за нас алгоритм не сделает.
И идея была признана перспективной.
Если допустить, что в этом что-то есть, то фиксации через 1-2 свечи должны давать результат в среднем лучше.