Прошу поделиться опытом усреднения убыточной позиции
Всех приветствую, приятного воскресного вечера!
Коллеги, давайте обменяемся опытом усреднения убыточной позиции:
1. Как определяете расстояние между ордерами;
2. Расстояние равное или вычисляется по определенной формуле (какой именно?);
3. Равный объем или меняющийся (как именно)?
Усреднение интересует с целью закрытия позы по б/у при первой возможности!
Опыт печальный, никто лучше чем Маркидонова или Вася вам не подскажет. Сейчас с убытоком психологически тяжело закрывать позицию. Попробуйте начать ее закрывать не всю сразу, а частями. Думаю, так будет правильней. А потом откупите обратно, как пойдут сигналы на остановку падения.
Игорь Егоров, волу достаточно брать от целей … если более 3х дней позу плюсовую не вытерпешь — то и смотри 3 дневную скользяшку в воле + смотри последние 3 дня.
усреднение как вариант, может/должен использоваться. но вопросы задали совершенно не корректно.
1. какой срок торговли, типа спекулянт, краткосрочник и т.п.
2. какой размер позы
3. сколько готов ждать
4. а нак8908уя ваще оно надо, может проще закрыть и не париться.
Без хотя бы этих данных вразумительно думается не подскажут…
AlexGood,
1. ваш вопрос можно рассматривать только в контексте одной сделки, здесь ничего нельзя посоветовать не зная реальной торговой ситуации.
2. Если такой вопрос встал, это означает, что когда Вы открывали сделку, вы не предусмотрели какие действия совершите если цена окажется там, где она сейчас, т.е. нетторговой системы. Это главная проблема. Если вылезете из этой ситуации по б/у — как сами хотите, то обязательно меняйте подход к торговле. Если такими вопросами «где усредниться» задаваться регулярно, то печальный результат крайне высоко вероятен.
AlexGood, понял, я сам в четверг открыл несистемную сделку — продал нефть среднесрочно. Торгую внутри дня, но иногда — редко, когда вижу совсем уж явный и необоснованный перекос рынка, могу открыться среднесрочно. Нефть по-моему залезла уже выше потолка, в то, что пойдет выше я не верю, но если пойдет выше объем сделки позволяет держать ее далеко.
Если увижу 75 или даже 80, то чтобы усредняться — 100 раз подумаю. Для меня такая ситуация будет очевидной ошибкой первой сделки и рассматривать усреднение как путь исправления этой ошибки я думаю не очень профессионально.
Не, так не пойдет, усредняться нельзя. Если не хочешь закрывать убыток варианта 2 — искать новую сделку в лонг и закрыть ее независимо от первой внутри дня — так улучшите среднюю. И второй залокировать позицию открыть шорт на такое же количество контрактов или чуть большее на другом счёте. Потом ищем хороший уровень в шорт или Лонг не важно и когда цена туда доходит переворачиваем одну позицию, нужно будет совсем небольшое движение для бу
AlexGood, математический? Это а смысле через каждые х пунктов доливать х*1,5 контрактов? Так это путь к сливу счета. Был один такой, выкладывал систему усреднения, перестал посты писать после того как магнит пошел вниз от 6300. Усредняться на рынке нельзя. Точка. Это путь к сливу. Или стоп или улучшение кешем средней
Bodhy, в ваших словах есть смысл. и особенно при наличии у вас подхода дающего прибыль. и дальше рассуждение заходит на поле «нетипичных вероятностей» и каждый защищается от этого так как считает верным.
AlexGood, smart-lab.ru/mobile/topic/438298/ во почитайте. Но учтите что автор блога слился когда магнит полетел с 6200. Можно годами успешно усредняться, но 1 неудачная сделка и вы все сольте
Мария, помню его, он всех ещё жизни учил. Уфимец ник если не ошибаюсь. Слился в итоге? Не мудрено. Помню меня в ЧС он занёс после того, как я написал ему, что он доиграется с этим магнитом. Обиделся, наверное.
KiboR, он не пишет больше. Написал что деньги с депозита отдал сыну. Но думаю отдал то что после маржина осталось. Ну не мог он имея 80% депо в лонге магнита на фьючерсах на состояние когда магнит был 6300 обойтись без маржина когда магнит летел на 4500. Или надо было очень много иметь денег чтобы добавить, а у него как писал их не было
KiboR, продажа опционов это вообще за гранью. Никогда не при каких обстоятельствах. Такие дни как понедельник хоть и редко, но регулярно случаются.
А усреднение я приемлю только как набор позиции. Допустим есть трейдер на 10% депо решает купить акцию в диапазоне 100-150 р, ждёт 300 и покупает частями. И не волнуется пока цена находится в диапазоне 100-150, все по плану. Набирает позицию. Но если цена выходит из диапазона вниз, то уже все, это уже не набор, это уже убыточная позиция. Тут или стоп или пересиживание без увеличения обьема
KiboR, с чего это? Я вообще больше бык чем медведь, все время жду чего то хорошего, хотя работаю в обе стороны, на шорт обычно объем меньше. Я была уверена что санкции такого сильного действия не окажут, ну шпильку вниз кинут и выкупят. оставила лонг на выходные. На открытии стоп не сработал, когда открыла терминал мы ушли уже ниже уровня на 3 тыс пункта. Думала ну ладно подождем, чего тут закрываться это дно. Дождалась что потеряла четверть депо
Мария, ну как же так то? Мы с вами в ту субботу общались, что нас обоих в один момент выбило из лонгов си и он дальше в рост пошел. Зачем же в пятницу шортить си/покупать Ри при такой динамике? Всегда вероятность больше за то, что динамика продолжится, чем сменится, в этом как раз вся сила тренда и заключается. У меня был шорт фьючей и по 124600 я их прикрыл как раз перед падением. Вечером по 122 уже было стремно шортить, хз, могли на 125 снова подняться, но уже месяц я ждал 115 и обычно до этого переносил шорт через выходные, а в этот раз не стал этого делать. Маржин колл конечно в сто раз хуже, но недополученная прибыль как вода камень точит конечно. Месяц высиживал и провафлил под конец. УжОс!
KiboR, ну Лонг Си это же не значит что я ждала 60 по баксу) просто краткосрочная сделка 100-400 п поймать. Просто небольшой вынос на новостях
Шортовой динамики я не видела. В моем видении был боковик и по некоторым сигналам я думала будет прорыв вверх. Вечер пятницы ситуацию подпортил, но я не была уверена, подумала что если что словлю стоп, если уровень не выдержит, но считала что пробой уровня маловероятен, но вообще был расчет закрыться в более выгодном месте, рассчитывала что хотя бы треть диапазона отыграем, подождать понедельник
Мария, столько нового узнаю, я думал ранее, что вы как я лишь интрадэй лудоманите, а, оказывается, и на выходные позы переносим? Я уже давно заметил, что невозможно угадать в какую сторону будет завтрашний азиатский гэп, лишь в интрадэе можно хоть чуточку разобраться и работать с вероятностью >50%. А утренний гэп и последующая динамика это 50/50. Не зря кстати существует трейдерское правило, написанное кровью — никогда не торгуй первый час открытия, это Грааль. А раз так, то как следствие отсюда вытекает, что не нужно переносить позы на завтра. Ч.т.д.
KiboR, не, у меня есть как интердейные сделки как и среднесрочные. Как на фортсе, так и есть портфель акций на фондовой. На черный понедельник правда он был наполовину пуст, на остальное были облигации. Половину обьема, те что были в прибыли успела продать до того как конкретно полили. Где то треть осталась, из них уже нет смысла выходить. На каждую стратегию свой счёт, открытие позволяет создавать субсчета. У меня по поводу интердей немного другой опыт, по сути это игра около нуля, на рынке выживают долгосрочники
Мария, не правильное у вас представление об интрадее. Каждый день новостной фон меняется и нужно уметь под него подстраиваться. Посмотрите на Советника, он крутится как уж на сковороде, каждый день генерит все новые и новые идеи — каков его результат? И посмотрите на Бендера, который по выходу новости что Распадская не будет платить дивиденды бумагу не продал и до сих пор сидит в ней. Много он заработал за последние 5 недель падения? А много долгосрочников полегло в этот понедельник? Или вы думаете также как Бендер, что такие движение создают лишь плечевики, а бравые инвесторы как сидели в бумагах так и сидят?)) Профессионалы в банках/УК/фондах торгуют интрадэй, при этом среднесрочный портфель идей у них также есть, но считать интрадэй околонулешной стратегией это как-то хм… не гуманно что ли ))
KiboR, инвестиционный советник во первых по основной профессии близок к фондовому рынку, а во вторых у него талант и большой опыт. Плюс это и есть его работа, больше он нечем не занимается (в смысле основной работы) А представьте чтобы было если бы так крутился дилетант где опыта без году неделя? Неправильно определяя точки входа, и малейшие движение цены против истерика. Ипостоянно вставая не в ту позу куда надо, когда пора шортить лонгует и наоборот. Новостной фон да меняется, но лишь единицы могут в краткосроке правильно его интерпретировать. Большинство рынок распилит. Плюс для интердей торговли нужно большое нервное напряжение и наличие свободного времени в часы основной сессии. С этим у меня бывают проблемы, как и со временем, т.к. у меня есть работа, как и с напряжением. Зачастую я просто не выдерживала накала и принимала убытки напрасно просто из за нервов. Психологически не могу торговать интердей большим лотом, если цена не идёт моментально кроюсь на нервах, потом цена идёт куда надо, пытаюсь запрыгнуть она обратно и я в убытке. Зареклась так делать. Плюс ещё очень нервничаю и не могу не смотреть графики постоянно, что отрицательно сказывается на моей жизни. Ну а торговля маленьким лотом это копейки в % отношении к счету, заработка это не даст, только удовольствие. Интердей он не всех и не на всех этапах
Грамотно крутится это удел профессионалов, нубы же должны вставать по тренду и ждать пока нальют.
Извините что говорю это, но вас самого интердей довел лишь до лоя для эквити, рост счета был когда удерживали портфель среднесрочно и небольшой суммой лудоманили в удовольствие
Мария, меня сгубил не интрадэй, а купленные на среднесрок опционы в Си, когда тот находился долгое время в боковике. А благодаря интрадею я немного отбивал убытки с помощью того же шорта Сбера. В интрадэе я могу контролировать свои риски, а в среднесроке нет, ты покупаешь бумагу, она должна расти, а расти не хочет и падает. В этот момент реально проблема что делать — крыть убыток, усреднять или пересиживать. У среднесрока основная проблема это масштаб времени. Когда кучу времени потратил на какого-то эмитента, а тот не вырос, а упал, конечно же психологически очень сложно закрыть эту позицию, ведь ты к ней уже «прикипел». Интрадэй проще в плане рисков — открыл пошло в нужном направлении ждёшь, пошло против тебя — закрываешь сразу без сожаления. Согласен, что это и есть удел высокого мастерства ежедневно как Советник вот так вот выкручиваться, но как по мне, то лучше стремиться к этому, чем испытывать иллюзии, что станешь миллионером в среднесрока и потом в кризис все потерять, ну или почти все, как kubatay.
KiboR, дело у вас не в среднесроке, а в превышении рисков.
А о рисках нужно помнить в любой торговле что среднесрок что интрадей. И риск тем выше тем дольше удерживаешь позицию. Поэтому чем на больший срок оставляешь позицию тем меньше должен быть ее объем. Не обязательно позиция должна принести немедленный профит, может идти какое то время и не совсем туда, можно подождать, ожидание не критично
При нарушении этого правила можно заработать очень много или много потерять. и вроде как должно работать обратное правило — если позицию удерживать в течение дня не более, то объем можно увеличить. Но не работает. У меня не работает. мешает психология. Работать с тем объемом что я могу держать психологически это дрочево на мороженое, простите уж за мой французкий. Поэтому я выбрала работать сразу во многих инструментах среднесрок, где то сделка закроется, где то придется подождать но это не критично потому что не просто сидишь ждешь а в это время идет работа на других инструментах. Небольшой комфортной суммой можно тренеровать интердей. В сумме где то плюс где то минус, но в общем скорее плюс
Мария, я знал, на что шел, сейчас не жалею. Каждый торгует так, как ему комфортно. У меня и сейчас завышенные риски, согласен, но за мороженое время тратить свое нет смысла, а с благородной целью хеджа Бендера можно и пошалить немного.
KiboR, я не говорю, что интердей для всех стратегия около нуля. Я говорю что для меня так и выходит, около нуля, периодически с перекосом в минус который превратить в ноль стоит огромного нервного напряжения и времени
KiboR, на самом деле могло быть хуже. Хотела шортануть бакс в диапазоне 60,5-61. Благо на это денег не было, когда там были а потом уже понятно что был бы ещё один маржин
KiboR, ну согласитесь одно дело усреднять фьючерсы на плечах или шорт снп, а другое докупить упавшуюю голубишку с широким спектром диверсификации на долгосрок? или не согласитесь? :-)
Ilya, не соглашусь, посмотрите на Ростелеком- где он сейчас и где был 10 лет назад. Можно также вспомнить Газпром по 360, усреднять до текущих 140 можно было долго. Магнита ждёт та же учесть.
KiboR, ниже я привел картинку с мечелом который падал на 98%. покруче ростелекома. про газпром я так же писал, там не только выйти в плюс но и после еще зарабатывать и зарабатывать можно. во всех этих случаях в теории можно было выйти в плюс. но это ошибка выжившего получится. а вот если разобрать усреднение в юкосе то получится уже иначе.
Ilya, у меня был друг, который Мечел по 190 брал несколько лет назад, много миллионов рублей было вложено в эту бумагу и вот когда бумага до почти 10 руб. падала он хотел выйти в окно. Когда решался вопрос обанкротится или нет, он не знал что делать, то ли продать по 10 и хоть какие-то деньги спасти, то ли смириться с этой потерей. Вобщем он пересидел падение и где ее закрыл я не знаю, больше с ним не общаемся.
специально для вас...
допустим человек дебил и взял ростелек по 325… не знаю почему, по какому принципу как это можно было сделать но пусть взял внутри дня и залип.
далее по диверам усредняяемся два раза на 160 и 110 и получаем среднюю ценю 145.
закрываемся по диверу на 200 (не беру специально самый верх). получаем прибыль 37%.
Ilya, ууу, как у вас тут все просто то)) а если бы верхнего дивера не было бы и бумага плавно сползала вниз или в момент дивера вы были в двухнедельном отпуске и закрыть не смогли, что в таком случае делать дальше? Это на истории дивера красивые, а на практике же у всех руки чешутся и они не досидев до диверов, которые кстати не панацея, начинают усреднять и потом как с ЮКОСом действительно больше на рынок не возвращаются.
KiboR, ну так я тут говорю больше за то, что рынок возможности дает, а вот сможем ли мы их взять это другой вопрос и ниже я об этом и написал. что все рассуждения и опыт коллег не могут предсказать то, как это получится у нас. да и полагаю в 90% случаев когда бы такие усреднения спасли и люди их видят у них просто нет денег на это. ГО то всегда под завязку наверняка :-)
ну и «а если бы верхнего дивера не было бы и бумага плавно сползала вниз» это уж совсем не конструктив. на это я могу ответить только — закрылись бы тогда потом когда она выстрелила на 500% ;-)
KiboR, Усредняют обычно то что уже публика на усредняла поуши на плечах и уже нет никого.На данном этапе спокойно и без проблем особых можно усреднить все ваши истории(или купить с перспективой усреднения.И газпром, и мечел и магнит и даже этот убогий и неперспективный ростелеком(хотя с ним вопрос зачем он нужен).При условии, что без плеча, диверсификация, времени вагон и нервы крепкие.А отвесное падение усредняют только идиоты.И здесь нужно чётко понимать «ты кто по жизни...»если трейдер-то усреднение в 99% случаев однозначное зло.Если инвестор -то не применение усреднения в 99% случаев однозначное зло.Как то так.
KiboR, если это Он, то меня сильно распуканило что типа если я меланходик, то торговать мне нельзя, да еещ категорически, и такие Люди УЧАТ детей в ШКОЛЕ…
Error 404, не очень поняла о чем вы. Если о том трейдере что я писала, что он вошёл в Лонг где то в районе 7500 уже после падения, говоря что это дно, т.к. rsi на минимумах. Рассчитывая усредняться до 6500 ну ниже точно не уйдем, и ждал 8500+. Ниже его предполагаемого дна ушли и даже нарисовали ещё парочку. Почитайте его блог я выше ссылку кинула если интересно
Мария, ае нет, добавка/подбор это когда моя средняя пакет бумаг практически не растет но объем в бумаге растет прилично, если бы брал на росте то средняя вы выросла сильно.
AlexGood, если цена ходит по нормальному распределению, то количество выходов в 0 будет равно количеству удвоения убытка. То есть те же самые яйца, только с комиссией в 2 раза больше.
AlexGood, в условиях неопределённости и на вероятностном поле, вариантов развития событий больше чем средняя придумывалка осилит и сможет себе представить..)))
можно делать как угодно. или сработает или нет. очень много условий надо добавить в контекст чтобы это обсуждать. но так же есть очевидный факт — успешные и не успешные усреднения других людей в прошлом никак не подскажут итог ваших усреднений в будущем.
здравый смысл и опыт «на бумажке» подсказывает что рационально будет придерживаться следующих моментов:
1) стараться делать шаг побольше. например входить не механически, а на каком-то развороте, но как минимум на 30-50% просадке и более. условно торгуете по часовикам… ищите для второго входа НАПРИМЕР дивер на днях/неделях в завивисимости от фин возможностей усреднения. все таки одно дело если надо усреднить 100тыс, и второе 10 млн.
2) можно каждый раз увеличивать шаг. скажем сначала на -20% от средневзвешенной, второй раз уже на -50%, третий на -80% и так далее
3) если цена ушла сильно далеко вниз, то вероятно есть смысл при установившемся диапазоне торговать второй частью внизу тем самым отыгрывая минус первого входа. для примера если вы купили газпром по 360 на миллион, то давно могли отыграть минус торгуя вторым миллионом внизу в дипазоне 100-200..
ну думаю достаточно граали палить =))
а ну и ясен пень диверсификация. либо по инструментам, либо еще какая…
AlexGood, увеличение шага выгодно если вы усредняетесь против тренда. Уменьшение если это всего лишь небольшая коррекция. Фокус в том что трейдер никогда не знает где находится в моменте. Велик риск что депо закончится раньше чем цена развернется
вот смотрите… падение мечела....
вариант 1 — удваиваемся/усредняемся механически при каждом падении на 20%… начав с 960 нам придется усредниться 20 раз… это фиаско...
вариант 2 — берем пример что я описал в первом пункте и усредняемся по простому диверу на недельках. у нас будет покупка по 900 и два докупки по 190 и 35. средняя цена в итоге получится примерно 63 рубля.
итого — в первом случае у нас бы тупо закончились бабки и мы сидели со средней ценой в районе 600-700 в диких минусах, а во втором мечел в итоге вырастет до 190 и мы можем получить 200% прибыли.
про усреднение я знаю только одно, как бы не казалось маловероятным какое либо событие (чтоб потерять все деньги), оно обязательно произойдет. И если что, то ни только 2008-2009 повториться, но и круче может, чего еще не было и казалось не может быть).
Тимофей Мартынов, должно же быть универсальное понимание, допустим если объем усредняющего ордера не меняется, что выгодней: усредняться на равном расстоянии, c уменьшением интервала или с увеличением?!
AlexGood, нет, такого понимания не может быть вне зависимости от фазы рынка. Вот посмотрите например график Сбера за период июль 2017 — февраль. И подумайте чтобы было с трейдером который усредняет Лонг. И посмотрите допустим график Ростелекома, и чтобы было с трейдером который усредняет Лонг бездумно, просто через % падения
Мария, Один человечек исчез с этого ресурса — он был профи усреднения, точнее перезахода… против тренда, но в плюсе… при том не ловил хаи/низы против себя… под/над хаем/лоу … и таких сделок 10-20 в день… по копеечке, а заработал как на всём движении по тренду, работая контртренд… НО ТАМ ЧИСТЫЙ ПЕРЕЗАХОД и ФИКС.
Смотрите. Чистая логика.
Если существует какой то особый способ усреднения, который позволяет достичь результата лучше, чем простое обрезание — значит на основе него можно построить выигрышную торговую стратегию.
Т.е. по сути вы просите дать выигрышную торговую стратегию.
По-моему, вообще возможность усреднения зависит от инструмента, и направления движения тренда. Должна быть возможность более-менее разумно оценить предполагаемое падение (рост) котировки. После этого несложно представить потери в этом случае и понять, сможете ли Вы их принять, как психологически, так и по размеру капитала. Посмотрите разные способы усреднения и посмотрите результат. Иногда проще принять убыток, или по крайней мере его часть.
Проблема в целом в том, что если изначально рассчитывать на усреднение в такой ситуации, как сейчас, входить можно только малой часть от депо. Иначе не хватит на усреднение.
Какой ужасный пост!
Нет усреднения!
Есть набор позиции в ренже.
Если Вы пытаетесь будущим движением окупить нынешнего лося — то Вас ждёт крах! Много раз!..
Если Вам hgjnbdyj ставить стоп, не можете просто для себя его определить, то:
1. хеджируйте стоп иным инструментом.
2. Определите для себя диапазон цены инструмента, в которм Вы будуте набирать позицию. Разбейте на 5, лучше 10 частей, первые сделки начните с уменьшенных на 2 поз. Оставите запас на 3-5 вход ....
3. Меняется рынок/инструмент — без жалости резать в убыток. Перезаходить выгоднее. тем более есть средства для входа.
В основе моей стратегии лежит усреднение.
Самое главое — подавить соблазн покупать все больше по все более дешевой цене. Ни в коем случае нельзя превышать заранее установленный размер риска. У меня это одно плечо с копейками.
Мария, сижу, жду от моря погоды. волшебных таблеток не бывает. можно держать отдельно миллион-другой и довносить в таких ситуациях, но нужен лишний миллион, у меня нет.
Turbo Pascal, помню один мальчик ставил стопы и всегда удивлялся как цена сняв стопы разворачивается. Однажды он обнаружил что его депо закончилось ;-)
классический мартингейл гласит - увеличивать каждый долив в два раза больше предыдущей позиции.
То есть зашел на 10 лотов, следующий заход 20 лотов, потом 40 лотов и так далее — расстояние по цене между первым вторым и следующими заходами должно быть равное.
классика жанра — жесткий трейдинг и масса эмоций гарантирована
Общие советы:
Усреднять можно тольо неплечевую позу, при этом она должна остатья неплечевой после усреднения.
Шортить нельзя.
Диапазон между оредерами — по логарифму, чем глубже — тем значительно больше расстояние. При этом можно использовать нижние ордера для скальпинга, если они дают прибыль — так можно внизу на флете компенсировать все убытки, если флет даст 10 движений
PS если актив имеет опционы — можно добавить покрытие + продать край где собираешься купить. Но опять же, всё это только без плечей
Если поза изначально плечевая — закрыть сразу и больше никогда не использовать плечи
Марат, по какому логарифму нужно увеличивать шаг: по натуральному или десятичному, допустим акция стоила при первой покупке 100 рублей, по каким ценам в случае падения дальше усредняем?
В 1974 г., придя к выводу, что цены на говядину взлетят, я начал ее закупать, открыв первую позицию на уровне 43 цента за фунт. Я «знал цену» говядине: она была явно занижена, обещая верную прибыль. Далее, по мере того, как цена дрейфовала к 40 центам, я докупался. В конце концов, если 43 цента было дешево, то 40 центов — еще лучше. Затем цена сползла к 38 центам — и на этой распродаже я, не желая быть статистом, купил еще. Но цена резко упала до 35 центов, затем до 30 центов и, наконец, до 28 центов, где, дорогой мой читатель, я и вышел из игры. Мои ресурсы были ограничены, а это движение стоило мне приблизительно 3 миллиона долларов, причем меньше, чем за 30 дней. Двумя месяцами позже цены на говядину подскочили до 60 центов за фунт и даже выше. Но меня уже там не было — «верная сделка» дорого обошлась мне и дала ход слухам, что я завалил позицию.
из моего опыта ловли ДНА, по моей теории ДЕПО делю на 3 части, купил 1-дно на 1/3, подарили 2-е дно еще беру 1/3, и по акции если подарят 3-е еще 1/3, по идее после этого все психи уже закроються в лося и начнут откупать шорт, это в теории, еещ не проверял, в п течении 1 дня при хорошей поле должно прокатить.
НЕ повторять, Я ДУРАК, бросай оружие, торговать.
Всегда избегать нисходящее усреднение, если вы стоите не в том трейде, ни в коем случае не делайте усреднение на просадке, это один из самых худших паттернов, в который можно попасть. Это умножение своей ошибки, лучше выйти по стопу.
усреднять можно, но сложно только в том случае имхо если вы встали в сторону глобального тренда и не ушли ниже чем предудушее сильное накопление. Но в целом надо жоще работь над собой, потому что рано или поздно можно реально нараваться на разворот рынка, что случается реально не так часто как как вот это вот попытка поймать разворот и тогда всеравно Маржин. Просто по направлению усреднение 1 к 10, а не по направлению 10 к 1 что будет маржин.
центовый воротила дрим-стрита, и в целом усреднение это потеря времени и кто бы что там не говорил ведет к сливу, такое можно проворачивать если вы реально просчитали и знаете не куда, а именно докуда пойдет, просто припозднились со входом и таким образом улучшаете свой вход. Но судя по тому что вы написали в своем посте — это не про вас и не ваш случай, поэтому 1. Жоще над собой работаете усреднение это для ТОПОВЫХ, а вам пока бы стоп усвоить.
Техдефолт по оферте выпуска RU000A106AU9, о чём сообщил организатор выпуска Юнисервис Капитал:
На 29 ноября 2024 года был назначен выкуп облигаций, в рамках объявленной плановой безотзывной оферт...
Группа «Озон Фармацевтика» выпустила на российский рынок отечественный S-изомер омепразола
В октябре «Озон Фармацевтика» представила на российском фармацевтическом рынке препарат «Некспра®». Первые ...
НМТП — одна из потенциальных целей для каких-нибудь ракет с Украины:( Это вот реально настораживает.
Зато, цена на акцию тогда будет «сладкая».
Нет худа без добра...:)
200% + 200FS ТОП КАЗИНО CASINO X
200% + 200FS JOYCASINO бонус топ в мировом казино по промокоду
200% + 250FS RAMENBET новинка казино
Условия по промику для всех брендов
наз...
3) смотря насколько сильный уровень.
Как Вася.
Для того и есть перезаход, а не усреднение.
Морально отсутствие любой позы человеку проще!
На крипте планок нет.
1. какой срок торговли, типа спекулянт, краткосрочник и т.п.
2. какой размер позы
3. сколько готов ждать
4. а нак8908уя ваще оно надо, может проще закрыть и не париться.
Без хотя бы этих данных вразумительно думается не подскажут…
1. ваш вопрос можно рассматривать только в контексте одной сделки, здесь ничего нельзя посоветовать не зная реальной торговой ситуации.
2. Если такой вопрос встал, это означает, что когда Вы открывали сделку, вы не предусмотрели какие действия совершите если цена окажется там, где она сейчас, т.е. нет торговой системы. Это главная проблема. Если вылезете из этой ситуации по б/у — как сами хотите, то обязательно меняйте подход к торговле. Если такими вопросами «где усредниться» задаваться регулярно, то печальный результат крайне высоко вероятен.
Если увижу 75 или даже 80, то чтобы усредняться — 100 раз подумаю. Для меня такая ситуация будет очевидной ошибкой первой сделки и рассматривать усреднение как путь исправления этой ошибки я думаю не очень профессионально.
))))) юморно
а если нет, то просто крой позу, завтра же на открытии
Если не хватит, закрывайся. Целее деньги будут
А усреднение я приемлю только как набор позиции. Допустим есть трейдер на 10% депо решает купить акцию в диапазоне 100-150 р, ждёт 300 и покупает частями. И не волнуется пока цена находится в диапазоне 100-150, все по плану. Набирает позицию. Но если цена выходит из диапазона вниз, то уже все, это уже не набор, это уже убыточная позиция. Тут или стоп или пересиживание без увеличения обьема
Шортовой динамики я не видела. В моем видении был боковик и по некоторым сигналам я думала будет прорыв вверх. Вечер пятницы ситуацию подпортил, но я не была уверена, подумала что если что словлю стоп, если уровень не выдержит, но считала что пробой уровня маловероятен, но вообще был расчет закрыться в более выгодном месте, рассчитывала что хотя бы треть диапазона отыграем, подождать понедельник
Грамотно крутится это удел профессионалов, нубы же должны вставать по тренду и ждать пока нальют.
Извините что говорю это, но вас самого интердей довел лишь до лоя для эквити, рост счета был когда удерживали портфель среднесрочно и небольшой суммой лудоманили в удовольствие
А о рисках нужно помнить в любой торговле что среднесрок что интрадей. И риск тем выше тем дольше удерживаешь позицию. Поэтому чем на больший срок оставляешь позицию тем меньше должен быть ее объем. Не обязательно позиция должна принести немедленный профит, может идти какое то время и не совсем туда, можно подождать, ожидание не критично
При нарушении этого правила можно заработать очень много или много потерять. и вроде как должно работать обратное правило — если позицию удерживать в течение дня не более, то объем можно увеличить. Но не работает. У меня не работает. мешает психология. Работать с тем объемом что я могу держать психологически это дрочево на мороженое, простите уж за мой французкий. Поэтому я выбрала работать сразу во многих инструментах среднесрок, где то сделка закроется, где то придется подождать но это не критично потому что не просто сидишь ждешь а в это время идет работа на других инструментах. Небольшой комфортной суммой можно тренеровать интердей. В сумме где то плюс где то минус, но в общем скорее плюс
специально для вас...
допустим человек дебил и взял ростелек по 325… не знаю почему, по какому принципу как это можно было сделать но пусть взял внутри дня и залип.
далее по диверам усредняяемся два раза на 160 и 110 и получаем среднюю ценю 145.
закрываемся по диверу на 200 (не беру специально самый верх). получаем прибыль 37%.
ну и «а если бы верхнего дивера не было бы и бумага плавно сползала вниз» это уж совсем не конструктив. на это я могу ответить только — закрылись бы тогда потом когда она выстрелила на 500% ;-)
С точки зрения математики, если не брать психологию — это бессмысленное действие.
С точки зрения психологии — усреднение позиции помогает вернуть вас в «зону комфорта».
Поскольку действия, потакающие психологии — обычно успешно эксплоитятся бездушными роботами — то оно становится из «нейтрального» — «убыточным».
Так что делюсь опытом — усреднять убытки нельзя. Можно или просто не трогать позицию, или закрывать.
здравый смысл и опыт «на бумажке» подсказывает что рационально будет придерживаться следующих моментов:
1) стараться делать шаг побольше. например входить не механически, а на каком-то развороте, но как минимум на 30-50% просадке и более. условно торгуете по часовикам… ищите для второго входа НАПРИМЕР дивер на днях/неделях в завивисимости от фин возможностей усреднения. все таки одно дело если надо усреднить 100тыс, и второе 10 млн.
2) можно каждый раз увеличивать шаг. скажем сначала на -20% от средневзвешенной, второй раз уже на -50%, третий на -80% и так далее
3) если цена ушла сильно далеко вниз, то вероятно есть смысл при установившемся диапазоне торговать второй частью внизу тем самым отыгрывая минус первого входа. для примера если вы купили газпром по 360 на миллион, то давно могли отыграть минус торгуя вторым миллионом внизу в дипазоне 100-200..
ну думаю достаточно граали палить =))
а ну и ясен пень диверсификация. либо по инструментам, либо еще какая…
вот смотрите… падение мечела....
вариант 1 — удваиваемся/усредняемся механически при каждом падении на 20%… начав с 960 нам придется усредниться 20 раз… это фиаско...
вариант 2 — берем пример что я описал в первом пункте и усредняемся по простому диверу на недельках. у нас будет покупка по 900 и два докупки по 190 и 35. средняя цена в итоге получится примерно 63 рубля.
итого — в первом случае у нас бы тупо закончились бабки и мы сидели со средней ценой в районе 600-700 в диких минусах, а во втором мечел в итоге вырастет до 190 и мы можем получить 200% прибыли.
Если существует какой то особый способ усреднения, который позволяет достичь результата лучше, чем простое обрезание — значит на основе него можно построить выигрышную торговую стратегию.
Т.е. по сути вы просите дать выигрышную торговую стратегию.
Проблема в целом в том, что если изначально рассчитывать на усреднение в такой ситуации, как сейчас, входить можно только малой часть от депо. Иначе не хватит на усреднение.
«Усреднение интересует с целью закрытия позы по б/у при первой возможности!»
А почему переворот не ускорит выход в Б\У?
Нет усреднения!
Есть набор позиции в ренже.
Если Вы пытаетесь будущим движением окупить нынешнего лося — то Вас ждёт крах! Много раз!..
Если Вам hgjnbdyj ставить стоп, не можете просто для себя его определить, то:
1. хеджируйте стоп иным инструментом.
2. Определите для себя диапазон цены инструмента, в которм Вы будуте набирать позицию. Разбейте на 5, лучше 10 частей, первые сделки начните с уменьшенных на 2 поз. Оставите запас на 3-5 вход ....
3. Меняется рынок/инструмент — без жалости резать в убыток. Перезаходить выгоднее. тем более есть средства для входа.
Самое главое — подавить соблазн покупать все больше по все более дешевой цене. Ни в коем случае нельзя превышать заранее установленный размер риска. У меня это одно плечо с копейками.
То есть зашел на 10 лотов, следующий заход 20 лотов, потом 40 лотов и так далее — расстояние по цене между первым вторым и следующими заходами должно быть равное.
классика жанра — жесткий трейдинг и масса эмоций гарантирована
Усреднять можно тольо неплечевую позу, при этом она должна остатья неплечевой после усреднения.
Шортить нельзя.
Диапазон между оредерами — по логарифму, чем глубже — тем значительно больше расстояние. При этом можно использовать нижние ордера для скальпинга, если они дают прибыль — так можно внизу на флете компенсировать все убытки, если флет даст 10 движений
PS если актив имеет опционы — можно добавить покрытие + продать край где собираешься купить. Но опять же, всё это только без плечей
Если поза изначально плечевая — закрыть сразу и больше никогда не использовать плечи
Например 95, 85, 60, 20
С вами поделится сам Ларри Вильямс:
В 1974 г., придя к выводу, что цены на говядину взлетят, я начал ее закупать, открыв первую позицию на уровне 43 цента за фунт. Я «знал цену» говядине: она была явно занижена, обещая верную прибыль. Далее, по мере того, как цена дрейфовала к 40 центам, я докупался. В конце концов, если 43 цента было дешево, то 40 центов — еще лучше. Затем цена сползла к 38 центам — и на этой распродаже я, не желая быть статистом, купил еще. Но цена резко упала до 35 центов, затем до 30 центов и, наконец, до 28 центов, где, дорогой мой читатель, я и вышел из игры. Мои ресурсы были ограничены, а это движение стоило мне приблизительно 3 миллиона долларов, причем меньше, чем за 30 дней. Двумя месяцами позже цены на говядину подскочили до 60 центов за фунт и даже выше. Но меня уже там не было — «верная сделка» дорого обошлась мне и дала ход слухам, что я завалил позицию.
НЕ повторять, Я ДУРАК, бросай оружие, торговать.
усреднять можно, но сложно только в том случае имхо если вы встали в сторону глобального тренда и не ушли ниже чем предудушее сильное накопление. Но в целом надо жоще работь над собой, потому что рано или поздно можно реально нараваться на разворот рынка, что случается реально не так часто как как вот это вот попытка поймать разворот и тогда всеравно Маржин. Просто по направлению усреднение 1 к 10, а не по направлению 10 к 1 что будет маржин.