Что лучше 30 % дохода, или +1000 %. Не все так просто.

Наткнулся на актуальную статью:
"Настолько ли рискованна опционная торговля, как принято считать?"

Не смог пройти мимо. Особый респект Дмитрию Новикову, который не поленился это почитать, и сподвиг меня на продолжение.



Пожалуй, разъясню свои комменты.





Так вот, на рынке все зарабатывают (или пытаются сколотить денежку) по разному.
Например, некто Владимирович, продает свой курс 10-дневку за 950 долларов (флаг ему в руки), а я… свой опционный курс с бесплатными астро прогнозами, протяженностью несколько лет = за 100 000 рублей (VIP club).

Но речь не об этом. Речь об ином… лучше 30 % дохода, или +1000 %? К тому же, мой кумир и отчасти духовный лидер — господин Новиков выразил сомнение.

Итак, поскольку никто внятно в топике не ответил про 60 % годовых, отвечу за них.
Да, 5 % в месяц при депо в размере $100 000, причем продавая дальние края… показывает вполне разумные 60 %. Но позвольте, неужели у всех такие огромные счета? И неужели все такие асы, что элементарно собирают по 5 % без риска? Не все так просто.

Про 1000 % годовых, так это смотря от какого депо. В этом главный секрет. Показываю на примере своего микро депо на $1000. Так как о продажах опционов при таком депо и речи быть не может, то фокусируем внимание исключительно на покупки.



Честность — это мое кредо.
Давайте считать не от разовых сделок, а в целом от размера депо. Сколько будет +1000 % для моего мелкого депо? Это если в начале года $1000 по итогам года превращаются в $10 000. И не имеет значения, какие сделки выстрелили + 5000 %, какие в ноль.



Важнее, каков итоговый результат прироста депо.

С этим как бы разобрались. Идем дальше. Задаю вопросы — сам же отвечаю

1)
— возможна ли при мелком депо (менее $2000) политика продаж опционов?
— нет, или крайне нежелательно. ГО треснет. А с опционами на фьючерсы, брокер даже открыть такие сделки не разрешит.

2)
— что можно сделать при депо $1000? 30 % годовых с такой суммы — это ничто. А 1000 % годовых — вы что там у себя СБРЕНДИЛИ?!
— давайте посмотрим на моих конкретных сделках прошедшей пятницы.



Риск на сделку XOP: 4 * $17 = $68. Зафиксенный профит +$58. Это около 85 % прибыли.



Риск на сделку MU: 3 * $30 = $90. Зафиксенный профит +$62. Это почти 70 % прибыли.

Даже если вытаскивать с рынка +30 % с большинства сделок, или 70 % с половины из них, а то и RR = 1 к 10 (что уже 1000 %), причем c 10 % всех успешных сделок. Вам и сейчас кажется, что невозможно трансформировать 1 штуку баксов в 10 штук по итогам 12 месяцев? Я это делаю. Или, как минимум, стремлюсь к этому. Инсайд от звезд помогает.



------------------------------------
* И еще одну тему хотел затронуть.



Пенистаки затрагивать не будем — мусор, он и в Африке мусор. Но обратим внимание, для примера, скажем на компанию, которая сейчас стоит около 3 долларов, но при этом, как не странно, входит в 500 отборных компаний США (SP500). Это нефтегаз => CHK.

Если инвестировать в нее, то покупка данной акции (не опционов) = $300. Ходит она за нефтью и газом + отыгрывает свои корпоративные новости. Кто-то купил и забыл. Но смотрим различие инвестирования на примере стоки/опционы. Допустим, выросла цена БА +10 %, вы получили профит +30 долларов. Хорошо.

А если прикупили колл опцион непосредственно перед ростом БА +10% (она так и ходит, + — 5 % норма за сутки). И о ужас! Опцион вам показал + 300 %. А рискнули к примеру, аж на 50 долл. На выходе сняли сливки => 50 * 3-ех кратно = 150 долл. Акция + 10 % = $30, опцион на ту же акцию, при том же росте БА +10 % = $150. Почувствуйте разницу. Но надо знать, КОГДА покупать.

Аналог по XOP (тоже нефтегаз) я выше показывал. Неужели остались вопросы?

Возвращаясь к теме заголовка, что лучше?
30 % годовых от продаж опционов, или +1000 % от покупок опционов, или стоки… сколько дадут уже хорошо, если не отнимут… ответ очевиден — покупашки опционов в ВИП клубе — обойдут всех черепашек. Ну вы знаете, о чем это.

Интересное — скачать