Инвестор Алексей и его 20 славных "ронинов"
Он вышел один против всей «смарт»-тусовки
Ну что же, похвально, что всего один Человек смог зачистить весь «цвет» смартлаба. Правда, ему для этого пришлось вызвать огонь на себя, но это того стоило. Он все сделал правильно, решил диверсифицировался, но прогорел, потому что, как выяснилось, поставил не на тех лошадок. Видимо, у него не было времени во всех разобраться детальнее. Поторопился? Или рынок поделен между вездесущими непрофессионалами-любителями? Куда не сунься — везде «свои», «наши» люди?
И это не только у частных трейдеров… точно так же обстоят дела и в компаниях. Сколько зарабатываете? Дык мы делаем 60 как 2 пальца о****ть, но потом (через день-два) выясняется, что всего-то 20 и то в лучшем случае, и то, льют потихоньку, т.е. теряют. Не свои ведь.
Роботостроители — это отдельная песня. Если в голове не все так гладко, в смысле четко, вы что там себе думаете робот за вас все порешает, а ты будешь на диванчике спать, вискарик попивать, иногда бросая взгляд на мониторчик? Или ты думаешь, что броуновское движение даст тебе возможность безоговорочно предсказать будущие тренды на рынке? Разочарую, ты ошибаешься, и ты такой даже уже не из первой 1000. Вас как юристов и бухгалтеров — море. Меня эта тема не заводит, но похоже инвестор тупит, клюет именно на это. Я уже видел немало роботов и видеокарт — все одно тупое железо и плохой софт, или диффузии на тему. Бросайте вы свои такси-самолеты, народ теперь тащится от Маска с его ракетами.
Ну что еще заметил интересного… хочешь 40% прибыли, и, так давай, 40% и на просадку. Это что получается, казино красное-черное или игра в «орел решка», что выпадет, то будет? Даже иностранный инвестор пойдет на риск в 30%, если в итоге заработает 70-90%, но заработает. Или вы ему это и так наобещали? Разумеется только после обязательной фаллической просадки.
Может лучше пойти в народное хозяйство, учеными быть или строителями? Или просто полезными обществу, глядишь, все будет хорошо? Не думали? Может семья-дети важнее? Ведь рынок — это не игрушка, и даже не спички-грелки. А скандал будет. Это нельзя это игнорировать. И смех прошел, и выступили слезы.
Но, самое главное… а может все это просто потому, что слишком много людей хотят быть крутыми трейдерами, не имея на то каких-либо внутренних качеств и предпосылок, не говоря уже о прибыльной торговой системе даже в самом первом приближении? И от того у нас тут такой бардак?
Ну, чтож, как говорит, наш Палыч, а теперь пройдемся и по фондам. Награды-то, все ваши липовые!))) Умора просто. Я до сих пор понять не могу как вы находите себе инвесторов, как их стыкуете. Лезгинку что ли голыми танцуете при свечах и с бубном? На что их прет? Поделитесь.
Тем не менее польза есть от всего этого всем. Инвесторам — отныне — больше внимания к своим кошелькам, а.к.а. трейдерам — снова за учебники, или в колхозы. Рынок-то, он меняется, а вы все те же, со своим багажом и обозом. Меняйтесь в лучшую сторону, растите профессионально, или в конечном случае все равно — в колхоз.
А пока вы тут аккуратно так сливали, я реализовал проект, который посмотрел и одобрил Ларри Вильямс. Зуб не даю, но ответственно работать обещаю.
Комментируем мой первый пост, тема важна. А мосекс — бросайте. А рынок сложный, не спорю.
http://управление-капиталом-отзывы.рф/
Мне эта фраза непонятна, коллега, прошу разъяснить.
Имеется в виду, что закрывать каждый год нужно +20%, а просадки внутри года могут быть и такими большими, как вы указали?
Просто из контекста не ясно, и может быть ведь и другой вариант: просадка в -50% на 2 года, а потом выход из нее и закрытие двух лет в +20%. За такое тоже будут носить на руках?
А. Г., получается, что стратегия с MDD 50% и среднегодовой доходностью 10% на горизонте 10 лет и ёмкостью 300 млн долларов никому из крупных инвесторов не нужна?
А почему так? А что им нужно?
угу. «просадка -50% и +20% годовых» — это фантазии, которые могут быть, а могут и не быть. Нет гарантий, что вы восстановите счет и выйдете в +20%. И плюс, просадка в -50% говорит о том, что у вас нет понимания о соблюдении рисков, и МО вашей ТС отрицательное (вероятнее всего).
Вот объясните мне (может я туплю), что мешает соблюдать риск 10%, или 20%. Не опускаться ниже этого уровня?
Восстановить счет при просадке -50% можно только банальным жахом, без соблюдения рисков.
Элементарно соблюдать ММ и РМ — это азы трейдинга.
Какие -50% просадки?
с -20% просадки, соблюдая риски (!!!!) достаточно сложно восстановить счет.
«Будет» — это фантазии.
В трейдинге.
Есть риски, есть соотношение прибыль/убыток (он же МО).
Если ваша ТС работает 50/50 — это 0%. (т.е. 1:1).
а подводить %% риски к возможной прибыли — это работать на удачу, и одной счастливой сделкой перекрывать весь минус.
Но опять же вопрос, будет ли эта «счастливая» сделка в течении года?? ))
Смысл тогда управлять? Если вы уверены, что сольете деньги клиентов… гарантированно.
Про цифры. Я вам привела цифры соотношения работы ММ, РМ при положительном и отрицательном МО. А вы гипотетическую прибыль при определенных рисках.
только и всего.
просадка 20% с плечом 1:1 — это вообще катастрофически много!
но это на мой взгляд, среднестатистического обывателя с небольшим 12-летним стажем трейдинга, и умением пользоваться калькулятором. ))
Надеяться на лучшее и пропагандировать допустимые просадки до 50% — думаю, не лучшая стратегия.
«математически» можно вывести любую модель, но на практике это будет совсем другая история, с такими рисками, и в один прекрасный момент она просто не сработает.
Но это лично моё мнение, на практике.
Я представляю себе практически, что значит просадка в -10% или -50%.))
Ну сравнивать себя постоянно с Баффетом — это канешн сильно! насколько я понимаю его стратегию, он рисковал вполне осознанно, имея на это основания, и достаточно большую подушку безопасности.
Я просто высказала своё мнение о просадке до -50%, и чем это чревато.
А как вам рассчитывать доходность и просадки, что и насколько допустимо по вашем рассчетом, вы и сами знаете достаточно хорошо.
естессно, если клиент готов к таким просадкам — это его личное дело.
возьми с полки пирожок....
А. Г.,
1. Можно ли из этого сделать вывод, что при плече 5-7 просадка 50-70% не является основанием для того, чтобы говорить о невозвратном сливе?
2. Как вообще определяется невозвратный слив? Ведь даже при сливе на 95% теоретически можно восстановить счёт, просто на это уйдёт много лет.
А. Г., риск ведь может выражаться не только в наборе позиции против тренда, но и в большом плече.
Какой из этих рисков больше, на Ваш взгляд? Контртрендовый набор позиции «на свои» или 5+ плечи при трендследящей стратегии?
Допустим, сейчас просадка 10%. Что дальше? Бросить торговлю навсегда чтобы не допустить просадку 11%? Или как?)
У вас риск 10%.
если вы работаете, вы понимаете, что при достижении этой планки останавливается торговля. Останавливаетесь на -5/-8%, анализируете ошибки (это же можно сделать?), принимаете решение, как восстанавливать просадку.
Или что??? На удачи «доводить» до -50%, а потом «как повезет»?
Объясняю. При рисках 3-5%% на совокупную сделку вполне можно зарабатывать до 5-7% в месяц.
То есть, после остановки и анализа дальнейшая просадка невозможна? Тогда сразу напрашивается стратегия. Торгуем на бумаге до просадки 8%, потом останавливаемся, анализируем и переходим на реал где нас ждет гарантированный доход. Вот как все просто оказывается)
Вы знаете другие способы выйти из просадки? поделитесь… буду премногоблагодарна!!! )
Нет, раньше я способов не знал. Но благодаря Вам теперь буду знать)
то не меньше 100 % прибыли он вправе ожидать.
И уже другой разговор — за месяц, квартал или год.
надо сначала просрать 40%
Палыч правильно говорит это МАРАЗМ!
Палыча смотри
и не спорь со старшими