KarL$oH
KarL$oH личный блог
01 февраля 2018, 17:43

Сбербанк. Пособие для начинающих. "Как ловить максимум с помощью открытого интереса".

Всем привет!

Вашему вниманию хочу представить не какие-то там гнилые чипсы, с помощью которых за последние 7 месяцев можно было слиться в ноль, шортя Сбербанк, а самый что ни на есть живой органический продукт, не содержащий ГМО и отображающий только самую полезную и актуальную информацию на текущий момент - открытый интерес на фьючерсном контракте или в просто народе ОИ.

ОИ — это база. Это то, с чего начинается фьючерсный рынок. Без умения читать информацию по ОИ трейдеру-интрадейщику на фьючерсном рынке ловить нечего, более того, благодаря ОИ эта удивительная связка спот/фьючерс становится немного яснее и можно попытаться ответить на вопрос в каждой конкретной ситуации — хвост управляет собакой или собака хвостом?

В общем, кто заинтересуется тематикой — ищите в интернете методички по использованию ОИ, информации масса, а здесь я приведу лишь пример ловли максимума Сбера, используя ОИ в трех картинках.

Картинка №1:

Сбербанк. Пособие для начинающих. "Как ловить максимум с помощью открытого интереса".
Классика. Цена растет и ОИ растет, идут новые вливания в бумагу, цену гонят вверх и тут первый звоночек — цена растет при сильном уменьшении ОИ (кроют маржины). Идем дальше.

Картинка №2:

Сбербанк. Пособие для начинающих. "Как ловить максимум с помощью открытого интереса".

Цену по-прежнему гонят вверх на уменьшении ОИ — это чистой воды маржины (шортовики массово кроют позы), трейдер должен быть на чеку, что вот-вот состоится разворот. И......

Картинка №3:

Сбербанк. Пособие для начинающих. "Как ловить максимум с помощью открытого интереса".

Цена падает при резком сокращении ОИ — лонгусты закрывают свои позиции. Шортовики, которых закрыли по маржину — кусают себе логти.
Занавес.

Был ли это максимум в Сбере или же в ближайшее время его перепишут — мы все вместе скоро увидим, но сегодняшний день интрадейщика сделан, курочка по зернышку как говорится.

Всем удачи!

Любите ОИ и тогда он полюбит и вас!
45 Комментариев
  • Friendly Deep Space
    01 февраля 2018, 17:54
    Спасибо, подумаю над этим.
  • _Beginner_
    01 февраля 2018, 18:07
    Вот, зачем ты всё им рассказал… )))
  • stolion
    01 февраля 2018, 18:11
    Достойно, красиво, правильно :)
  • Fibo1Love
    01 февраля 2018, 18:14
    Можно конечно костыли использовать, но проще матушку природу рынка



  • Бланш
    01 февраля 2018, 18:14
    ой да ладно...  ОИ сыт не будешь- вот чипсы мона и сожрать)

    есть табичка даже… для детей. со стерлочками по ОИ и направлению рынка))   но она перестала работать в 14 году случайно)
  • Бланш
    01 февраля 2018, 18:16
     на при МК — работает.
    автору +
  • Андрей К
    01 февраля 2018, 18:37
    тоже так зарабатывал 4 года назад. Потом клево поймался =)
      • Андрей К
        01 февраля 2018, 20:03
        KiboR, 
        на ОИ много где можно пойматься, так как его трактуют шаблонно и достаточно узко. Сейчас на СЛ засилие этих постов. Особенно про то, что нужно вставать против физиков.
        Узость суждений заключается в том, что анализирующий зацикливается только в рамках фьюча. Не расширяет кругозор на опционный рынок, который у нас зачастую в определенные моменты является поводырем. И только из за них так пухнет ОИ фуча. Еще нужно знать например, как торгует маркетос физик изнутри. 
        Что еще сказать. Насчет не работает в Си. Потому что там сильнее развит отпционный рынок. В разы ликвидней. Да и вот то что вы описали в посте, хорошо виднеется только на трендовых участках.
        Все порываюсь пост на эту тему написать. Возможно когда уляжется волна постов про ОИ, юриков и физиков, я напишу подробную заметку.
          • Андрей К
            01 февраля 2018, 20:20
            KiboR, 
            но у нас в опционном рынке нет никого, только Ри по-человечески можно торговать, а Сбер, Газпром, Си
            когда очень кому то надо, есть. Редко маячат в стакане, приглашаю контрагента. Чаще все через внебиржу, особенно последние два года. Ничего маркетосам в опцах не достается из за этого.
            Да и еще, вы смотрите на ОИ и многое не видите. Появится в ОИ 1000 опцов, вы пропустите, так как мелочь. А то что сделки прошли по цене 10 000 у примеру, никто не обратит внимание, а это на минуточку для продавца 10млн руб, которая может ему накапать =)
              • Андрей К
                01 февраля 2018, 20:37
                KiboR, тот кто выступает продавцом такой суммы все обычно контролирует, в том числе и крымский геп. По крайней мере последние лет пять, сколько я это анализирую. Его (крымский геп) я тоже планировал описать в статье, как попал очень крупный участник и что он делал с рынком.
  • AlexGood
    01 февраля 2018, 18:41
    Хороший топик, а заявки на покупку/продажу или совокупный спрос/предложение стоит использовать, если да, что эффективней для прогноза?
      • AlexGood
        01 февраля 2018, 19:12
        KiboR, а по кол-ву заявок на покупку/продажу что, cтоит их использовать в прогнозе?
  • Робот Бендер
    01 февраля 2018, 20:14
    Фьючи -это инструмент хеджа акций и проданных и купленных опционов в том числе.т.е держатель пакета акций сбера может время от времени шортить фьючь, чтобы не выходить из акций по каким то причинам.Короче открытый интерес -это обыкновенный непредсказуемый кампот неговорящий ни о чём.Могут быть опционщики которые наихитрейшим образом защищают края фьючами, могут синтетику делать и.т.д.
  • spebe
    02 февраля 2018, 13:44
    ОИ, как индикатор будущего направления, в лоб, как писал т. Бендер, ни годится. К примеру, чтобы ОИ на росте падал, нужно не только, чтобы шорты выходили из поз, но и лонги одновременно тоже (иначе ОИ будет неизменен), то есть чтобы лонги закрывались об маржины или просто стопы шортов. Это, с одной стороны, лишает цену дров для движения вверх на конкретном участке графика, а с другой — расчищает ей дорогу для ближайшего  будущего движения вверх.  Но это не означает перемену направления.
        Так как шорты могут массово закрываться через стопы над определенной зоной/уровнем (а не только от маржинов), то этот пробитый уровень в общем случае становится поддержкой, ибо сокращение шортовых позиций еще не означает их исчезновение. А если так, то движению вниз не быть.
        Аналогично, увеличение ОИ на движении вверх не гарантирует его продолжения. Если ОИ увеличился, значит новые лонги встретились с новыми шортами. Если это опять же происходит после прорыва уровня, то может говорить о том, что кому-то, очень не хорошему, понадобились лонги на прорыве для решения своих задач для набора шорта, что скорее всего, потянет цену против прорыва.
       В общем, по ОИ нельзя судить однозначно о будущем направлении, тем более без контекста,  и т.о. ОИ отражает обычную неопределенность, как и любой другой индикатор.
      • spebe
        05 февраля 2018, 07:56
        KiboR, 
        дальше думайте сами почему и к чему это обычно приводит
        Я уж столько думал и передумал: как, кто и почему заходит и выходит, что думалка на 2 размера больше стала.
        В рынок не хотят заходить новые лонги
        Есть еще вариант: не только не хотят, но и не могут. 
        Дальше, как говорится, сами)))
          • spebe
            05 февраля 2018, 09:15
            KiboR, с какой стати оскорбления начались?
            какого-то левого сайта

            Сайт не левый. Правый.
            «Уши иметь» мало. К ним еще голову не плохо бы.
            что все здесь 50 на 50

            Про ВСЕ я не говорил. Лишь про индикаторы.
            вам околорыночникам
            Околорыночник — в чьих постах содержится «новичкам», «начинающим». Любытно, зачем такой просветитель ошивается на СЛ.
              • spebe
                05 февраля 2018, 09:46
                KiboR, понятно.
                Прям по стопам Ванюты идете. Сначала ему ответы мои не нравились в прошлогодней дискуссии про уровни. Потом и до ника дело дошло.

      • spebe
        05 февраля 2018, 08:14
        KiboR, 
        еще один Фома неверующий
            Это не вопрос веры, а легко проверяющееся утверждение.
        Вы нам имеете сказать, шо в рынке есть неэффективность, описываемая простейшим индикатором, дающим результат, сколь-нибудь отличающимся от 50%?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн