После краха Лемана в США запретили банкам, работающим со вкладами населения, спекулировать на бирже. Хочешь спекулировать становись инвестиционным банком.
Но чужой пример и чужие законы нашему «умнику» Грефу не указ. Он решил поспекулировать на деньги наших стариков. Почему никто не остановит этого «умника»? Почему у нас не принят закон, аналогичный штатовскому о разделении банков на сберегательные и инвестиционные?
Так я не понял, «Сбер» правда на деньги вкладчиков решил поиграть на бирже, или он предоставляет за деньги торговую площадку всем желающим частным трейдерам и компаниям? Если второе, то не страшно.
а вы в курсе, что годовые премии менеджмент получает не из расчета чистой прибыли банка, а из расчета цены акций)) Так что шортите на радость оскарычу))
А что у нас хоть один нужный закон принят? Сидят подонки(оценочное суждение), видят вокруг одних подонков(оценочное суждение). Какие же ещё законы они напишут?
Сбер один из первых на спасение пойдет в случае крахов. Греф понимает это. То чтотна форексе дают 100плечей это мелочи. Увидите скоро ликвидность на межбанке с 1000плечами. И увидим крах локальный в банк системе. Это наиболее быстрый способ очистки системы.
Необыкновенный ЛОХ, именно. И себе наварит триллиончик. Все активы в облиг-репо-пирамидинг под льготный процент. И покупка валюты. И гори все синим пламенем )))
Блин люди у вас в голове такой хаос, и у ОВК допэмиссия и у Позитив допэмиссия. Вот только кейсы это абсолютно разные. Вы растерялась и не знаете что думать. Дождитесь деталей и потом делайте выводы. ...
Чем опасны ожидания снижения ключевой ставки? Главы Центробанков имеют в своем распоряжении самые оперативные данные по изменению основных экономических параметров и одни их заявления могут оказывать ...
Чем опасны ожидания снижения ключевой ставки? Главы Центробанков имеют в своем распоряжении самые оперативные данные по изменению основных экономических параметров и одни их заявления могут оказывать ...