Sberbank CIB - отзывы, рейтинг

Сайт-брокера:http://www.sberbank-cib.ru/
Надёжность
Год основания0
Рынки
РоссияДа
ForexДа
Акции СШАНет
Фьючерсы СШАНет
Весь мирНет
Структурные продуктыНет
БинарыНет
CFDНет
Sberbank CIB на смартлабе
Голосов+1 (41 место)
Обсуждений9 (35 место)
Клиентов на смартлабе9 (36 место)
Корпоративный блогНет
Sberbank CIB Описание
Sberbank CIB — это компания, в которую был переименован старейший и легендарный российский инвестиционный банк Тройка-Диалог после его покупки Сбербанком.

Sberbank CIB отзывы

  1. what the ФЭК ? ... ЖГИ САНЯ, ЖГИ !!!

    what the ФЭК ? ...  ЖГИ САНЯ, ЖГИ !!!

    Судьба аналитика Sberbank CIB, автора отчетов о «Газпроме» и «Роснефти» («Поговорим об Игоре») Алекса Фэка висит на волоске. Один источник f&p утверждает, что решение его уволить уже принято, другой – говорит, что пока не принято, но такой вариант рассматривается в числе прочих. Он же сказал f&p, что решение будет приниматься в ближайшие дни. Еще один собеседник в Сбербанке говорит, что решения пока нет и оно может быть любым. 

    По словам трех собеседников f&p, глава Сбербанка Герман Греф был крайне недоволен последним отчетом Фэка, в котором он написал, что бенефициарами инвестиционной программы «Газпрома» являются не его акционеры, а его подрядчики, среди которых «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» Геннадия Тимченко. Это уже второй скандальный отчет аналитика за последние 12 месяцев. 

    В ноябре прошлого года Фэк выпустил отчет о «Роснефти» под названием «Давайте поговорим об Игоре», в котором сообщил, что под управлением Игоря Сечина компания стала неэффективной, тратит слишком много на экспансию, а еще творчески подходит к составлению отчетности. Этот отчет Фэка произвел фурор, Греф был недоволен, тем более, что сторонники теории заговора тут же сделали вывод, что глава Сбербанка начал войну с главой «Роснефти». 

    Фэка тогда едва не уволили, но огранчились разъяснительной работой. Аналитику, по сведениям f&p объяснили, что он нарушил этические нормы, перейдя в отчете на личности. Такие нормы действительно существуют – аналитик не может переходить на личности, говорили тогда f&p инвестбанкиры и аналитики. 

    Аналитический отдел Sberbank CIB — независимое подразделение, аналитики которого должны руководствоваться только правилами работы, а не чьим-то пожеланием, поэтому уволить кого-то просто так, за то, что отчет не понравился руководству, нельзя, необходимо аппелировать к нормам, которые нарушены. В этот раз, по данным двух собеседников f&p, Фэка обвиняют в использовании непроверенной информации в отчете. 

    СКАЧАТЬ ОТЧЕТ В PDF

    источник SMARTECONOMIST в TELEGRAMSMART-LAB и В Контакте.
  2. О том, тяжело ли в действительности работать аналитиком на компанию

    О том, тяжело ли в действительности работать аналитиком на компанию
    По следам вот этого поста. Хотел написать коммент, но обнаружил, что забанен у автора, поэтому пишу отдельным постом.

    Итак, аналитика Sberbank CIB Александра Фэка уволили после появления отчета о российских нефтегазовых компаниях, в котором основными бенефициарами проектов «Газпрома» названы его подрядчики
    www.rbc.ru/business/22/05/2018/5b044ff89a794788162183d4

    «Диванные аналитики» СЛ обсуждают, как несправедливо обошлась жизнь с бедным аналитиком Фэком, вскрывшим, понимаешь, всю суть коррумпированных компаний «Роснефть» и «Газпром»! Тэг к посту аж "жесть как она есть"!

    Так вот, как человек, пару лет проработавший на заре своей карьеры В «Сбербанке» (кстати, страшный совок, до сих пор вспоминаю с содроганием как моего самого худшего — с большим отрывом от остальных — работодателя), могу сказать следующее:

    * чтобы из этой совковой конторы уволили — надо сильно напортачить. Никто не стал бы брать на себя риск увольнять человека только за то, что он там написал что-то нелицеприятное о Сечине и Газпроме (хотя если это напрямую противоречит ВНД по аналитике — то может и только за это, но тогда не надо обижаться). Скорее всего, там совокупность факторов, например — сам аналитик не ахти какой (а это сто процентов так — см. пункт 2), так еще и примешивает политоту к материалам. Возможно также, мнение базируется частично на непубличной информации (например, о подрядчиках — которых кредитует тот же Сбербанк) — а это уже очень серьезное нарушение в том числе не только внутренних документов банка, но и закона (фактически, раскрытие инсайда рынку).

    * не надо примешивать политический «бомбеж» к работе. В российских нефтяных компаниях коррупция, непотизм и т.д.? Блин, это везде так, и не только в России, и не только в нефтяных (вспоминаю интервью Даймона — СЕО Дж.П. Моргана — в котором человек на голубом глазу признался, что уборщица в его доме попросила «пристроить» сынка, сынишка написал тест в компании, и — о чудо — набрал минимальный для трудоустройства балл!). Про то, что творится с коррупцией в том же Сбербанке — я мог бы написать вагон и тележку говна (типа закупки электроэнергии у Москвы в разы дороже стандартного тарифа, с оседанием разницы сами-понимаете-где), но не буду. И что, по этой причине мы не должны покупать нефтяников, банки, тот же Сбербанк не надо покупать? Да нет, взглянем на график в начале поста (вставил в начало для привлечения внимания — люди любят графики =): за последние 10 лет эти «коррумпированные клоаки» уделали индекс с гаком, даже если добавить к нему дивиденды.
    Поэтому коррупция коррупцией — это к Навальному, нормальному инвестору это несильно интересно, особенно в России — по той простой причине, что она везде. Клиенты «Сбербанк КИБ» хотят видеть в аналитических материалах аналитику и прогнозы того, на чем можно заработать, а не нюни пубертатных подростков о том, что коррупция.

    * наконец, аналитик Фэк мог бы включить мозги (если они есть, конечно), и поанализировать — он работает в крупнейшем банке страны, аналитику которого читают те самые люди, про которых он пишет какие они плохие. Где ночевал его мозг???

    Примечательно, что и исходный пост написан также не страдающим сильной адекватностью персонажем, забанившим меня за то, что я пару раз в комментах к его «обзорам книг» указал, что ставить тройки отличным книгам (от классических в финансах авторов), учащим пассивному диверсифицированному инвестированию — это как бы не очень умно, и характеризует скорее понимание автора в вопросе, нежели качество самих книг.
    А теперь этого человека, не страдающего особой толерантностью к чужому несогласию с его мнением, смутило то, что подростка пубертатного возраста, спутавшего инвестирование с политикой, погнали с должности аналитика крупнейшего банка.

  3. О trading floor Сбера.

    После краха Лемана в США запретили банкам, работающим со вкладами населения, спекулировать на бирже. Хочешь спекулировать становись инвестиционным банком.
    Но чужой пример и чужие законы нашему «умнику» Грефу не указ. Он решил поспекулировать на деньги наших стариков. Почему никто не остановит этого «умника»? Почему у нас не принят закон, аналогичный штатовскому о разделении банков на сберегательные и инвестиционные?
  4. Сбербанка открылся новый Trading floor

    В головном здании Сбербанка открылся новый Trading floor, который стал крупнейшим в Европе vedomosti.ru
    видео - https://www.youtube.com/watch?v=WJ6RIr9mgjU&t=4s

    Сбербанка открылся новый Trading floor


Sberbank CIB: число клиентов на смартлабе