Sberbank CIB - отзывы, рейтинг

Сайт-брокера:http://www.sberbank-cib.ru/
Надёжность
Год основания0
Рынки
РоссияДа
ForexДа
Акции СШАНет
Фьючерсы СШАНет
Весь мирНет
Структурные продуктыНет
БинарыНет
CFDНет
Sberbank CIB на смартлабе
Голосов0
Обсуждений9 (35 место)
Клиентов на смартлабе9 (36 место)
Корпоративный блогНет
Sberbank CIB Описание
Sberbank CIB — это компания, в которую был переименован старейший и легендарный российский инвестиционный банк Тройка-Диалог после его покупки Сбербанком.

Sberbank CIB отзывы

  1. what the ФЭК ? ... ЖГИ САНЯ, ЖГИ !!!

    what the ФЭК ? ...  ЖГИ САНЯ, ЖГИ !!!

    Судьба аналитика Sberbank CIB, автора отчетов о «Газпроме» и «Роснефти» («Поговорим об Игоре») Алекса Фэка висит на волоске. Один источник f&p утверждает, что решение его уволить уже принято, другой – говорит, что пока не принято, но такой вариант рассматривается в числе прочих. Он же сказал f&p, что решение будет приниматься в ближайшие дни. Еще один собеседник в Сбербанке говорит, что решения пока нет и оно может быть любым. 

    По словам трех собеседников f&p, глава Сбербанка Герман Греф был крайне недоволен последним отчетом Фэка, в котором он написал, что бенефициарами инвестиционной программы «Газпрома» являются не его акционеры, а его подрядчики, среди которых «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» Геннадия Тимченко. Это уже второй скандальный отчет аналитика за последние 12 месяцев. 

    В ноябре прошлого года Фэк выпустил отчет о «Роснефти» под названием «Давайте поговорим об Игоре», в котором сообщил, что под управлением Игоря Сечина компания стала неэффективной, тратит слишком много на экспансию, а еще творчески подходит к составлению отчетности. Этот отчет Фэка произвел фурор, Греф был недоволен, тем более, что сторонники теории заговора тут же сделали вывод, что глава Сбербанка начал войну с главой «Роснефти». 

    Фэка тогда едва не уволили, но огранчились разъяснительной работой. Аналитику, по сведениям f&p объяснили, что он нарушил этические нормы, перейдя в отчете на личности. Такие нормы действительно существуют – аналитик не может переходить на личности, говорили тогда f&p инвестбанкиры и аналитики. 

    Аналитический отдел Sberbank CIB — независимое подразделение, аналитики которого должны руководствоваться только правилами работы, а не чьим-то пожеланием, поэтому уволить кого-то просто так, за то, что отчет не понравился руководству, нельзя, необходимо аппелировать к нормам, которые нарушены. В этот раз, по данным двух собеседников f&p, Фэка обвиняют в использовании непроверенной информации в отчете. 

    СКАЧАТЬ ОТЧЕТ В PDF

    источник SMARTECONOMIST в TELEGRAMSMART-LAB и В Контакте.
  2. О том, тяжело ли в действительности работать аналитиком на компанию

    О том, тяжело ли в действительности работать аналитиком на компанию
    По следам вот этого поста. Хотел написать коммент, но обнаружил, что забанен у автора, поэтому пишу отдельным постом.

    Итак, аналитика Sberbank CIB Александра Фэка уволили после появления отчета о российских нефтегазовых компаниях, в котором основными бенефициарами проектов «Газпрома» названы его подрядчики
    www.rbc.ru/business/22/05/2018/5b044ff89a794788162183d4

    «Диванные аналитики» СЛ обсуждают, как несправедливо обошлась жизнь с бедным аналитиком Фэком, вскрывшим, понимаешь, всю суть коррумпированных компаний «Роснефть» и «Газпром»! Тэг к посту аж "жесть как она есть"!

    Так вот, как человек, пару лет проработавший на заре своей карьеры В «Сбербанке» (кстати, страшный совок, до сих пор вспоминаю с содроганием как моего самого худшего — с большим отрывом от остальных — работодателя), могу сказать следующее:

    * чтобы из этой совковой конторы уволили — надо сильно напортачить. Никто не стал бы брать на себя риск увольнять человека только за то, что он там написал что-то нелицеприятное о Сечине и Газпроме (хотя если это напрямую противоречит ВНД по аналитике — то может и только за это, но тогда не надо обижаться). Скорее всего, там совокупность факторов, например — сам аналитик не ахти какой (а это сто процентов так — см. пункт 2), так еще и примешивает политоту к материалам. Возможно также, мнение базируется частично на непубличной информации (например, о подрядчиках — которых кредитует тот же Сбербанк) — а это уже очень серьезное нарушение в том числе не только внутренних документов банка, но и закона (фактически, раскрытие инсайда рынку).

    * не надо примешивать политический «бомбеж» к работе. В российских нефтяных компаниях коррупция, непотизм и т.д.? Блин, это везде так, и не только в России, и не только в нефтяных (вспоминаю интервью Даймона — СЕО Дж.П. Моргана — в котором человек на голубом глазу признался, что уборщица в его доме попросила «пристроить» сынка, сынишка написал тест в компании, и — о чудо — набрал минимальный для трудоустройства балл!). Про то, что творится с коррупцией в том же Сбербанке — я мог бы написать вагон и тележку говна (типа закупки электроэнергии у Москвы в разы дороже стандартного тарифа, с оседанием разницы сами-понимаете-где), но не буду. И что, по этой причине мы не должны покупать нефтяников, банки, тот же Сбербанк не надо покупать? Да нет, взглянем на график в начале поста (вставил в начало для привлечения внимания — люди любят графики =): за последние 10 лет эти «коррумпированные клоаки» уделали индекс с гаком, даже если добавить к нему дивиденды.
    Поэтому коррупция коррупцией — это к Навальному, нормальному инвестору это несильно интересно, особенно в России — по той простой причине, что она везде. Клиенты «Сбербанк КИБ» хотят видеть в аналитических материалах аналитику и прогнозы того, на чем можно заработать, а не нюни пубертатных подростков о том, что коррупция.

    * наконец, аналитик Фэк мог бы включить мозги (если они есть, конечно), и поанализировать — он работает в крупнейшем банке страны, аналитику которого читают те самые люди, про которых он пишет какие они плохие. Где ночевал его мозг???

    Примечательно, что и исходный пост написан также не страдающим сильной адекватностью персонажем, забанившим меня за то, что я пару раз в комментах к его «обзорам книг» указал, что ставить тройки отличным книгам (от классических в финансах авторов), учащим пассивному диверсифицированному инвестированию — это как бы не очень умно, и характеризует скорее понимание автора в вопросе, нежели качество самих книг.
    А теперь этого человека, не страдающего особой толерантностью к чужому несогласию с его мнением, смутило то, что подростка пубертатного возраста, спутавшего инвестирование с политикой, погнали с должности аналитика крупнейшего банка.

  3. О trading floor Сбера.

    После краха Лемана в США запретили банкам, работающим со вкладами населения, спекулировать на бирже. Хочешь спекулировать становись инвестиционным банком.
    Но чужой пример и чужие законы нашему «умнику» Грефу не указ. Он решил поспекулировать на деньги наших стариков. Почему никто не остановит этого «умника»? Почему у нас не принят закон, аналогичный штатовскому о разделении банков на сберегательные и инвестиционные?
  4. Сбербанка открылся новый Trading floor

    В головном здании Сбербанка открылся новый Trading floor, который стал крупнейшим в Европе vedomosti.ru
    видео - https://www.youtube.com/watch?v=WJ6RIr9mgjU&t=4s

    Сбербанка открылся новый Trading floor


Sberbank CIB: число клиентов на смартлабе