16 декабря 2017, 23:01

Дешевый шлак! В топку такие книги!

Рецензия на книгу: «Почему одни страны богатые, а другие бедные» — Дарон Асемоглу, Джеймс Робинсон

Моя оценка:

(1 из 5)

Купил книгу, ориентируясь на высокий рейтинг в смартлабе. Очень сильно разочаровался. Печально, что на столь уважаемом ресурсе высокого оценили эту дешевую беллетристику.

Автор вещает штампами на уровне дешевой пропаганды середины 1980-х годов. США — луч света, СССР — империя тьмы. Рыночная экономика — панецея от всех бед в экономике, планирование — главный враг всех экономических процессов. Детский сад какой-то.
После таких книг, как «Лестница в небо», «Долгое время» и пр. планка, которую поставил перед собой автор оценивается мною на уровне плинтуса.

То, что в предисловии цитируют Анатолия Чубайса, сразу говорит о предназначении сего «произведения».

Не советую тратить своё время и, тем более, деньги на этот низкопробный литературный шлак.

рецензия на книгу

Mike Sokolov

Москва

с 2 декабря 2017

12 Комментариев

злой человек
16 декабря 2017, 23:08
Совок, просто у тебя мозгов не хватило понять эту книгу!
+2
Kapeks
16 декабря 2017, 23:43
не читал, но думаю шо книга гавно, потому шо в отрывках из неё был какой-то бессмысленный бред.
0
Павел
17 декабря 2017, 00:25
На вопрос, поставленный в заголовок книги ответ был дан в 1895 году Г.Лебоном в труде «Психология масс и народов». Там же впервые описан так называемый феномен «окна обертона». Если Вам интересен ответ правильный, то лучше туда, а не к экономистам)
0
K.
17 декабря 2017, 01:01
А что вы ждали от рейтинга книг смартлаба, если тут высокую оценку ставят книге какой-то шкуры рыбки про соблазнение олигарха.
+4
Маркиз Лафайет
17 декабря 2017, 01:59
А мне книга понравилась, про СССР вообще не помню че там было, а вот ретроспективный анализ как и на чем богатела Англия, какие решения принимали короли и как они влияли на экономику — очень интересно. Про другие страны тоже полно интересного. Кстати, не со всем с автором согласен, он слишком левак делает неуместные сравнения, ну что может быть общего у Боливии с джунглями и индейцами и Германии, в которой еще в 19-м веке была мощная промышленность.
+1
FT
17 декабря 2017, 04:25
Оцениваю эту рецензию на уровне ниже плинтуса)
+1
NyseOpt
17 декабря 2017, 10:56
Вы не ту книгу прочли. Есть книга с почти аналогичным названием.
«Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт.
Вот это, обязательно для любого экономиста и любознательного человека.
0
- Mike Sokolov
  17 декабря 2017, 17:15
  NyseOpt, «Исповедь экономического убийцы» Джона Перкинса стоит у меня на книжной полке. От этой книги ожидал что-то подобное. Уровень оказался просто несопоставим. Наверно, я действительно, прочитал не ту книгу. Ожидания не оправдались и именно это так расстраивает.
  0
VladMih
17 декабря 2017, 11:09
В книжные рейтинги многие пишут ради собственного рейтинга.
Спасибо за развернутый отзыв!
0
Mike Sokolov
17 декабря 2017, 17:09
Лицемерие зашкаливает. Прошла война США с Мексикой. Потом автор пишет: «ой, а чего это мексикосы так плохо живут? Вон, у нас за забором все ОК. Наверно, это потому, что они очень ленивые. Мало работают и демократии у них мало. То ли дело мы!» Ну что это такое?!

На уровне «Ледокола» Резуна. Факты искажаются и подтассовываются, ключевые события умалчиваются. Вся интрига и подоплёка событий приподносится в ангажированном виде.
Я думал, хоть посмотреть, что там думают по поводу описываемых событий по другую сторону океана. Но, оказалось, что в книге даже этого нет. Там просто какая-то дешевая пропаганда.
0
- Михаил К.
  17 декабря 2017, 20:14
  Mike Sokolov, ну, просветите нас тогда, почему на самом деле «мексикосы» плохо живут. А, еще лучше, почему мы плохо живем.
  0
Mike Sokolov
18 декабря 2017, 23:59
Михаил К., почему вы плохо живете это лучше у вас поинтересоваться. Я, например, хорошо живу, чего и вам желаю.

Про мексиканцев долго расписывать подробности. Надо делать исторический экскурс и показывать всю предысторию, чтобы стало понятно. Комментарии — не тот формат.

Если кратко, что нас объединяет, так это то, что «не надо проигрывать войны» и «не надо предавать свой народ и свою страну».
Демократия, как вы, наверно, догадываетесь, здесь не при чём. Она подходит, ну если только, как повод для гумманитарных бомбардировок и внешних интервенций.
0

Читайте на SMART-LAB:

🖥 Софтлайн накопил долги

Разработчик ПО отчитался за 4 квартал и весь прошлый год Софтлайн (SOFL) ➡️ Инфо и показатели Результаты за 4 квартал — оборот: ₽58 млрд (+17%) — скорр. EBITDA: ₽3,3 млрд...

Market Power

19.02.2026

Макро индикаторы по США подкрепляют кейс дальнейшего роста доллара

Европейские валюты активно сдают позиции после публикации ряда индикаторов по рынку труда, внешней торговле и производственной активности в США. EURUSD присматривается к 1.17 после пробоя...

Tickmill

19.02.2026

Х5 – самая информационно прозрачная компания 2025 года

X5 стала победителем премии «Интерфакса» «За активную корпоративную политику в сфере раскрытия информации». Премией отмечаются компании, добившиеся наибольших успехов в оперативном и полном...

X5 Group

20.02.2026

Россети Ленэнерго. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Опасения оправдались - обесценение съело прибыль

Компания Россети Ленэнерго опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в 4 квартале (ну и понятно за целый год):...