Что первично инфляция или высокая процентная ставка.
Официальная версия высокая процентная ставка позволяет сдерживать инфляцию ( Связывает свободные деньги)
В реале чем меньше процентная ставка тем больше производят товаров и тем меньше в стоимость товара включают стоимость банковского кредита.
Снижение процентной ставки Увеличивает или уменьшает инфляцию ?
God, яро плюсую. Ставка является ответом на инфляцию (как бы существует правило Тейлора). Инфляция штука циклическая, влияние ставки на неё если и есть, то слабое и неоднозначное.
Михаил,. Я вроде и написал, что официальная версия ставка сдерживает инфляцию. Но спросил мнение народа. А сам я придерживаюсь мнения , что снижение ставки уменьшит инфляцию.
Потеряев А.А., В реальности процентная ставка является инструментом угнетения-сдерживания экономики конкретной страны. Для оправдания данного инструмента раскручиваются различные макроэкономические теории, которыми промывают мозги «экономистов». Пара таких зомбированных индивидов уже отметилась в комментариях выше.
aii, вот только либерастию мне клеить не надо. Вы путаете убеждения и наличие элементарных знаний… И да, если Вам кажется, что наш ЦБ угнетает экономику высокой ставкой, то это лишь потому что они прогнозируют инфляцию примерно с таким же успехом, как и цены на нефть.
aii, То, что чем выше ставка тем бизнесу хуже вроде признают все.
Насчёт зомбированных индивидов Вы загнули. Сейчас вроде экономическая наука едина для всех и если мнение чел. совпадает с мнением официальной экономической науки, то это не значит, что он зомби.
aii, ну верна ли наука тут сказать трудно. Я в своё время учил вообще ересь — политэкономию. Инфляция там присуща только капитализму.
Недавно говорили, что Бернарке с вертолёта деньги разбрасывал и это приведёт к инфляции. Поговорил с товарищем работающим в банковской сфере. Он объяснил, что есть разные виды денег и его действия не приведут к инфляции.
Потеряев А.А., вы знакомы с моделью IS-LM? Что вас в ней не устраивает? Давайте разберем ваши возражения.
Можем пойти другим путём. IS-LM простейшая макроэкономическая модель, но грубо описывает рынок товаров (производство и потребление), рынок финансовых активов и равновесие на обоих этих рынках в краткосрочном и долгосрочном периоде. У вас есть, какое-то альтернативное объяснение вашей точки зрения, охватывающее хотя бы тот минимум, что есть в IS-LM?
В вашем посте вы только пишете, что снижение ставки повышает производство. Почему? Вы можете описать логику принятия решение на уровне фирмы о текущем производстве, в которой участвуют проценты.
Михаил, Вроде ясно, что снижение ставки повышает производство.
Какой идиот будет брать кредит под 20%, а это значит, что никаких инвестиций в производство не будет.
Есть только один вариант когда выгодно взять под 20 %, если уверен в гиперинфляции .
Я говорил, ещё, что снижение ставки уменьшает напрямую себестоимость товара ( обслуживание кредита дешевле)
Вопрос, когда? Я спрашивал про текущее производство.
Вы пытаетесь смешать текущее производство с инвестициями и производством через много лет. Инвестиции очевидно зависят от ставки и достаточно сильно. Проблема в том, что перерабатывающее предприятие строится года 3, а мощности по добычи полезных ископаемых лет 10-15, то есть в условном долгосрочном периоде.
Вы можете описать, что будет происходить в более краткосрочном периоде? Почему вдруг снижение себестоимости приведёт к росту производства? Текущий объём производства зависит от доступных мощностей и переменных издержек. Проценты классические постоянные издержки и особо не влияют на краткосрочные решения об объеме производства. Это есть в любом базовом учебнике по теории фирмы или по микроэкономике, и как работник экономической службы крупного холдинга с уверенностью скажу, что так делается и на практике.
Без обид — прочитайте учебники по микре и макре — многие вопросы отпадут. Пересказать 2000 страниц текста в форуме сложно.
Опрос не корректный. Потому что если инфляция носит не монетарный характер, то высокой ставкой ее сдерживают. Когда немонетарный фактор отпадает по причине высокой конкуренции можно снижать ставки чтобы подстегнуть спрос.
Точнее будет: «инфляция затормаживается при повышении процентной ставки».
Инфляция может продолжать расти, но с меньшей скоростью, если другие факторы разгоняют ее сильнее, чем замедляет повышение ставки процента.
Денис Сёмочкин, «Как так получилось, что не распределенная прибыль сократилась всего на 8 млрд, после выплаты дивидендов в 42 млрд, если вся прибыль пошла на погашения кредита?» — ты такую глупость...
Tverskoy_homyak, Помню в 90х приемки были ЧЕРНЫЙ МЕТАЛЛ 20 копеек МЕДЬ 12 рублей АЛЮМИНИЙ 5 рублей Латунь 3 рубля
Да пилили еще как тащили пилили и ПИЛИ СТОЛИЧНУЮ
Лютый Комерсант, Сургут имеет валюту на которую ничего нельзя уже купить за рубежом, то есть получается эти уникумы собирали все эти годы деньги, а сейчас всю эту кучу бабла отрезали от внешних рын...
Индекс Мосбиржи 4000, Сбербанк 370 - 400 рублей Вырисовываются 2 сценария развития по Индексу Мосбиржи и Сбербанку.
1. При позитивном сценарии:
По Индексу Мосбиржи картинка вырисовывается пр...
Биткоин провалился ниже $97000. 100 тысяч не будет? Прогноз курса биткоина. 25 ноября. Выполнено условие для коррекции, о котором говорили ранее тут: пробили уровень 97122, и цена упала на 1,4%. Пока...
Насчёт зомбированных индивидов Вы загнули. Сейчас вроде экономическая наука едина для всех и если мнение чел. совпадает с мнением официальной экономической науки, то это не значит, что он зомби.
Недавно говорили, что Бернарке с вертолёта деньги разбрасывал и это приведёт к инфляции. Поговорил с товарищем работающим в банковской сфере. Он объяснил, что есть разные виды денег и его действия не приведут к инфляции.
Потеряев А.А., вы знакомы с моделью IS-LM? Что вас в ней не устраивает? Давайте разберем ваши возражения.
Можем пойти другим путём. IS-LM простейшая макроэкономическая модель, но грубо описывает рынок товаров (производство и потребление), рынок финансовых активов и равновесие на обоих этих рынках в краткосрочном и долгосрочном периоде. У вас есть, какое-то альтернативное объяснение вашей точки зрения, охватывающее хотя бы тот минимум, что есть в IS-LM?
В вашем посте вы только пишете, что снижение ставки повышает производство. Почему? Вы можете описать логику принятия решение на уровне фирмы о текущем производстве, в которой участвуют проценты.
Какой идиот будет брать кредит под 20%, а это значит, что никаких инвестиций в производство не будет.
Есть только один вариант когда выгодно взять под 20 %, если уверен в гиперинфляции .
Я говорил, ещё, что снижение ставки уменьшает напрямую себестоимость товара ( обслуживание кредита дешевле)
Вы пытаетесь смешать текущее производство с инвестициями и производством через много лет. Инвестиции очевидно зависят от ставки и достаточно сильно. Проблема в том, что перерабатывающее предприятие строится года 3, а мощности по добычи полезных ископаемых лет 10-15, то есть в условном долгосрочном периоде.
Вы можете описать, что будет происходить в более краткосрочном периоде? Почему вдруг снижение себестоимости приведёт к росту производства? Текущий объём производства зависит от доступных мощностей и переменных издержек. Проценты классические постоянные издержки и особо не влияют на краткосрочные решения об объеме производства. Это есть в любом базовом учебнике по теории фирмы или по микроэкономике, и как работник экономической службы крупного холдинга с уверенностью скажу, что так делается и на практике.
Без обид — прочитайте учебники по микре и макре — многие вопросы отпадут. Пересказать 2000 страниц текста в форуме сложно.
Точнее будет: «инфляция затормаживается при повышении процентной ставки».
Инфляция может продолжать расти, но с меньшей скоростью, если другие факторы разгоняют ее сильнее, чем замедляет повышение ставки процента.