USD/CAD: У покупателей развязаны руки, есть ли хоть небольшой шанс у медведей?
Канадский доллар тестирует уровень сопротивления 1.3969, показывая минимальные попытки отбоя. Если сегодня или завтра торги закроются разворотным графическим паттерном (вроде модели с длинным...
Цена результата, о которой никто не рассказывает
Всем Привет, на связи Иван Кондратенко. Трейдер Проплайв/Prop Live и ведущий Трейдер ТВ. Сегодня поговорим о цене результата. О ней редко говорят вслух. Обычно показывают уже итог: цифры, форму,...
Российский рынок отскакивает от минимумов года. Будет ли второе погружение?
💬 Инвестиционный стратег ВТБ Мои Инвестиции Станислав Клещёв:
Индекс Мосбиржи коснулся дна октября 2025 года, опустившись к 2484 пунктам. В дальнейшем рынку удалось отскочить,...
Конспект Мозгового штурма. Инсайды с ПМЭФа. Weekly №120
Доброго дня дорогие товарищи. Сегодня у нас был традиционный мозговой штурм.
Делюсь итогами штурма и инсайдами с ПМЭФа.
Человеческое общество ещё долго будет построено по волчьим принципам, когда 5% имеют всё, а остальные — подбирают крошки.
А большевики должны висеть на деревьях, вот так:
А насчет Маркса, человек ни разу нигде не работал, был иждивенцем, жил за счет родителей Энгельса и их фабрики. У него почти все дети сдохли от голода.
Все что он сделал, писал свой Капитал, так его и не дописал до конца. Пример для подражания у коммунистов.
Хотя бы газеты по разносил, для приличия. А то вообще кроме капитала ничего не делал, сидел строчил и не доделал.
А также, с пеной у рта поддерживал рабочих, а сам даже молоток в руках не держал.
пысы. ну а вообще = это дело смены приоритетов и воспитания на примере — беречь природу не на словах а на деле (доход капитала / экологии — понимание что важнее и нужнее и тп.)
Среди приоритетов — справедливость, неотвратимость неподкупного суда (независимого в идеале но как суд может быть не подкупен? не знаю но думаю есть мозги кто и это придумает)
Следующим пунктом должны быть минимальные гарантии — пропитание качественными продуктами, право частной собственности с учетом государственных приоритетов и тд.
но всего этого не будет если к власти приходить будут как за карманом народа — воровать то есть из бюджета — а это возможно (не воровство из бюджета) лишь при крайней демократии — когда любого можно ЧЕСТНЫМИ открытыми способами из власти убирать/заменять. Но и это имхо утопично — важнее сообщество собрать по интересам и по приверженностям определенным целям и ценностям — как раньше ордены рыцарей разные и как сейчас всякие якудзы- мафии и тд. без этого видимо полной утопии не достичь — по сути в каждом из нас сидит какой Царек в голове который нам указывает что хорошо а что плохо и эти как раз указы и позволяют нам с кем то соглашаться а кому противется (добро и зло? наверное так это называется но скорее «вопрос — что важнее — обшее или частное)